Hasgarn (AlloCinéen)

Sa critique : Sans faire dans le bla-bla, Joss Whedon a tout compris, et fait LE film de super héros, LE vrai avec une équipe qui se bat en équipe, avec du spectacle ras la tronche. Ce que Marvel a patiemment mis en place prend une envergure dingue avec Avengers, carton assuré au point de départ pour se rapprocher du gros film culte qui servira de mètre étalon dans les 3 ans qui viennent. Dark Knight est le film de super héros noir par excellence, Avengers le film de Team Super héros par excellence. Une différence majeur entre les 2 : DArk Knight ne nous fera jamais rire autant, et ne pourra jamais se permettre l'amplitude de sentiment que Marvel vient de s'ouvrir. Chef d'œuvre trop court (la demi-étoile, c'est pour ça), mais chef d'œuvre quand même.

Sa critique : Andrew Stanton passe derrière une vraie caméra avec passion. Le film est très sympa, jouissif par moment, plein d'idées et de fulgurances. Le casting est clean, la VF correct et surtout, techniquement ça envoie du petit bois. Pas de ratés dans les SFX, la conversion 3D est une réussite (ce n'est pas The Last Airbender qui était totalement foiré sur ce point là) et l'histoire bien adaptée. Je pense sincèrement que le film aurait gagné à être un peu plus adulte, comprendre un peu plus frontale. Giachino nous sert une partition correcte, mais pas fantastique. Il aurait gagné à faire plus poignant, [spoiler]surtout lors de cette scène puissante ou Carter s'envoie une armé de Tarks avec son super toutou (gros coup de cœur pour le mar-chien)[/spoiler]. Bref, je ne boude pas mon plaisir, j'ai aimé.

Sa critique : Une évidence. Après la déconfiture de Jack Burton (heureusement, on a rendu ses lauriers à ce film), Big John signe le 2e volet de ce qu'il appelle sa trilogie de l'apocalypse (le premier étant The Thing et le dernier L'antre de la folie). Un crescendo de 1H40, avec une bande son fantastique, et une théorie flippante : le mal existe selon le principe de l'antimatière et la physique quantique. Une efficacité redoutable pour un film qui ne lâche jamais le spectateur, même pas après la dernière image du film. John Carpenter est allé au bout de son film, et au bout de nos nerfs.

Sa critique : Ne pas épiloguer : la technique sert magnifiquement le propos, Spielberg n'aurait jamais pu donner la texture BD de ce film sans le traitement photoréaliste-cartoon. Les acteurs sont parfaitement convaincant, le scénario très bon et très bien adapté, et l'aventure… l'Aventure avec le GRAND A qui convient. Drôle, palpitant, du très grand cinéma d'Aventure.

Sa critique : La claque de l'année !!! Y'a des spectateurs qui devaient s'attendre à du Fast & Furious, le voyage a du être rude pour eux. En attendant, j'ai rarement vu un film qui déborde de maîtrise de puissance dans ces proportions là : lent, intense, violent (pas la violence rigolote)… Un pur moment de cinéphile, qui mérite concentration et attention. Un film à voir pour ce qu'il est, pas ce qu'il devrait être.

Sa critique : Un bon film familiale, assez rugueux sur les rapports entre un père et son fils. Des relations pas convenues pour un rond, et des scènes d'actions heavy metal bien sentie. Bref, rien d'ultra innovant, mais du très bon film de SF qui prend pour cadre le middle ouest américain avec de splendides images.

Sa critique : Concept simple, réalisation efficace. Vu aux Utopiales de Nantes, comme beaucoup ici, et depuis, il me tarde voir une parution Blu-ray au moins. C'est chose faite, je le prend et je retourne le voir. Très bon moment.

Sa critique : Kingdom of Heaven a tout du chef-d'oeuvre maudit : une version courte correcte sans plus, dont les thèmes très polémiques sont encore mal compris aujourd'hui. On l'aura compris, le film est à voir en director's cut uniquement, car avec 1 durée totale de 3:10 et 42 minutes de plus que le montage original, Ridley Scott aborde de la manière la plus éclatante cette fresque qui entretient de nombreux rapports avec ce qui se passe aujourd'hui. Le savoir-faire de Scott n'est plus à démontrer et ce depuis longtemps. Graphiquement splendide, Scott prouve encore 1 fois que le scénario reste l'échine de tous ses films. Pas de manichéisme, de faciliter, et beaucoup de sincérité, Kingdom of Heaven est une histoire de personnages qui traînent lourdement leur vie, leurs actes, et leurs décisions. Beaucoup de langues, dites savantes, se sont érigés contre ce film soi-disant à cause de son manque de véracité historique (comme dans tous les films, tout ne colle pas parfaitement à la réalité). Ces gens sont trop obnubilés par le dogme et les acquis. Un film à voir, très exigeant et grandiose.

Sa critique : Un film enlevé, rythmé, bien foutu, réaliste et cartoon, et parfaitement jouissif ! En fait, j'adore, il a peut être des défauts mais je ne les ai pas vu. Tout au plus, ce qui m'a déçu dans ce film, c'est l'emploi des mélodies de Sunshine et 28 jours plus tard, toutes 2 écrites par John Murphy. Ce qui rattrape, c'est que Matt Vaughn les a très bien employé. Par contre, va falloir faire une suite très vite, parce que ça donne carrément envie !

Sa critique : Un bon film efficace, bien remanié. J'aurais aimé un peu plus long, mais cela aurait fait certainement ressortir les gros défauts du film : des dialogues limites, et une trame un peu légère. En revanche, la thématique des Dieux qui ont besoin que les hommes les vénèrent, ça, c'est excellent et c'est superbement rendu, surtout grâce au fanatique. Pour le coup, le métrage devient bien noir, et méchamment subversif si l'on applique ce concept à n'importe quelle religion contemporaine. Et rien que pour ça, Le Choc des Titans mérite le respect. Le casting tient très bien la route : le personnage de Io qui n'était pas présent dans la version de 1981 trouve naturellement sa place; Les Dieux Neeson et Fiennes sont des Acteurs Divins (ils auraient pu être carrément ridicule et cabotins, mais sont justes). Mention à Leterrier qui ne plombe pas son film avec des effets inutiles en menant sa barque avec une rigeur et une efficacité qui fait plaisir à voir, le tout soutenu par une direction artistique qui frise les moustaches dans certains passages (la barque de Charon est franchement flippante). Une dernier mot, je suis allé le voir en 2D et seul la séquence du début, sublime, mérite un visionnage en 3D.