italatino (AlloCinéen)

Sa critique : Évidemment, ça change des petites comédies gentillettes au scénario conditionné et au petit message facile et démago ! N’allez pas chercher un message dans ce film-là, il n’y en a pas (ou il y en a trop) ! N’allez pas non plus chercher du sens, ça part dans tous ! Hé oui ! le théâtre de Ribes est un théâtre du non-sens, les habitués retrouveront les saynètes et les phrases absurdes qui font son style, les autres risquent d’être légèrement secoués ! Avec un scénario à la Boris Vian et des dialogues à la Ionesco (en plus déjanté), les acteurs – groupe Ribes, groupe Splendid, groupe Resnais, groupe Deschiens, groupe One-man-show – s’éclatent dans un film éclaté ; ça trucule, ça zigzague et ça étincelle, bref ! c’est ribesque et ça risque d’en perturber plus d’un. Au fait ? "J'adore toute cette période qui va de Vinci à Warhol." ;-)

Sa critique : Plus vraiment un documentaire, pas vraiment un film, 'Entre les murs' est entre deux eaux. Il balance (comme les images : distribution de sachets à l'entrée de la salle) sans trop savoir vers où aller. Effectivement, le film pose la question (ou fait le constat, plutôt. Rien de plus, d'ailleurs.) de l'état de l'éducation dans ces quartiers. Enfin si on compare avec 'Le Maître d'école' de Claude Berri - si, si, je me permets - on s'aperçoit que le niveau des élèves est à peu près le même. La scène où le prof demande aux élèves quels mots du texte ils ne comprennent pas dans 'Entre les murs' ("désormais", "autrichienne"...), ressemble à la leçon de Coluche (- Hé, m'sieur, y'a deux P à "t'appelle" ! - Y'a deux P à "t'appelle" ?) : le niveau des élèves est quasiment le même, sauf que dans 'le maître d'école' ils sont en CE1 et que dans 'Entre les murs' ils sont en 4ème. Désolant. Sans compter que le "maître d'école" (qui était assistant-remplaçant, et non instit', il me semble) avait juste le bac et que le prof de collège a bac+5. Et en précisant que les batailles de purée à la cantine sont remplacées par des batailles de sacs et de chaises pendant les cours, entre deux insultes. Sympa. Il aurait fallu faire 'Entre les murs' en école primaire, en fait, pour comprendre à peu près comment on arrive à ça en collège. Finalement c'est à partir de là que tout se met en place ; au collège il est déjà trop tard. Et ç'aurait été une vraie prise de conscience, parce qu'en école, on ne sait pas du tout ce qu'il se passe. (à part que les classes sont surchargées et que les postes sont supprimés, quand les écoles ne sont pas brûlées.) Maintenant, pour le film en lui-même..... quand on sait que des milliers de comédiens galèrent pour trouver un petit rôle ne serait-ce que dans un téléfilm, et qu'on donne la palme d'or du Festival de Cannes à des gamins de cité qui "jouent" leur propre rôle avec leurs propres parents... si c'est pas de la discrimination positive...

Sa critique : "Anche libero va bene" est en tout point excellent : joué avec justesse et sincérité, il est aussi réalisé avec brio ; une oeuvre d'une rare qualité !

Sa critique : Simple, drôle, émouvant ? Simple, d'accord. Simpliste, même. Niais, en fait. Niaiseux. Pour l'humour et l'émotion... j'en ai pas trouvé (ou alors, cf : spectacles de Dany Boon et émissions d'Arthur depuis 10 ans). C'est consternant ! Vide, mal réalisé, mal écrit, mal joué ! Caricatural, certes, mais basique ! Affligeant. Comme à la mine : Touche le fond mais creuse encore. Et c'est avec cette chose qui n'a rien à voir avec les lettres et qui est si éloigné de l'art, que Boon est devenu "chevalier des arts et des lettres" ? C'est grotesque ! Enfin, pour être tout à fait honnête : ça aurait fait un téléfilm sympa. Et on aurait pu zapper.