jdubouetiez (AlloCinéen)

Sa critique : Très belle restauration au niveau de l'image en tout cas. La première heure du film est drôle, très dynamique et rythmée. Et surtout ce n'est pas vieillot. En revanche, la dernière demi heure est beaucoup moins réussie, le scénario tient beaucoup moins la route, le réalisateur est en roue libre, cela frôle cinéma expérimental. reste le très beau plan de fin mais qui détonne dans l'ensemble. petite déception donc.

Sa critique : Un film plaisant. J'ai tout de même regretté que le film ne soit pas plus percutant dans sa mise en scène, surtout venant de la part de l'auteur de "shortbus" qui m'avait beaucoup plût. "Shortbus" était organique, plein de vie et d'humanité. Celui-ci est assez pesant mais aborde des questions intéressantes et donne à réfléchir. Et cela reste sobre. De ce coté là, il n'y en a pas trop, pas trop de pathos, pas trop de scènes larmoyantes. Perso, j'aurai aimé que la relation entre becca et l'ado soit développée car c'était touchant. Que dire de plus? L'interprétation est excellente, Kidman est une véritable actrice, elle est toujours autant investie. De même, la bo est parfois un poil trop présente mais accompagne avec douceur le film. Image un peu terne en revanche, pas toujours très jolie plastiquement. Mais j'ai été ému dans l'ensemble ( hormis la scène de flash back heureusement très courte) et certaines scènes m'ont marquées ( scène de dispute conjugale). Et même si il y a un petit passage à vide au milieu du film, l'ensemble tient plutôt bien la route.

Sa critique : Très grosse déception. j'attendais le film avec impatience même si j'avais décroché de l'univers hp depuis quelques temps. J'avais envie de voir un film qui me transporte ailleurs. Cela n'a pas été le cas, je me suis beaucoup ennuyé. Le film manque cruellement de rebondissement. Ajouté à ça, la musique omniprésente, la mise en scène plutôt banale, on assiste à un film très fade dans l'ensemble. Reste quelques beaux paysages, un jeu correct des comédiens mais c'est peu, surtout sur 2h25...

Sa critique : Un film très long et assez ennuyeux. Je ne me suis jamais vraiment intéressé à cette histoire et les personnages secondaires manquent cruellement de chair. Reste quelques belles scènes. Pour le reste, c'est glauque et l'image est assez laide. Mais ce fut avant tout long et éprouvant.

Sa critique : Un exercice de style assez réussi. Je ne me suis pas vraiment ennuyé sauf parfois quand la mécanique tournait en rond. Esthétiquement, je trouve cela intéréssant : beaucoup de flous, une belle lumière, des cadrages réussis. En revanche, j'ai moins aimé la musique qui vient souligner, parfois lourdement, de nombreuses scènes.

Sa critique : J'attendais ce film avec impatience et j'avais décidé de ne rien lire à propos de l'histoire du film. j'ai vraiment eu beaucoup de mal à suivre le délire d'Araki. J'aurai aimé trouvé quelques moments touchants, mais cela n'a pas été le cas. Je n'ai pas ressenti d'émotion particulière en voyant le film. Pas forcément de l'ennui, mais je n'ai pas vibré. Reste quelques scènes assez drôles..Tout le reste m'a semblé très hermétique... c'est un peu le problème quand on ne connaît pas bien l'oeuvre d'araki. Ce qui était en partie mon cas, puisque je ne connaissais que "mysterious skin"( que j'ai adoré) et "the doom generation" que j'avais également aimé...

Sa critique : Un très bon polar nerveux; Bien sûr il y a quelques maladresses et longueurs mais dans l'ensemble cela tient la route. Le film m'a fait penser à la trilogie Pusher mais aussi à Uno, un film norvégien très dur, avec quasiment les mêmes acteurs. J'ai trouvé l'interprétation excellente. De même, j'ai beaucoup aimé la photographie du film et le rythme du film dans son ensemble. il ne s'agit pas d'un thriller à l'américaine. ici, il s'agit d'un polar nordique et c'est décidément une marque de fabrique. Perso, j'ai suivi avec intérêt les aventures de ce jeune flic tête brûlée. Un bon polar avec tous les ingrédients ( formatés un peu des fois?) nécessaires à sa réussite.

Sa critique : Film pas facile d'accès. Je ne savais pas trop à quoi m'attendre, j'avais lu le moins d'informations possible sur le film. Mais le fait qu'il s'agisse d'un film qui parle de la communauté aborigène m'a incité à aller le voir les yeux fermés. Le film est très dur psychologiquement. La violence est constamment sous jacente et éclate parfois lors de plans séquences terrifiants. Le film m'a remué les tripes. Je le trouve déjà très réussi plastiquement: textures, cadrages, paysages, photographie. tout est très soigné. Et puis cette histoire est poignante, très triste même si le dénouement rajoute une touche d'espoir. Le travail sur le son est aussi très intéréssant. Un film utile.

Sa critique : Film formidable, plein d'humanité, touchant, parfois drôle et parfois triste. Le parti pris de filmer la vie de ce centre d'accueil, sans voix off, ni caméra inquisitrice est judicieux. On suit ces personnages, on s'attache à eux, on rit avec eux, on pleure avec eux également. Un grand film, utile, riche d'enseignement et une belle vision de l'humanité surtout. Le coup de coeur de ce début d'année, indispensable!

Sa critique : Film assez exigeant, on met du temps à s'intérésser à l'histoire. il y a un parti pris quasi documentaire, la caméra est en permanence mobile, on suit les personnages dans leurs déplacements. La seconde partie du film est passionnante, on découvre que les relations entre arabes et juifs ne sont pas simples du tout. Et la victime peut vite se retrouver bourreau et inversement. Pour ce qui est de l'interprétation: magistrale à tous points de vues, pas de fausse notes, des scènes qui respirent le réalisme... j'ai aussi beaucoup aimé la structure scénaristique du film. un grand film!