jll-003 (AlloCinéen)

Sa critique : Tout simplement le meilleur Marvel ! l'histoire est au top et tient parfaitement compte des autres productions. Les acteurs sont impeccable comme d'habitude ! bravo à Joss Whedon pour avoir réussi son pari de réunir tous ces super héros sans en favoriser un en particulier. La déception concernera la musique : quel idée d'avoir mis Silvestri... Autre atout l'humour : deux scènes ont particulièrement fait rire la salle : [spoiler]- la scène ou Hulk frappe tort après avoir combattu ensemble - Loki qui explique qu'il est un Dieu et ne peut pas perdre contre des êtres inférieurs avant de se faire ratatiner par un Hulk déchaîné ! [/spoiler] En bref : vivement la suite !

Sa critique : j'avais plutot apprécié le premier : la bo était sympa, de jolie plans, des acteurs sympa en dieu (liam neeson et ralph fiennes) mais c'est vrai qu'il y avait pas mal de problème notamment sur le scénario. Dans la suite il ont enlevé le meilleur : la bo ! c'est complétement inssipide, aucune émotion. La 3d est atroce comme pour le premier, l'histoire, le montage, les dialogues sont mauvais. Liam Neeson et ralph fiennes tentent péniblement de relever le niveau mais n'y arrive vraiment pas. Passez votre chemin !

Sa critique : le meilleur film de la saga? peut être ! il faut tout de même voir l'ensemble pour pouvoir le dire. En tout cas un volet très réussi et surtout très fidèle ! 2 choses m'ont déçu : SPOILER lorsuqe harry détruit la baquette de Sureau ! Pourquoi ne pas avoir fait comme dans le livre : réparer sa baguette et remettre celle de sureau dans la tombe de Dumbledore? Enfin la scène de fin "19 ans plus tard" qui était tout aussi dispensable que celle du livre. La partition est de meilleure qualité même si pas transcendante ! (les moments qui m'ont fait frissonner ont été les scènes ou les thèmes de john williams ont été repris et surtout le thème "dumbledore's farewell" de nicolas hooper lorsque nous nous trouvons dans les pensées de Snape. D'ailleurs mention spéciale à Alan Rickman qui joue un professeur Snape impeccable comme d'habitude ! Il ne déçoit pas !

Sa critique : ce film est un bijou ! un pur retour aux sources ! proches de x1 et x2 mais éloigné de x3et wolverine. Les personnages sont très bien développées, le script est tout simplement fantastique et les acteurs impeccables (notamment michael fassbender en magnéto, james mcavoy en professeur x, kevin bacon en sébastien shaw. La musique est splendide (enfin un vrai thème pour les x-men et surtout pour magnéto). Les caméos sont fantastiques et bien utilisés (bravo pour l'idée concernant mystique mais je n'en dirais pas plus) on attend qu'une seul chose : voir la suite !

Sa critique : Un bon film, pas le film de l'année mais un scénario accrocheur avec un superbe casting notamment jeff bridges qui est énorme comme à son habitude. Visuellement impresionnant (j'ai cependant un peu peur que clu avec les années devienne ringard) une bo très sympa bref un bon moment de détente

Sa critique : C mieux! Après un Harry Potter 6 en demi-teinte David Yates arrive enfin à convaincre. C un harry potter différent car pas de Poudlard. Le fait de couper en 2 le dernier livre permet d'être complétement fidèle. Le probème c'est que du coup le film manque par moment de souffle épique. Je vois vraiment ce film comme un prologue au dernier qui sera au vu des premières images une tuerie ! Deux choses m'ont déçu : la première, pas de funérailles de dumbledore qui devait avoir lieu au début de ce film (et qui était normalement à la fin du livre 6). La deuxième c'est la bo : Après le faux espoir du retour de williams c'est desplat qui nous livre une bo à mon avis sans saveur (à part peut être deux trois morceaux comme "obliviate" ou "snape to malfoy's manor" ou encore "sky battle") j'espère qu'il arrivera à fournir une bo épique pour le dernier.

Sa critique : Je n'avais pas vu un film aussi brilliant depuis bien longtemps. Inception est un film innovant avec un scénario impressionnant. On reste bouche bé du début à la fin. Le casting frise la perfection notamment Leonardo dicaprio mais aussi ellen page et joseph gordon lewitt. Christopher nolan prouve une nouvelle fois qu'il est le rélaisateur le plus talentueux de sa génération et qu'il fait parti des plus grands. Mention spéciale à hans zimmer et sa musique qui fait partie intégrante du film et qui est comme toujours dans les films de nolan magnifique. Une seule chose à dire vivement Batman 3!

Sa critique : Prince of persia est un bon blockbuster. Des scènes d'actions epoustouflantes, un visuel magnifique, des acteurs qui sont s'amusent visiblement! Mention spéciale pour la magnifique Gemma arterton qui apoorte au dfilm son charme fou! Ceci etant dit on aurait aimé voir la dague un peu plus utilisée et un peu plus de dialogues! Sans être le film de l'année, prince of persia a le mérite d'être un bon divertissement en ce début d'été.

Sa critique : Iron man 1 a été une grosse claque! j'attendais donc avec impatience ce numéro deux qui d'après les bandes annonces me paraissaient tout aussi énorme. Meme si j'ai adoré iron man 2 il possède des défaut que n'avait pas osn prédecesseur. Le juste milieu n'a pas été trouvé entre l'action et la parlotte. Cependant cela reste un très bon film qui construit un peu plus la franchise (avec les clins d'oeil pour thor, captain américa et avengers) Gros coup de gueule: la BO!!!!! Sortir un album ac dc alors qu'il n'y a que 2 chansons dans le films au lieu de sortir la bo de john debney c vraiment n'importe quoi! heureusement qu'elle sortira en juillet! En tout cas: vivement la suite!

Sa critique : sans grande conviction je suis allé voir ce film hier soir qui a été une agréable surprise. Des acteurs fantastiques (mention spéciale pour ewan McGregor) une histoire bien ficelé et une fin des plus surprenante. A voir une fois.