julio984 (AlloCinéen)

Sa critique : Mystic river est une déception. Peut être n'aurais-je pas du écouer les multiples conseils d'amis (vas voir ce film, il est super) Car au final, Clint Eastwood réalise un film sans surprise. A aucun moment je n'ai été étonné par la tournure des évènement, mieux je les anticipais. La critique de la pédophilie, d'une vie brisé est bien traité mais tombe trop dans l'émotionnel. De plus l'arrivée d'un milieu mafieux est un peu surréaliste. J'ai compris les objectifs de ce film mais l'amoralité qui transparaît aurait pu être mieux évoquée.

Sa critique : Bien que pas très emballé par les films de survivants (à part Seul au monde), Je suis une légende, sort un peu du lot de part sa mise en scène (avec des flashback disséminés au cours du film). Les créatures tapies dans l'ombre surgissent de manière impromptues. Mon regret c'est que la religion intervient à la fin comme s'il fallait à tout prix donner une morale "à l'américaine" et ça gâche le film. Sans ce message inintéressant pour l'intrigue, le film aurait pu être meilleur.

Sa critique : Avec Silent Hill, Christophe Gans tente de recréer l'ambiance issue du jeu vidéo éponyme. Le côté décousu de l'histoire est cependant difficile à créer. Avec une inspiration faiblarde de Carrie de Stephen King, le scénario n'est pas captivant. Au mieux les effets vixuels retiennent l'attention.

Sa critique : Filmé comme un documentaire, cette chronique sociale est certes originale, mais il ne se passe pas grand chose. Des scènes interminables sont harassantes, le film est long et au final on se dit qu'il y a un scénario bien maigre au vu des deux heures trente de film. En sortant, j'ai poussé un ouf de soulagement. Je ne me suis jamais senti autant oppressé par ces gros plans quasi permananent et cette musique éreintante. Après il reste le sujet portant sur l'intégration en France. La graine et le mulet respire les bons sentiments mais frôle le manichéisme avec le message "donnez -nous notre chance". Film réservé aux plus motivés...

Sa critique : Après le visionnage de ce film, il me semble que Borat scinde ses spectateurs en deux camps, ceux qui apprécient la critique des Etats-Unis du Kazakhstan et l'humour très vulgaire; ceux qui se disent choqué par ce film. J'ai cependant du mal à me classer dans telle ou telle catégorie. Il est vrai que ce film a le mérite de dresser un portrait assez réaliste des Etats-Unis avec des interviews d'anonymes au sujet des juifs notamment, assez révélateur de l'état d'esprit actuel. Le but du film est louable, à savoir le choc des cultures, toutefois des scènes sont vraiment inutiles comme le combat entre Borat et son producteur (qui me répulse encore). De ce fait, Borat perd de son impact à trop vouloir jouer sur le scatologique. Dommage.

Sa critique : U.V. comme un avant goût d'été? l'été n'est pas prometteur dans ce cas. Ce huis clos est prévisible et peu captivant. Seuls, les paysages sont intéressants mais autant regarder un documentaire sur les îles méditerranéennes plutôt que d'assister aux "péripéties" d'une famille dans leur villa. Même Pascal Elbé en fait trop, Jacques Dutronc aussi transparent que son regard. Laura Smet semble aquiescer puisqu'elle déclare "qu'est-ce qu'on s'ennuie ici". Au moins on est d'accord.

Sa critique : Une équipe de huit astronautes voulant sauver le monde. Cela fait un peu réchauffé. Ce qui est l'est moins c'est que le soleil lui-même cause à petit feu l'extinction de l'humanité. Danny Boyle signe un film de Science Fiction peu conventionnel même s'il n'évite pas certains clichés. Il nous éclaire par des réflexions philosophiques existentielles. Le soleil est très réaliste au point que l'on sent le souffle chaud de cet astre sur nos sièges. Cependant le casting n'est pas éblouissant et l'issue de ce film jette un froid malgré une faible lueur d'espoir.

Sa critique : François Ozon nous dépeint la vie de cette jeune Angel avec second degré et cynisme. Cependant, ce film est long et le personnage en lui même n'est pas attachant. Entre sa fertile imagination et la dureté de la réalité, Angel crée un fossé trop grand pour nous y entraîner.

Sa critique : Film pour enfant sans surprise et sans aucune crédibilité, où quelques scènes font mouche (justement avec ces insectes et le pélican), mais la morale "américaine" et les bons sentiments sont fatiguants.

Sa critique : Ce voile des illusions nous entraîne dans une Chine dévastée par le choléra au début du XXe siècle et en proie à des conflits. Au travers des paysages "cartes postales", Edward Norton incarne un anglais flegmatique et Naomi Watts, une jeune fille gâtée. Dommage que ce film paraisse long et finalement prévisible car l'idée du départ était intéressante.