karagounis (AlloCinéen)

Sa critique : "Gentleman Jim", (re)vu ce soir avec un plaisir intact. Du grand cinéma qu'on regarde avec un sourire scotché aux lèvres du début à la fin tant l'histoire est bien menée et les acteurs vous communiquent leur plaisir évident de jouer. Errol Flynn est merveilleux et étincelant dans le rôle de ce modeste jeune homme voulant sortir de sa condition et se découvrant un talent certain pour la boxe. Des films comme on n'en fait plus, bien sûr. Certains diraient vieillot et désuet, je dirais plutôt d'une fraîcheur réconfortante et bienveillante. Grand grand film.

Sa critique : Cet après-midi j'ai vu un étrange objet filmique nommé "I'm not there" de Todd Haynes qui relate des moments de la vie de Dylan tout en essayant de cerner l'insaisissable : sa personnalité. Le film est vraiment très particulier juxtaposant 6 interprètes différents de Dylan à des époques différentes (dont la sublime Cate Blanchett (serais-je un peu amoureux ?)). Le film n'évite pas certaines longueurs, et se la joue un peu arty/intello parfois ce qui peut agacer. Mais la beauté plastique, la qualité de l'interprétation (Haaa Cate, mais aussi le jeune Marcus Carl Franklin bluffant ou Heath Ledger), le montage en aller-retour entre époques différentes (qui étrangement ne nous perd pas) et la musique de Dylan (énorme, géniale, fondamentale pour le folk, le rock) rendent ce film terriblement attachant et jubilatoire même parfois. Est-il nécessaire de connaître Dylan pour apprécier le film ? Je pense que c'est un plus qui aide, sinon on peut passer à côté. Malgré ses défauts et ses imperfections, ce film agit comme une drogue. La preuve ? J'ai une furieuse envie de le revoir (mais j'adore Dylan donc ceci explique cela) A noter un morceau inédit (ou en tout cas dont je ne connaissais pas l'existence) sublime et poignant : celui qui donne son titre au film.

Sa critique : Pour faire simple, cette trilogie est la plus belle jamais vue (par moi) depuis le Parrain. Tout est homogènement beau et maîtrisé sur l'ensemble des trois volets : interprétation, réalisation, scénario, musique. Dès le premier volet (vu en salle), j'ai été époustouflé, conquis, ému (d'ailleurs malgré toute l'admiration que j'ai pour Scorcese, son remake n'arrive pas à la cheville de l'original qui le surclasse en tous points)ne sachant rien d'éventuelles suites. Et ces deux suites emboîtent le pas sans faiblir et même en élevant encore le niveau du premier. Malgré quelques zones d'ombre qui subsistent sur ce dernier volet (je vais devoir m'y recoller encore non sans une certaine jubilation), je ne peux que constater les dégats : Cette trilogie est tout simplement fabuleuse et magnifique. On peut réellement utiliser le terme, hélas appauvri et vidé de son sens à force d'être utilisé à tort et à travers, de chef-d'oeuvre pour qualifier ces trois volets qui n'en forment qu'un au final.