kubrickencolere (AlloCinéen)

Sa critique : Déception pour moi, ce film m'a heurté pour son déni total de la réalité barbare de la guerre. Pendant deux heures de film, c'est Saint-Tropez au camp de prisonniers. Les détenus sont libres, jamais insultés, toujours respectés par les gardiens. En plus ces deux heures débouchent sur une tentative de sauvetage du camp tournée en ridicule! J'ai alors essayé de voir le film comme une dénonciation du comportement "l'honneur d'abord" incarné par le chef anglais ... mais difficile de savoir vraiment quelle lecture est faite -par le réalisateur- de ces faits! De fait je reste sur ma fin, et trouve définitivement dommage d'avoir gâché un sujet prometteur.

Sa critique : L'art du XXième siècle commence dans les rues des grandes métropoles; pour moi, ce film est un éloge de l'art, un élan pour la création! Cependant, ce film aux allures d'un documentaire très arrangé, est surtout une énigme: il ressemble à une grande mise en scène de Banksy, son plus grand chef d'œuvre pourrait-on dire.... De fait peut-on y lire une critique de l'art qui se marchande, critique des artistes plus marchands que créateur! et le film prends une profondeur plus grande encore, ceci pour notre plus grand ravissement! "l'art nous sauvera" écrivait Dostoïevski, vive l'Art celui qui n'a aucune limites!

Sa critique : Un film très réussis, un bon moment de cinéma! A mon sens, Les dialogues manquent parfois de pertinence mais la réalisation et le jeu l'acteur principal Gael García Bernal relèvent de haut le niveau.

Sa critique : Un film humainement riche, comme les autres films de Radu Mihaileanu.

Sa critique : Non pas une critique mais un commentaire: un film extraordinaire! une écriture subtile et réfléchie qui nous emmène bien loin de notre égoïsme.

Sa critique : Dans la lignée d'être et avoir! Ce n'est qu'un début est à la fois un film sur la petite enfance et un film de toute première actualité! En même temps de recevoir une belle leçon d'humilité de la part d'enfant dont je ne soupçonnais pas l'esprit autant vif aussi tôt (la maternelle) j'ai écouter des interrogations d'aujourd'hui, sur les problèmes sociaux contemporains (comme l'intégration). En bref j'ai beaucoup souris et même réfléchis! à voir!

Sa critique : Excellente comédie des frères Cohen. Elle présente un pan des états-unis à travers un voyage semé de rencontres inopinées et burlesques, une traversée d'un pays à une vieille époque avec le regard juste et drôle des Cohen! Encore!

Sa critique : Etonnant, burlesque, j'ai beaucoup ris de l'audace de Baffie d'avoir osez briser les codes, sans pour autant tomber dans la vulgarité, (propre aux "nuls" si ll'on compare). Un bon moment a passer!

Sa critique : Shutter Island ; dernier film en date, de M.Scorcese, attendu évidement par nombres de cinéphiles. Enfin, je n'ai pas été déçu, la maitrise de la technique cinématographique se sent dans chaque séquence. En outre la mise en scène pittoresque, nous fait mieux entrer dans le mythe ou construction du mystère. Récit qui finis incroyablement, puisqu’en découle une confrontation de deux vérités, d’une part pouvons-nous avoir du film, une interprétation émotionnel subjective (celle qu’on suit depuis le début) d’autre part une interprétation rationnelle du plus grand nombre (un peu plus objective). A noter l’interprétation cruelle de L.Dicaprio pour ce policier spécial Marshal, qui permet ce doute et la dualité mystérieuse du film.

Sa critique : 12: Étonnamment impressionnant. Que dire, face a la magie des plans de cameras? J'en suis resté scotché! L'histoire quant à elle, bien connu du 12 hommes en colères original, est ici repris au compte d'une vision pertinente de la société russe actuelle. Le résultat est assez bluffant, entre l'animosité des personnages et la réflexion sur le choix, la loi, la compassion. A voir sans hésiter!