lacrymal (AlloCinéen)

Sa critique : The big Lebowski est la nullité incarnée: un humour facile, un scénario étroit, des acteurs ridicules et qui, pourtant, ne suscitent pas le rire, une platsique sans relief, une bande-originale insoutenable et, pour couronner le tout, nous assistons interdits à une succession de sketchs à la hauteur de Debbouze; et encore je pèse mes mots.

Sa critique : Fargo est le point culminant de l'oeuvre des frères Coen, un thriller haut en couleur, avec des paysages du grand nord sublimes, des acteurs compétents et essayant vainement d'échapper à leurs destinées, une enquête menée tambour battant et, enfin, certaines scènes d'anthologie. Il est dommage qu'après une telle réussite, les frères Coen soient retombés dans le divertissement de bas étage.

Sa critique : Quand les frères Coen se mettent à la comédie, le résultat est souvent très décevant; Burn after reading ferait presque exception, sans briller pour autant. Le mélange des univers est fait de manière guindée, la vulgarité parodique n'est pas assumée et un scénario qui tourne court. Hormis cela, admettons l'humour assez agréable; parfois. Burn after reading, avec sa kyrielle d'acteurs interprétant convenablement leurs rôles, reste un film très moyen et une comédie plutôt banale.

Sa critique : Il m'est arrivé de voir des films mauvais, mais Crazy Kung-fu est de loin un des pires. Un "humour" de boulevard, des scènes d'action d'un conventionnel inqualifiable, des acteurs mauvais à pleurer et un scénario plus plat que le Danemark. Je suis définitivement allergique aux films de kung-fu.

Sa critique : Chatiliez a tout exploré qui puisse constituer les tréfonds de la bassesse du cinéma, Tatie Danielle se distinguera néanmoins par une platitude parfaitement assumée.

Sa critique : Quand les gens comprendront-ils qu'un film suscitant le rire n'est pas nécessairement un film réussi ? D'autant plus que pour me dérider, j'ai connu bien mieux que Tanguy qui n'est rien d'autre qu'une grosse farce bien lourde aux allures romantiques. Néanmoins, Chatiliez reste dans des thématiques qui lui sont chères: la banalité, les rapports familiaux viciés et même l'humour gras. Tout un art...

Sa critique : M.Chatiliez, épargnez nous l'injure de votre bêtise et on vous devra une fière chandelle ! Honnêtement, jamais un sujet comme la discrimination raciale avait été traitée avec une telle mièvrerie ! Chapeau bas m. Chatiliez, vous parvenez à faire un film de presque deux heures sans jamais rien apporter qui puisse être intéressant... De surcroît les chansons sont inaudibles. Le cinéma français tombe de Charybde en Scylla.

Sa critique : Woody Allen est tellement prévisible, tous ses films ont des ressemblances malheureuses: histoire mélodramatique et mal traitée, scénario abracadabrant, bande-originale d'un mauvais goût hors pair, atmosphère bavante et le tout est d'un sirupeux... Heureusement certains dialogues, relativement savoureux, viennent donner un simulacre d'éclat à ce film.

Sa critique : Un film miteux: le prétexte historique est très discutable, les acteurs sont d'une médiocrité affligeante, la musique est insupportable pour toutes personnes concevant ce qu'est le bon goût, le scénario est insignifiant et, pour couronner le tout, l'esthétique est faite vaille que vaille. Youssef Chahine s'est tourné en ridicule une fois encore.

Sa critique : Autant Cassavetes a su, en tant que figure de proue du cinéma indépendant américain, faire des films mémorables; autant Gloria s'apparente davantage à une opération commerciale. L'esthétique est celle d'une série B des années 70, le scénario est larmoyant, les protagonistes sont dénués de profondeur et le tout est servi dans le plus abominable des manichéismes. Heureusement que Gena Rowlands s'implique tant qu'elle le peut.