leparrain83 (AlloCinéen)

Sa critique : Quand je vois que certains disent que ce film "n'intéresse plus personne de vivant" et mettent 0.5, je ne peux que pleurer pour l'avenir du cinéma. Les Vikings n'est certes pas aussi prenant qu'Ivanohé avec quelques longueurs et des musiques moins inspirées, mais le film est vraiment ce que le cinéma peut offrir de mieux en terme de film historique ! Les Vikings comporte une brochette d'acteurs au sommet de leur forme, avec en prime un face à face entre Kirk Douglas et Tony Curtis, touts deux absoluments parfaits. Enfin les batailles sont franchement épiques, avec un assaut final mémorable, avec les tambours qui accompagnent les guerriers jusqu'au château aprés la traversée du brouillard. Franchement quand je vois qu'on crache sur de tels films, j'ai honte de voir ce que le cinéma devient aujourd'hui avec les niaiseries à la Robin des Bois... Les vrais amoureux de cinéma sauront reconnaître le grand film qu'est Les Vikings.

Sa critique : Racontant l'histoire vraie des mineurs australiens qui menèrent une guerre souterraine en 14-18, Commandos de l'Ombre se révèle de trés bonne facture pour un Direct to DVD (Company K est lamentable). Ne vous attendez pas à de l'action dans ce film, car le suspense et la tension sont davantage mises en avant que les assauts de tranchées. C'est d'ailleurs le point négatif du film. Celui-ci se révèle en effet un p'tit peu mou et manque de fusillade et d'attaques. Heureusement que la mise en scène et la reconstitution sont suffisamment efficaces pour rattraper le tout ! A ne aps manquer si vous aimez les films qui sortent un peu des sentiers battus.

Sa critique : Le meilleur film depuis Black Swan. Trés sérieusement c'est le genre de film que l'on aimerait voir à la place des inombrables suites en 3D et remakes de classiques. La mise en scène est extraordinaire, la bande son magique et Gosling crève l'écran. Winding Refn est vraiment un réalisateur de talent !

Sa critique : On ne va pas se leurer, c'est un film ultra-patriotique. Mais il ne faut pas oublier que les combattants Russes de la Seconde Guerre Mondiale ont réellement foncé tête baissée vers les Allemands. Le film ne m'a donc pas trop paru "Gloire au Russes" et dépeint une bataille féroce et meurtrière qui reste méconnue. Les scènes d'action sont nombreuses et de trés bonne qualité, avec ce qu'il faut de sang. A noter que le point de vue du gamin ne prend pas trop de place contrairement à Empire du Soleil où le gosse devenait vite gavant. Là on nous raconte bien le déroulement de cette bataille. A mon sens il s'agit là du Soldat Ryan Soviétique.

Sa critique : Premier film de guerre de Spike Lee, Miracle à Santa Anna se révèle de trés bonne qualité avec de bons acteurs et une histoire trés intéressante et bien racontée. La mise en scène est excellente, les combats sont dynamiques, violents mais sont malheureusement un poil trop absents dans ce film ! Car c'est là le défaut du film : il y a trop de longueurs. Par exemple lorsque Train apprend son langage codé au gamin, c'est à la base une bonne idée, mais pourquoi répéter le code juste aprés ? En bref ce genre de scènes, à la base sympathiques occupent une bonne heure pendant la quelle les allemands ne tenteront aucune action. Mais la fin se rattrape avec deux scènes d'action courtes puis une plutôt longue évoquant un peu le final d'Indigènes. Au final pour son premier film de guerre Spike Lee s'en sort honorablement (surtout aprés avoir critiqué Eastwood) mais s'emmêle un peu par moments.

Sa critique : Un film parfois trés pipi caca et vulgaire, mais dans le fond bien divertissant et amusant. Quelques scènes sont franchement fendardes et Cameron Diaz livre une bonne prestation. Sympa pour se vider la tête.

Sa critique : Probablement le film de guerre le plus nul que j'ai vu de ma vie ! Déjà quand on voit derrière le DVD "Juin 1944 les alliés envahissent la Hollande..." STOP ! En juin 44 c'était la Normandie, la Hollande c'était en septembre 1944 ! Avant même de voir le film on trouve déjà une erreur. Les scènes d'action sont par contre pas trop mal mais finalement assez rares et bourrées de faux raccords. Quand aux comédiens et bien c'est nul évidemment, le mec avec ses lunettes est horripilant et Michael Madsen semble être tombé bien bas en livrant une prestation vraiment molle d'un sous-général Patton. En bref un film à éviter. Je n'aime pas être méchant mais là ce film est vraiment mauvais. A la rigueur pour les scènes d'action...

Sa critique : Une fois sa trés longue première demie-heure passée, Switch nous embarque pour une traque chargée de suspense avec quelques poursuites et castagnes bien senties. Schoendoerffer livre donc un film dans l'ensemble rythmé et dynamique, avec de trés bons acteurs principaux (Canto toujours aussi à l'aise pour jouer les gros durs et Karine Vanasse la révélation) et secondaires. Un bon polar à la française même si le début est lent à se mettre en place.

Sa critique : Une trés bonne série de gangsters à la française ! De l'action (pas trop mais présente quand même), du suspense, des personnages intéressants et attachants (Neuvic et Fraticelli en tête) et de l'humour bien noir, que demander de plus ? Un meilleur jeu de la part de la comédienne principale lors de certaines scènes peut-être?

Sa critique : Si j'avais moyennement apprécié Jeux de Pouvoir, j'ai en revanche adoré cet aigle de la neuvième légion ! Ayant en effet lu le livre, j'ai été ravi de voir une adaptation fidèle, qui restranscrit bien l'atmosphère flippante de la quête de l'aigle et qui propose quelques bonnes batailles sans tomber dans la surenchère et dans le sanguinolant. Quelques longueurs sont par contre à déplorer et quelques séquences d'action sont parfois brouillonnes, mais rien de bien grave, le jeu des acteurs (le duo est fabuleux) et la tension (impressionnante scène d'attente des ennemis au début) rattrapent le tout.