letsrock-baby (AlloCinéen)

Sa critique : Bon je vais passer pour un inculte mais je n'avais jamais vu la Mouche, il passait hier soir sur France 3 alors j'en est profité, conclusion, j'ai adoré, l'histoire est simple, le récite en lui même conçut comme un film de serie B, mais l'interprétation de Jeff Goldblum, la qualité de la transformation, et le changement de personnalité du héros est passionnant. Les seuls défauts viennent surtout de la durée du film, trop court, et du début assez long et inintéressant. Ah oui, la photo a assez vieillit hélas.

Sa critique : Avec grand plaisirs nous retrouvons Donnie Yen dans cette suite du premier Ip Man, cette fois ci finis les Japonais et la période années 30, nous nous retrouvons dans le Hong Kong post second guerre mondiale des années 50, Ip Man y décide d’ouvrir son ecole de Boxe Wing Chun, sans suit de nombreuse péripétie ou le maître Ip devra se confronter aux divers école d'Art Martiaux de la ville, ainci qu'aux Anglais et a leurs champions de Boxe. L’intérêt du film vient surtout dans la confrontation de Ip Man avec un nouveau style combat, la Boxe Anglaise, ainci que les scènes d'actions face au divers maîtres de Hong Kong. On découvre de nouveau style de Kung Fu, les chorégraphies et les scènes d'actions sont globalement, plus nombreuse, et plus intense, C'est la réussite de cette suite, plus de combat, plus de spectacle, mais peut etre moins d'émotion, et des personnages moins travaillé.

Sa critique : Tres bon film d'art martiaux, superbement chorégraphié par Donnie Yen, qui jout juste et campe bien son personnages. Les décores sont fabuleux et retranscrivent a merveille la période des années 30, la distrib est excellente, la vf pas mal du tout et l'histoire prenante.

Sa critique : Très bonne surprise que cette prequel de The Thing, pas a l'hauteur de l'originale certes, mais sympa. Visuellement le film oscille entre le correcte et le mauvais, certaines transformations étant particulièrement réussis et d'autres raté, globalement sa reste correcte. Le déroulement du film est fluide, même si les morts ont tendance a s’enchaîner trop vite... Les acteurs sont bon, en particulier E. Winstead, même si un peu trop jolie pour être paléontologue. Pas mal d’incohérence scenaristique viennent noircir le tableau....

Sa critique : Plus bourrin que son prédécesseur, mieux rythmé et surtout carement jouissif. Le premier posait les bases de manière efficace, cette suite prend le partie du film ultra bourrin ou les séquence de gun fight se succèdent, toute plus réussis que celle du 1er Blade car mieux chorégraphié ( Donnie Yen en personne a réglé les chorée). Gros plus de cette suite est l'apparition des faucheurs, et de l'équipe de Vampire sensé aider Blade, que des gueules, ils dégagent tous un putain de charisme. Au niveau des FX rien a dire, mise a part deux ou trois plant foireux en synthèse. Donc au final cette suite se classe au dessus du premier Blade, le film ressemble a un mixe entre un comics et une jeux video, le tout est ultra fun et décalé.

Sa critique : Vu a la teloche au début des années 2000, je devais avoir 8 ou 9 ans et a l'époque j'avais sur-kiffé. Et bien pour l'avoir revu hier je trouve qu'il n'a pas trop mal vieillit, ok certains dialogue sont Nanard a fond, certains effets visuel ont pris un sale coup de vieux, mais globalement c'est encore très regardable. Le film s’enchaîne bien, les scènes d'action sont nombreuse et correctement chorégraphié, Wesley Snipes est en forme et même si son jeu d'acteur est limite il est charismatique. En bref sa reste sympa et fun, un bon film de genre.

Sa critique : super film ! très sympa , de la bonne grosse baston , de l'humour, des personnage charismatique et classe , bref un super moment , se film vous donnera surement envie de lire le manga qui est hélas méconnus en france .

Sa critique : un très grand moment de Cinéma !! Starship Troopers est un mélange de Science Fiction musclé , façon film de guerre , et de satire sur l'armée , le film marche bien et la sauce prends , les batailles sont impressionnante et bien mis en scène , les personnages sont tous stéréotypé mais ont finis pas si attacher et l'histoire est convenus mais agréable a suivre.... de plus je trouve que le film n'a pas du tout vieillit , donc a voir pour les amateurs de grands spectacle un peu décalé .

Sa critique : ONG BAK est le film culte par excellence , les scènes de combat sont violente et réaliste , le film est vraiment intéressant si on n'attends rien de plus qu'un film d'arts martiaux nerveux et décomplexé... je suis passé outre sur le scénario bidon et la niaiserie des acteurs....

Sa critique : a un moment faut arrêter les conneries putain.... non mais comment les Brother Strausses ont put se planter a se point la ??? la tentative de retour aux sources était louable et le mélange action / horreur pouvait s'avérer réussis mais la.... déjà le scénario est complètement incohérent et tiens sur un ticket de métro , ensuite les personnages ne sont pas du intéressant et leur dialogue a mourir de rire , " t'est trop con pour qu'on t'écoute , ta gueule ! " , je vous parle même pas de la prestations des acteurs... pire que dans le 1er AVP.... ensuite je passerais rapidement sur les scènes de combat qui sont mal filmé et brouillonne , a cela s'ajoute une photographie beaucoup trop sombre qui finit par frustrer et qui gâchent certaines scènes réussis . donc au final je dirais qu' AVPR est une énorme déception... un foirage totale...