Litmanen (AlloCinéen)

Sa critique : Très superficiel et une mise en scène pathétique, les personnages sont pleins de clichés, les dialogues d'une prétention sans nom, et aucune discussion n'est jamais véritablement polémique. Un film qui est le combe du snobisme parisien. Seule Valérie Bruni-Tedeschi apporte un zeste de douceur qui mérite cette demi-étoile. Bruel tient là son plus mauvais rôle dans le 7ème art.

Sa critique : Un excellent polar comme souvent avec Olivier Marchal. Gerard Lanvin n'a jamais été aussi bon, et la justesse des acteurs, couplé à une violence brutale et réaliste comme celle de David Cronenberg donne une dimension dramatique crédible. Un bon film de gangsters comme on les aime, "à l'ancienne", quelques scènes ressemblent au Parrain bien sûr, mais on si on aime le genre, on ne peut qu'adorer. Un résultat très brillant dont le seul bémol est sa durée relativement courte, ce film aurait pu (du?) durer trois heures tant il est passionnant, et aussi afin de créer un attachement plus important du spectateur aux différents personnages qui sont parfois un peu caricaturaux quand même.

Sa critique : Très décevant, la caméra à l'épaule pendant deux heures, ça fait mal à la tête. Les invraisemblances du scénario sont grotesques, et un pour film qui se veut réaliste à la "Spielberg", c'est vraiment dommage. Ca fatigue les yeux et on s'ennuie ferme, n'étant jamais par le moindre frisson tant la scène d'introduction est longue et ennuyeuse.

Sa critique : Un très grand film incompris du grand public, mais sans doute le meilleur film d'Oliver Stone. L'atmosphère est propice au rève, au mysticisme, et l'épopée flamboyante cotoie la désespérance d'Alexandre qui va toujours plus loin vers le néant.

Sa critique : J'ai beau adoré Tintin (ou peut être est ce pour cela), les oranges bleues ont un goût de navet. Manque de rythme, scénario trop faible, humour répétitif, acteurs poussifs, bref quasiment impossible de ne pas décrocher.

Sa critique : C'est superbement rafraîchissant. L'image ressemble celle de Pixar, un petit côté Ratatouille dans l'imagerie populaire de Paris, des voix extraordinaires, beaucoup de rythme, du romantisme. C'est vraiment très réussi. Bravo Monsieur Bergeron. Et j'ai 29 ans. :)

Sa critique : Un scénario de départ et dix premières minutes totalement réussis, la photographie et le couple Cage-Moore fonctionne plutôt bien. Mais les dialogues sont affligeants, passé l'effet de surprise, c'est un joyeux bordel où l'on ne comprend plus rien. Dommage

Sa critique : Un film nerveux qui ressemble à un documentaire mais dont la justesse, le réalisme et l'originalité sont évidents. Très intéressant, et les comédiens sont tous excellents (Marina Fois notamment) avec une mention spéciale à Joey Starr, brillant et dont la puissance de l'interprétation porte le film.

Sa critique : Un film terriblement long, presque aucun dialogue, aucune explication sur quoi que ce soit, c'est très ennuyeux dans l'ensemble. Toutefois, les images du film qui ressemblent plus à un tableau sont, il faut le reconnaître, simplement sublimes. La fin est particulièrement réussi également mais s'il y avait eu des changements de rythme, des personnages à la psychologie plus travaillés, on aurait pu avoir un chef d'oeuvre au lieu d'un film d'auteur talentueux mais prétentieux et maniéré.

Sa critique : Un film terriblement ennuyeux, une image digne d'une série B, un jeu d'acteur parfaitement superficiel et une absence totale de scénario, le génie m'a échappé...