LtBlight (AlloCinéen)

Sa critique : Ayant vu ce film récemment et grâce à un abo illimité,je peux difficilement l'encenser.Si j'aurais du payer,quoi qu'il en soit,je ne serais pas allé le voir mais là pourquoi pas...L'univers du film est sympathique,rétro et me fait penser certaines fois à Edward aux mains d'argent.Ce n'est pas pour autant un film à comparer avec Edward aux mains d'argent,loin de là.Le jeu d'acteurs est comment...bah ça va,c'est potable.Le père de Timmy en fait trop je trouve,Carrie-Ann Moss elle,a du tourner ce film pour arranger ses fins de mois.Le scénario est toutefois bien pensé,et on peut y voir une certaine critique de l'Amérique sécuritaire (bien que ce ne fut pas trop mon cas).L'humour en tout cas n'est pas lourd,contrairement à certaines parodies,il prête à sourire,ce qui fut mon cas mais pas à rire à gorge déployée.Ce film se retrouve donc dans une situation bancale...distribué dans peu de salles,le film et l'affiche ne donnnant pas forcément envie de le voir et certaines personnes pensent y trouver un vrai film d'horreur alors qu'on lorgne sur une comédie. Préférez en terme de comédie horrifique "Shaun of the dead",qui est mieux réalisé et mieux pensé. Si vous devez payer pour voir Fido,je mets une étoile.Si vous ne payez pas : 2/4. Pour finir : ce n'est pas mauvais ou exécrable,ça se regarde.Vous ne louperez pas grand chose mais si il passe en seconde partie de soirée à la TV,pourquoi pas.

Sa critique : Ayant vu les 5 autres épisodes en 5 jours,je suis allé voir Rocky VI et je le trouve réussi.Pour ma part,je pense que ce film peut être difficilement vu par une personne n'ayant pas vu les autres,non pas pour la compréhension du film mais pour l'apprécier à sa juste valeur.Les références aux autres épisodes sont nombreuses et on apprécie le film d'autant plus. Contrairement à Rocky IV (suite histoire d'en faire une) et V (pas terrible mais regardable),le VI amène a un retour aux sources et on comprend que la boucle est bouclée (voir le dernier plan du film). Je le considère comme l'un des 3 meilleurs de la saga avec le 2 et le 1.On voit un Rocky qui a mûri,qui reste le même,plein de sagesse.Le film est tout simplement beau car on a l'impression d'avoir vécu avec lui durant tous ces films et de le voir triste comme ça,ça nous donne quelque part un coup de vieux.Les flashbacks sont très bien intégrés,le scénario est meilleur que les deux précédents,les répliques sont bien meilleures par rapport aux deux précédents épisodes etc'est bien filmé. Je trouve que Sly a bien réussi son coup car on a l'impression dans la réalisation que ce n'est pas un film qui fait de l'esbroufe,mais qui tend plus vers une réalisation à l'ancienne,comme les précédents et c'est agréable.Sly est d'autant plus impressionant et force le respect quand on voit l'âge qui l'a.La montée des marches est toujours aussi mythique et la musique restera culte à jamais. Pour avoir fait aussi bien que les deux premiers épisodes,d'autant plus que peu de personnes croyait à son Rocky VI 17 ans après le V,je tire mon chapeau à Sly.Merci pour tout,et de m'avoir fait vibrer,donner le goût de vivre,la rage de vaincre à travers ton personnage,qui restera légendaire à jamais.Jamais un film m'aura donné autant de frissons avec ce fameux plan de la montée des marches et le thème derrière ainsi que les dernières notes de chaque épisode (1,2 et 6).Bravo et merci.

Sa critique : Tiré du jeu éponyme,Silent Hill est une nouvelle adaptation d'un jeu vidéo. Mais contrairement où d'autres ont échoué (Resident Evil,Bloodrayne etc),là,on a le droit à une fidèle adpatation,qui respecte non seulement le jeu,mais aussi les joueurs.Réalisé par C. Gans,j'attendais beaucoup de ce film (ses interviews,l'accord de Konami sur le film,la bande-annonce).Je n'ai pas été déçu.Le début du film est vite expédié et les premiers pas de Rose dans Silent Hill peuvent dérouter : j'ai eu peur d'un cache-cache Rose/Sharon pendant 2h07.De plus,les rires étouffés des certaines personnes pouvaient présager du pire.Mais,à partir du moment où Cybil abat le 1er monstre,le film démarre vraiment.Il n'y a plus grand chose à reprocher.Le jeu de caméra est nickel et ressemble par moment au jeu,les musiques tirées du jeu sont relativement bien exploitées.Les clins d'oeils au jeu font plaisir (la marelle dans l'école,Pyramid Head,l'infirmière Lisa Garland...).L'histoire quand à elle,est une resucée version Gans du 1er opus du jeu.Elle tient la route.Le film ne fait pas peur mais l'ambiance malsaine est très bien restituée.C'est gore à certains moments (l'apellation - de 12 ans laisse à désirer d'ailleurs).Les décors sont parfaits,les fans apprécieront.Gans à travers son film,nous a fait comprendre qu'il connait le jeu (contrairement à d'autres réalisateurs).Le jeu d'acteur tient la route mais n'est pas parfait,la fille joue bien,la mère ça peut aller.L'intrigue du père a peu d'intérêt,mais à part à la fin,où elle prend tout son sens.Fin d'ailleurs,qui nous porte à réflexion.Le cahier des charges est rempli : enfin un film respectant les fans,qui adhéreront facilement (à part les gros gros puristes).Les autres le regarderont comme un film sympa,divertissant.Alors,Silent Hill,un chef d'oeuvre? Pour les fans,je pense que oui. Pour les autres : un film lambda. Les + : ambiance,décors,son,histoire Les - : cache-cache limite au début et long jusqu'au 1er monstre tué,l'intrigue du p

Sa critique : Pour tous les fans de SW : foncez voir Clone Wars ! Vous ne serez pas déçu!Cette série s'avère très intéressante et "comble les trous" entre l'épisode 2 et 3, on apporte plus d'intérêt au personnage de Dooku, on introduit aussi le Général Grievous,et chose qui m'a énormément plu : on nous donne des réponses à des détails qui ont leur intérêt. Par exemple pourquoi dans l'épisode 3 Grievous tousse? Ca paraît bête comme ça mais on ne le sait pas.Or,grâce à Clone Wars,on le sait !Je mets 3 étoiles à cette série : j'enlève une étoile car pour moi,le style graphique du dessin me laisse de marbre,ca ne me plait pas trop. J'ai eu du mal a accrocher au début mais après on s'y fait.Si ce n'était encore que le dessin le problème,j'aurais mis 4 étoiles. Mais en fait,la véritable cause à laquelle je mets 3 étoiles, c'est à propos des deux volumes. Le 1er volume,du chapitre 1 à 20 me semble, à mon avis,loin d'être indispensable. Il y'a plus un festival d'explosion avec des exploits hors normes de Mace Windu qu'autre chose. Alors certes, on en prend plein la tête mais j'ai pas trop accroché sur cette première partie, j'y ai rien appris. A mon avis, c'est plutôt une grosse introduction pour le second volume. Car le second volume est tout simplement excellent et il mérite amplement 4 étoiles.On assiste à la fin de la formation accélérée d'Anakin, on a la réponse à certains détails (ex:Comment Grievous tousse désolé si je me répète mais c'est à vous de découvrir les autres détails ^_^ ) et la transition vers l'épisode 3 est parfaite. Au final,SW : Clone Wars qu'on pourrait considérer comme un épisode à part entière dans la saga genre épisode 2.5 est une réussite et Mr Lucas l'a bien supervisée. J'ai hâte de découvrir ses deux prochains projets :à savoir la série en 3D sur les guerres cloniques et la série qui fait transition entre l'épisode 3 et 4.Si il réussi autant son coup que pour Clone Wars, on pourra dire qu'il aura réussi brillament sa saga (déjà parfaite avec ses films).

Sa critique : Enormissime ! Dès le 1er épisode on devient accro ! Le principe de la série en temps réel est novateur, le scénario est monstrueux et les acteurs jouent très bien! Une fois tombé dans l'engrenage "24",difficile de ne plus avoir le tic-tac de l'horloge dans la tête ! Jack Bauer me fait penser à John McClane (Bruce Willis dans la trilogie "Die Hard") dans la mesure où il ne respecte jamais la loi et on prend toujours son pied quand il agit ! Les saisons sont toutes aussi bonnes les unes que les autres ! Mention spéciale à la 2 d'ailleurs qui reste LA meilleure de toute la série. Ce qui est intéressant, c'est qu'au fur et à mesure des saisons, Jack Bauer évolue, psychologiquement parlant. Ainsi dans les 3 premières, en raison d'un événement tragique concluant la fin de la 1ère saison, on sent un Jack qui évolue dans un côté sombre, il va toujours plus loin dans ses actes et on peut se demander s'il ne va pas un peu trop loin certaines fois (cf. saison 3). Dans la saison 4, on y voit un Jack frais, dispo, comme une renaissance quelque part. Cette saison est très bonne, si ce n'est aussi bonne que la 2, voire mieux, mais les scénaristes sont allés tellement loin dans le délire qu'il me semblerait logique que celle-ci soit la dernière. Il me semble que 4 saisons soient suffisantes, et en imaginant qu'il y ait une 5ème avec ou sans Jack, elle risquerait d'être mauvaise.

Sa critique : Après avoir vu Resident Evil 1er du nom, film très moyen ne reprenant en référence que le titre du jeu éponyme, j'ai vu cette "apocalypse". Je crois que c'est le terme. Je me suis dit qu'ils avaient changé le réalisateur. Paul Anderson étant très mauvais, il était difficile de faire pire. Ben non, la preuve avec Alexander Witt. Milla Jovovich est toujours aussi charismatique qu'un parpaing, on a le droit au bon vieux cliché du film de série B où il y a toujours le gentil black qui y passe et un autre qui essaye de nous faire rire, on a le droit aussi aux petites phrases dignes d'un nanar ( Ex: un type va se faire bouffer par des chiens zombie et il crie "nom d'un chien"). Le film est plein d'effets clippesques inutiles histoire d'en prendre plein les yeux. Quand Alice retrouve sa mémoire, on a le droit à un duel d'anthologie Nemesis / Alice à la fin qui est pitoyable. En fait, c'est plutôt le genre de film à se mater le vendredi soir en DVD avec des potes a moitié plein pour se fendre la gueule.

Sa critique : Battle Royale 2.La suite du 1er épisode de Kinji Fukasaku (toujours réalisé par lui mais décédé avant que le film se finisse)est un bon film. Pas excellent,il est clair qu’il n’égale pas le 1er mais il est bon. Tout d’abord, un petit rappel des faits : Shuya, l’un des deux survivants de « Battle Royale »,le jeu où il fait bon vivre de tuer ses camarades de classe, monte un groupuscule terroriste,le Wild Seven faisant des attentats contre les adultes. En effet, avec ce que Shuya a enduré avec « Battle Royale »,il est un peu logique qu’il en veuille a ces derniers. Le film commence donc avec un attentat qui nous rappelle fortement le 11/09/01…puis pendant la 1ère ½ heure du film, c’est un peu un copier/coller du 1.Veuillez comprendre qu’on retrouve la scène dans le car,puis les élèves se réveillent en territoire inconnu et sont nommés par leur nom pour combattre.Cette 1ère ½ heure nous permet ainsi de se remettre dans le bain.Seulement,que voilà,cette nouvelle édition de Battle Royale à légèrement changée au niveau des règles,ainsi on ne s’entretue plus mais le gagnant sera celui qui tuera Shuya qui a monté sa base avec des amis sur une île.Pour cela ils ont 3 jours mais n’ont pas d’armes bonus/malus,ils ont tous une mitraillette et une tenue de combat militaire.Voilà pour le scénario.Au chapitre des satisfactions : le réalisateur reprend bien la trame du 1 (on retrouve Noriko,la survivante du 1er épisode mais elle a vraiment un petit rôle ce qui est dommage),des éléments du 1 complètements sous exploités qui le sont maintenant dans le 2 !! (ainsi les colliers autour du cou ont une plus grande importance et les « zones interdites » sont exploitées pour notre plus grand plaisir),l’ambiance « guerre »avec un débarquement du plus bel effet avec un style caméra embarquée qui nous donne l’impression d’être avec les élèves,il y’encore plus de sang cette fois-ci ce qui n’est pas pour nous déplaire, et il y’a de nouvelles règles comme celle du binôme (mention spéciale à cette dernière vous comprendrez),c’est bien filmé et on a le droit a un message du réalisateur comme dans le 1 mais cette fois-ci j’ai un peu du mal à le comprendre,c’est un peu confus.Le 2 change donc radicalement d’ambiance et c’est pas plus mal. Pour ce qui est de la déception : Le professeur remplaçant Kitano lui arrive tout simplement pas à la cheville,il n’a pas le charisme de ce dernier.Le 1er épisode était bien rythmé,sans tant morts alors que certaines scènes dans le 2 sont alternées entre temps mort/grosse scène d’action ce qui « hache » un peu le film, l’humour noir du 1 que j’avais énormément apprécié, a tout bonnement disparu (quelque part c’est logique avec la guerre qu’entame Shuya contre les adultes il a pas le temps de nous faire rire),il y’a une critique des Etats-Unis implicite (ça doit être une mode)qui n’était pas obligatoire mais qui doit permettre de mieux nous faire comprendre le message du réalisateur et pour mon avis personnel,j’aurais apprécié que certains élèves s’entretuent mais bon… Si je devais mettre une appréciation à ce film ça serait « Dans l’ensemble, c’est satisfaisant mais aurait pu mieux faire ».Pour ce qui est des étoiles, j’en ai mis 3,cela me semble correct.C’est un film agréable, que tout amateur ou fan du 1er se doit d’avoir vu mais il reste clair qu’il reste pour moi un cran au dessous du 1.Je m’attendais à être encore plus déçu et finalement ça m’a étonné, je l’ai apprécié mais il n’égalera jamais le 1.A noter : la fin du 2 est ouverte, comprenez qu’elle peut donner une ouverture à un « Battle Royale 3 » ,mais sincèrement, je n’en vois pas l’intérêt, ces deux épisodes (l’un d’excellente et l’autre de bonne facture) suffisent.

Sa critique : Pour une poignée de dollars, 1er épisode de la trilogie de L'Homme sans nom, du grand réalisateur Sergio Leone est grandiose. Déjà par l'utilisation de ses musiques, celles d'Ennio Morricone, qui trouve toujours le ton juste. On ressent des émotions quand on entend ces musiques notamment dans celle du duel final. C'est un western qui est original puisqu'on n'utilise plus le thème la cavalerie / les méchants Indiens où tout le monde connait la fin... Je dis pas qu'il est révolutionnaire, d'autres films l'ont déjà fait avant, mais là,les adversaires sont à armes égales. Clint Eastwood a un réel charisme pour jouer un personnage comme ça, froid, distant, qui vient mettre son petit bordel entre deux clans rivaux. C'est aussi très bien filmé, et ça, on le voit dans tous les films de Leone. Et les dix dernières minutes sont pour moi cultes... et généralement dans les westerns de Leone, toutes les fins sont fabuleuses. L'arrivée de Clint derrière un rideau de fumée, seul, est, comment dire, géniale. Ca parait bête, mais c'est le genre de moments qu'on retient à jamais, et la musique qui accompagne cette scène est indescriptible. C'est du grand art. Pour tous ceux qui détestent le western, qu'ils essaient de voir celui-ci, et ils devraient logiquement changer d'avis. Je n'ai jamais vu le film original, celui de Kurosawa, par contre j'ai vu Dernier Recours avec Bruce Willis qui repompe le même scénario, et là c'est honteux.