meduzantic (AlloCinéen)

Sa critique : Bon, je mets un et demi parce que, si on ne pense pas à l'histoire originelle, c'est un très bon téléfilm : captivant, divertissant, bien mené, avec un bon rythme et une histoire prenante et bien filmée. De plus, Bruno Wolkowitch et Frédéric Van Den Driesche sont très bons. Mais hélas, où est passé un des fils rouges de l'histoire du "Bossu" : la passion entre Lagardère et Aurore de Nevers ? Pourquoi, mais pourquoi Lagardère finit-il avec Inès de Nevers, la mère d'Aurore ? Qu'est-ce qui a bien pu motiver ce choix ridicule de la part des scénaristes ? L'histoire, privée de l'un de ses souffles romanesques, devient plate et convenue. Encore heureux qu'ils aient gardé l'histoire de la vengeance, parce qu'à ce rythme ils auraient pu tout modifier ! Lagardère sans Aurore, c'est comme Robin sans Marianne ou Tarzan sans Jane : immotivé et incompréhensible. La légende s'effondre et le rêve est piétiné. Quel dommage !

Sa critique : Vraiment déçue... Pourtant ça commençait bien, comme une comédie sympathique avec des personnages et des situations drôles et vaudevillesques. Hélas, la fin vire au glauque et le personnage de Nathalie Baye, pathétique de bout en bout, devient carrément imbuvable. Jean se révèle être un mou ridicule et sans coeur et seul le personnage d'Audrey Tautou, au début pourtant celle qui paraissait la moins "sympathique", est le seul qui s'en tire avec dignité et coeur. Invraisemblable et nul malgré la dose d'humour qui sauve un peu la mise.

Sa critique : D'une jubilation intense ! Ruppert Everett ainsi que tous les autres acteurs sont épatants ! Humour, tendresse, esprit, tout y est ! Un vrai régal. Un film à voir et à revoir.

Sa critique : Un film dont je ne me lasse jamais ! Un des meilleurs films français de la dernière décennie. Daniel Auteuil est séduisant et déborde d'énergie, Vincent Perez et Fabrice Luchini sont irrésistibles dans leurs rôles respectifs et Marie Gillain rayonne. L'histoire, passionnante, baigne dans une atmosphère d'aventure, d'humour et de romantisme. Un spectacle complet et jubilatoire qu'on ne voit que trop rarement à l'écran...

Sa critique : Adaptation honnête mais qui manque de souffle. C'est fidèle à l'oeuvre, on retrouve l'histoire et les évènements mais il aurait fallu un peu plus de lyrisme et de subtilité pour rendre la passion et la densité du livre, incomparablement supérieur à ce film agréable mais qui ne décolle pas. L'histoire (parmi les plus belles et les plus romantiques de la littérature) méritait mieux. De nombreuses scènes qui passent bien dans le roman paraissent comiques, voire ridicules, à l'écran et empêchent de rentrer dans l'histoire. Cependant les personnages sont bien rendus et en tout point fidèles à leur originaux de lettres et de papier. Bien mais décevant pour qui a lu le livre. Si je ne l'avais pas lu, j'aurais sans doute mieux aimé cette histoire d'amour comme je les aime, mais passer après Garcia Marquez est bien périlleux. Mike Newell s'en sort avec honnêteté mais sans éclat.

Sa critique : Quelle déception ! Ayant adoré les livres à l'époque du collège, je me suis précipitée pour voir cette adaptation au casting alléchant... Mais qu'ai-je retrouvé de cette histoire fantastique qui m'avait passionnée ? Rien, à part l'histoire en elle-même et les aventures. L'ambiance magique de conte a totalement disparu au profit d'une noiceur cauchemardesque et mécanique, tout a été prémaché façon blockbuster et réduit à des scènes de violence et des personnages aux psychologies à peine ébauchées... On se demande ce que Nicole Kidman et Daniel Craig font là, ce sont les seuls qui s'en tirent dans ce film. Amateurs du livre, évitez cette adaptation dénaturée !

Sa critique : Pas le plus grand film du monde mais c'est tellement bon de se replonger pour la quinzième fois dans ses danses, ses couleurs et sa belle histoire d'amour qui nous a toutes fait vibrer... Remonte le moral par le parfum de vacances de notre enfance qui y flotte et son optimisme. Ce film est un rêve idéal. Magique.

Sa critique : Adaptation honnête mais qui manque de passion. Il manque le souffle grandiose et lyrique du roman. Les acteurs sont bien choisis, mais Juliette Binoche n'est pas toujours convaincante dans le rôle de Catherine Earnshaw mère. Néanmoins, ce film reste très bien, original, et la musique et les images sont belles.

Sa critique : Très bonne adaption, austère et passionnée, qui rend bien l'esprit du livre. Il s'inscrit parfaitement dans la lignée des beaux films en costumes tout en y introduisant une touche d'effroi qui lui donne toute sa particularité. Je regrette le choix de l'acteur pour Mr. Rochester, qui ne rend pas toute l'intensité virile, sombre et tourmentée du personnage. Il fait ici vieux et fatigué, loin de la fougue du personnage du roman. Film très romantique, plein de sentiments qui nous transportent. Excellentissime !

Sa critique : Un film que je ne me lasse pas de voir et de revoir, surtout aux environs de Noël... L'ambiance magique de cette maison sous les arbres dans les fleurs et la neige rappelle les univers idéaux de nos livres d'enfant, remplis de rêves et de sécurité. Les décors et costumes sont exquis et les acteurs très bien choisis. Emouvant, subtil et très beau.