Merteuil87 (AlloCinéen)

Sa critique : En une phrase : Une vraie torture visuelle et mentale

Sa critique : Ce film distille un rare ennui, oscillant entre le comique involontaire et quelques embryons d'idées,hélas trois fois hélas, avortés. L'histoire est d'un premier degré total, contre lequel les acteurs font ceux qu'ils peuvent. C'est à dire, dans le cas de Cécile de France, pas grand chose... Le choix musical est affligeant. Je n'aurais jamais cru possible d'écouter un jour le concerto pour piano n°2 de Rachmaninov ,que j'adore, sans ressentir la moindre émotion. Et je ne parlerais pas de la fin attendue et mièvre sur une montée chromatique de violons. Seuls les rôles de l'enfant et du médium (joué par Matt Damon) ont une once d'intérêt. En résumée, que reste-t-il d'un film sans scenario et avec une mauvaise musique? De là pellicule gâchée, et une carrière de réalisateur ternie.

Sa critique : Je suis étonné de voir autant de mauvaises critiques pour ce film. Pourquoi reprocher son incohérence à ce film, lors même que son postulat de départ est irréaliste. Il s'agit d'un conte surréaliste t et non d'un film documentaire... J. Dujardin, A. Dupontel, A. Alvaro et M. Boyer sont excellents. Beaucoup reprochent la fin, antithèse du réel qui de ce fait est bien plus évocatrice et efficace. En résumé ce film n'est pas un chef d’œuvre immortel mais un bon film plein d'originalité qui mérite qu'on se fasse son propre avis dessus.

Sa critique : Faire de l'humour à partir du romantisme noir de Poe est un pari risqué. Que ce film est très loin de gagner.

Sa critique : Sans conteste le meilleur Roger Cormann que j'ai vu. Très fidèle à l'œuvre de Poe et avec un Vincent Price magistral.

Sa critique : Un film qui a assez mal vieilli: les costumes en particulier sont digne du nanar et les histoires inégales (entre le moyen et le médiocre). 2 étoiles pour les passages musicaux sympathiques et pour les deux monstres sacrés que sont V.Price et John Carradine.

Sa critique : Un film sans grande prétention. Les personnages et la morale sont très caricaturaux, mais le film est suffisamment rythmé pour passer un bon moment.

Sa critique : Une excellente série SF. Les acteurs sont très charismatiques, les effets spéciaux de bonne facture, les scénarios plaisants et intéressants... dans la saison 1. La seconde est un vrai massacre hélas.

Sa critique : Un film sans le moindre intérêt. Les stars composant le casting n'ont que des apparitions très courtes. Un intrigue fastidieuse et difficile à comprendre. Après 30 minutes,j'ai enfin compris que certaines scènes ne se passaient pas dans un même pays. Les scènes sont décousues pour maintenir un semblant de suspense, jusqu'à une révélation ridicule. J'ai lu que le titre allemand avait inclue une référence au Dr. Mabuse, poussant l'escroquerie jusqu'au bout....

Sa critique : Un film qui ne décolle vraiment jamais. Les très d'humour sont sympas mais trop rares. Les acteurs sont bons, l'ambiance est bien rendue. A côté de cela la conclusion tarde à venir: la galopade effrénée de Tim Curry nous rejouant toute l'histoire est particulièrement lourde. Les fins alternatives sont une bonne idée surexploitée. Dans le même genre, je préfère "Un cadavre au dessert", à l'histoire quasi identique (Eileen Brennan y joue aussi, avec entre autre Peter Sellers, Peter Falk, Truman Capote...), où l'humour est un ton au-dessus.