mittelkimono (AlloCinéen)

Sa critique : un film d ambiance ou l on priviligie le ressenti sur le spectaculaire un fast and furious a l envers. l oiel du réalisateur se pose sur les regards les expressions. on sent les personnages impuissants face a leur destin. y compris pour les méchants du films. et que dire de la musique un actur a part entière je me suis régale.

Sa critique : Bon on va dire que je suis un peu déçu . j’apprécie énormément les films de Marchal et ses series et le bonhomme me plait aussi . Mais là ce qui me saute aux yeux c'est le coté bancal du film . si l' interprétation de Lanvin, karyo, et des autres ne souffrent aucune critique, il me semble que certains seconds roles (Daniel Duval par exemple) sont sous employés . le coté bancal du film vient du scénario . on s'attend à une retrospéctive de la "carrière" du gang des lyonnais (un peu comme dans le dernier gang ou Romanzo criminale) pas forcément un laius sur des sexagénaires rangés des voitures . faire moitié ,moitié entre le passé et le présent mais pas sur 1h50 sur un cycle plus long . quel est le message on survole plus qu' on entre dans le film . c'est dommage il y avait matière . bien sur la patte marchal est là c'est bien filmé (quoique des plans fixes de temps à autres c'est pas mal) , les acteurs sont des gueules , les dialogues sont ciselés mais le scénario bancal gâche tout . Dommage

Sa critique : Oubliez le prozac.... allez voir ce film ! un vrai moment de bonheur d'espoir dans la vie et les rapports humains !

Sa critique : Vous aimez les western récents ?(pas forcément les john ford et autres ) vous aimez la SF et les aliens moches ? vous aimez ,bien daniel craig, harrison ford et souhaitez decouvrir la jeune olivia wilde . allez voir ce film ! un bon moment , du rythme des explosions un bon blockbuster!

Sa critique : difficile de croire mais c'est fini . les questions trouvent leurs réponses dans un final tout en subtilité même dans les scènes d'action trop pour certains peut être mais l'univers Pottien nécessite cette retenue . un grand bon moment hélas déjà terminé !

Sa critique : une trés bonne comédie française les acteurs jouent juste sans se prendre la téte . on rit on fait sa midinette, c'est mignon on passe un bon moment . je le recommande pour une soirée en amoureux avec madame (ou Monsieur ou les deux ?)

Sa critique : une bon film de SF mais qui est plus un film de guerre au demeurant . La camera est bien présente au coeur des combats on pense au soldat ryan . les acteurs font le boulot mais comme leur personnages sont pas trop développés pas besoin de plus . la seule critique du film serait le coté "engagez vous dans les Marines " on ne renonce jamais etc etc ...un bon divertissement néanmoins

Sa critique : j' ai habité Paris je n y mettrais plus les pieds autrement qu en provincial en visite . mais Allen sait filmer les villes . paris est magnifique et c'est un rafraichissement que cette heure quarante en compagnie de ce doux rêveur d' Owen wilson . Ah le charme suranné du passé si idéalisé qu' il devient abstrait . on retrouve les stéréotypes des américains tel qu' allen les voit et tels que certains sont ...Sans dévoiler le film chaque personnage est caractéristique et crédible . un Allen de trés bon cru !!!

Sa critique : bon autant le dire tout de suite le premier reste un de mes films de SF préférés . Ne y allant ce matin j était un peu inquiet d 'être déçu et ben non . c 'est beau c 'est bien foutu au niveau de l' histoire , les effets spéciaux sont magnifiques . la 3d est discrète mais renforce les effets spéciaux les codes de TRON (les lumicycles le porte avion etc ) sont respectés . Un disney certes c 'est manichéen et un peu gnan-gnan et le fin est jolie . Mais vous savez quoi 2h durant j' ai perdu 20 ans j' ai retrouvé mes 12 ans et ça m' a fait du bien !

Sa critique : l' émotion dans le cinéma a ses codes : les violons, des dialogues poignants une interprétation sans faille et généralement une situation crédible . Guillaume canet l' a bien compris sauf que pour bien appuyer il en rajoute un peu trop en oubliant l' essentiel la personnification du spectateur , l' adhésion . Comment peux t on s' attacher au personnage de jean dujardin et s' émouvoir de son sort quant on le voit 4 min 30 sur un film de 2h20 ! Qu' on ne se méprenne pas les acteurs ne sont pas en cause ils jouent tous parfaitement (mention spéciale à l' ostréiculteur amateur ) Magimel Cluzet mais perso j' ai des amis qui me laissent en plan à Paris alors que je suis tout cassé de partout pour aller s' éclater à Arcachon je change d' amis . Et puis peut être que lorsque' on a des enfants qu' on habite en Province le coté Bobo parigo-branchouille de ce film énerve un peu . les dialogues sont bien ciselés on rit souvent mais je ne susi pas rentré dedans . n' est pas Claude Sautet, Yves robert ou marc esposito qui veut . Guillaume canet a fait la moitié du chemin il lui reste une qualité très dure à trouver pour un réalisateur à succés préssés par l 'industrie du cinema : La subtilité