molkocaine33 (AlloCinéen)

Sa critique : Mais mon Dieu quelle déception !!! Moi qui attendais tant du talentueux duo Maury/Bustillo d' "A L'Intérieur" - que je considère comme un des meilleurs film d'horreur français ! Tout n'est pas à jeter cependant, mais près de 50mn pour installer l'histoire, c'est long pour un film de 1h20 ! Ce qui le sauve ? Les décors sublimes, les maquillages... Mais le casting casse tout : les deux gars jouent extrêmement mal. Les dialogues vides. Pietragalla ridicule, tout comme la deuxième partie grotesque, avec des scènes frolant le ridicule, alors qu'elles sont censées être flippantes. Seule Chloé Coulloud (que je ne connaissais pas) s'en sort avec les honneurs. D'ailleurs, son personnages n'est-il pas un clin d'oeil à celui joué par Alyson Paradis dans A L'Intérieur ?

Sa critique : Alors c'est vrai que ça s'annonçait doublement alléchant : Grand Prix de Gérardmer 2012 Noomi... Hélas, la déception est à la hauteur !!! Ca fonctionne (presque) sur le même principe que pour Sixième Sens, mais sans que ça fonctionne. Mais My God que c'était lent, long, ennuyeux ! Il ne se passe strictement RIEN, aucune tension, ni angoisse. Noomi est une fois de plus excellente, mais elle se débat dans le néant durant tout le fim ; et le rythme est si lent, sans que l'on ressente une quelconque empathie ou intérêt pour son personnage. Mais ce n'est pas la faute à Noomi, qui joue très bien !!

Sa critique : Vu hier soir et je suis encore un peu sonnée. Je ne m'attendais pas à "rentrer" si vite dans le film et je suis restée scotchée du début à la fin. Pour moi, peut-être le meilleur film sur le thême de la vengeance que j'ai vu - avec "Old Boy". Bizaremment, je n'ai pas vu ce film comme un film d'horreur, mais comme un drame ultime, au message quasi-universel. Avec encore une fois : une réalisation magistrale, des plans et une photo sublimes et deux acteurs parfaits. Beaucoup de détails m'ont aussi fait penser à Seven : quand on annonce à Lee Byung-Hun que [spoiler]sa[/spoiler] [spoiler]femme était enceinte[/spoiler] et surtout la scène finale où il [spoiler]laisse finalement sa colère et son désir de vengeance l'emporter. [/spoiler] Pour moi, ce film aurait dû remporter haut la main le Grand Prix Gérardmer de l'année dernière - même si "Blood Island" (Bedevilled) était aussi largement mérité, quoique un brin trop space à mon goût. 4,5/5. Chef-d'oeuvre pour moi également.

Sa critique : Pour moi, c'était plutôt BattleSHIT" ! Le film le plus creux que j'ai jamais vu ! Je suis partie 45 minutes avant la fin. Quand les vétérans arrivent dans une superbe séquence au ralenti ! S'en était trop pour moi !

Sa critique : Le deuxième film du réalisateur d'American History X. Encore un pur moment de cinéma, magnifique, intense, poignant, terrible, sans concession, noir, etc... Bref, n'allez pas le voir si vous être bien déprimé ou si vous songez au suicide ! Enfin Adrien Brody IS BACK !!! Après des errances incompréhensibles (type Predators), il retrouve un rôle magnifique, digne de sa valeur et de son talent ! Un sujet magnifique, fort, aussi fort et poignant que l'était American HX. Le constat est radical, sans espoir. Le message est clair : everything is fucked up... donc ça ne sert à rien de s'attacher, de s'attarder à avoir des sentiments. Un film riche, à trois niveaux de lecture : 1) - Le récit du quotidien au Lycée d'Adrien Brody. 2) - Les flashbacks où on le voit enfant avec sa mère, lors des scènes où il rend visite à son grand-père à l'hôpital. 3) - Et le récit d'Adrien Brody qui se filme et fait le bilan après ses trois semaines de remplacement au Lycée. Film riche donc, et complexe, qui traite de nombreux sujets forts à la fois. Le milieu éducatif aux States, la démission des parents, le désoeuvrement et le désespoir de la jeunesse actuelle, le choix de non-attachement et de distance du personnage d'Adrien Brody comme solution pour supporter tout ça et même davantage, puisque le film nous parle aussi de son passé. Et par là même, le film est universel et nous parle à tous. Encore un excellent film en ce début d'année !

Sa critique : Vraiment surprise par l'extrême richesse de ce film ! Tout d'abord, la forme est splendide (les scènes de tornades, les oiseaux, les orages, etc), mais les sujets abordés sont aussi nombreux et passionnants. La paranoia bien sûr et la peur de la folie. La place de la famille et le rôle central du père de famille et de l'homme, la masculinité, la fierté qui en découle ([spoiler]presque jusqu'au bout, Curtis n'a pas osé parler de [/spoiler][spoiler]ses rêves à sa femme par fierté masculine ou par peur[/spoiler]). La vision d'une certaine Amérique puritaine avec les scènes du dîner au Lyon's Club et du déjeuner en famille du dimanche (la messe râtée par Curtis et les remontrances de son beau-père). Le poids des conventions sociales que l'on se doit de respecter pour faire bonne impression aux yeux de tous (amis, voisins, collègues, famille, amis). Et bien sûr, le poids de l'argent ([spoiler]Curtis se faisant virer après avoir contracté [/spoiler][spoiler]une grosse hypothèque sur sa maison[/spoiler]). Par-contre, j'ai été extrêmement surprise par la scène finale, à laquelle, je pense, personne ne s'attendait. Moi, elle m'a ravie. Elle fonctionne parfaitement dans le prolongement du film, puisqu'elle nous [spoiler]prouve enfin que Curtis n'était pas fou et que tout ce qu'il avait prédit se réalise à la fin[/spoiler]. Ensuite, à chacun de s'imaginer ce qui se passe ensuite, c'est pour celà que j'adore les fins ouvertes ! Je rajouterai une dernière chose : je prie de tout coeur que M. Shannon remporte l'Oscar. Mais vu les pronostics, ça semble déjà trusté comme d'hab par les Clooney et Brad Pitt ! Je suis furax !

Sa critique : Ne croyez pas que ce film ne s'adresse qu'aux enfants... A mon avis, il s'adresse à la fois aux plus jeunes comme aux adultes. Le message est intéressant : les animaux sauvages ne sont pas destinés à être domestiqués. Mais le plaisir est immense ! Chaque image est une pure perfection, où la nature est magnifiée. Impossible de ne pas fondre devant certaines scènes ! Il faut saluer la patience de l'équipe technique qui a du s'armer de patience pour tourner les scènes les plus intimistes entre le renard et la petite fille. Si vous aimez les animaux, ce film vous enchantera !

Sa critique : Je n'ai pas lu en détail les embrouilles des précédents posts, mais si vous êtes un vrai amoureux du cinéma, vous ne pouvez décemment pas vous "en foutre de Georges Mélies", comme un certain l'a écrit. J'en reviens et je suis encore émerveillée ! Magnifique, merveilleux ! Encore un film sur l'amour du cinéma selon Scorcese (après Shutter Island). Plein de poésie, de féérie, de magie, de rêve, de tendresse, de moments d'émotion. Tous les acteurs sont parfaits, surtout le jeune Asa Butterfield, que je ne connaissais absolument pas et qui est merveilleux. Un film parfait pour Noël. Courrez-y si vous aimez le cinéma !

Sa critique : Encore une excellente surprise de film directement sorti en DVD. Même si les films tournés caméra à l'épaule commencent à me souler, j'ai trouvé celui-ci bien plus intérêssant et réussi que les REC ou autres Paranormal Activity. Sans bien sûr égaler Blair Witch (celui-ci restant LA référence absolue), il n'en est pas bien loin. Ca commence comme une parodie des émissions de télé-réalité type Paranormal Files, puis l'humour fait place à l'angoisse, avec de nombreux points positifs : le cadre original et très intêressant (un hôpital psy), la suspension du temps et de l'espace (les heures ne passent plus, ils se retrouvent indéfiniment prisonniers de la même nuit, et prisonniers du batiment). Par-contre, la fin est un peu imprécise.

Sa critique : Moi aussi, je l'avais vu étant assez jeune (une douzaine d'années) et comme vous, me reste le souvenir d'un des films les plus tristes et les plus beaux que j'aie vu. Avec la musique magistrale du maître Vangelis. J'hésite à le revoir également, car je vais sûrement pleurer... Mais ce film est si beau...