natiiyoo (AlloCinéen)

Sa critique : Un film a la hauteur de ses musiques : Michael nyman est un dieu Jane Campion une deesse ... Voila tout est dit

Sa critique : Mickey Rourke effectue un travail tout en retenu, sensible jusque dans le fond des yeux il emeut en pére oubliant, en homme souffrant, en catcheur esperant. Ce film est bon parcequ'humain. La vie panse des plaies mais malheureusement pas toujours les bonnes : Bravo Darren Aronofsky...

Sa critique : David Fincher fait un travail scolaire, cahier des charges oblige. Mais la magie est presente car Brad Pitt est beau et sensible a la fois. Eric Roth au scenario, nous sert ce qu'il fait de mieux, a savoir du forrest gump donc pas de quoi s'inquieter : un BON Bravo a defaut d'etre GRAND...

Sa critique : Malika par-ci, malika par-là. Bref une course éfrené dans un membay sous le poid de la misere. bref une course monstreusement lancinante et penible vers 20millions de roupies. Entre ces deux-là le destin (mon oeil !!! 15questions grace a l'oracle peut-etre ?) !!! Un film qui a mon avis de merite pas tout ce remu-menage-masturbatoire. Realisation de Danny Boyle au poils certes mais rythme trop lent. On fini par ne plus croire en cette "pseudo histoire d'amour" avec cette Malika !!! Ps : les musiques sont a chier, et la question finale est a la porté d'un enfant.

Sa critique : Sans blague j'ai comme l'impression que l'ensemble de la presse et les critiques au particulier se foutent cruellement de notre gueule. Les Noces rebelles est un bon film ? non sans rire ? Ou ? parceque perso j'ai pas vu une oeuvre, mais plutot la mise en image d'un scenario ecrit sur un morceau de post-it. Leonardo est superbe certes tout comme kate Winslet, mais pas assez pour sauver le navire. Pis encore les musiques honteuses pour ne pas dire catastrophique de Thomas Newman, qui franchement donne envie de rendre (son petit-dejeuner ainsi que la place de ciné). Alors pourquoi 2 etoiles ? parceque les acteurs sont là et pour les 20 dernieres minutes du film. sinon SANS PLUS ...

Sa critique : franchement ce film est une severe claque !! Sur tous les points : acteurs monstrueux, realisateur et photographie... Mais l'important de ce long-metrage s'est avant tout l'analyse psy que l'on en fait. Conseil : le voir puis le digérer doucement sans lire les differentes critiques enfin d'avoir son point de vue sur "la chose", demarche érroné pour ma part. J'ai lu tout de ce "funny games" et je ne me suis pas senti pour autant "COMPLICE DES DEUX MEURTRIERS", (s'ils parlent aux spectateur ou rembobinent une scene c'est avant tout parce qu'ils sont les seul maitres a bord : POINT, l'auditoire et la pellicule leur appartient) pas plus que dans l'espoir de "la famille finira part s'en sortir"... un film, un livre, une musique se subit mais ne s'abritre pas, sinon on prend sa plume, sa miniDV, ou son micro pour se faire juge ou avocat. Perso je trouve la conspuation de la violence dans ce film plutot complexe (banalisation et autres) et ne croit pas du tout au schema classique du genre thriller AMERICAIN ("les gentils gagnent toujours" car tout peut arrivé dans une oeuvre du moment que l'auteur est assez fou), pas plus que je ne crois a la VIOLENCE dite "contemporaire" car rien, mais vraiment rien n'est banalisé puisque tout, mais alors tout, est AUTORISé "TOUT EST UNE QUESTION DE RESPONSABILITé (de chacun y compris celle de ces progénitures), d'AUTORITé et de RESPECT"

Sa critique : franchement ce film est une severe claque !! Sur tous les points : acteurs monstrueux, realisateur et photographie... Mais l'important de ce long-metrage s'est avant tout l'analyse psy que l'on en fait. Conseil : le voir puis le digérer doucement sans lire les differentes critiques enfin d'avoir son point de vue sur "la chose", demarche érroné pour ma part. J'ai lu tout de ce "funny games" et je ne me suis pas senti pour autant "COMPLICE DES DEUX MEURTRIERS", (s'ils parlent aux spectateur ou rembobinent une scene c'est avant tout parce qu'ils sont les seul maitres a bord : POINT, l'auditoire et la pellicule leur appartient) pas plus que dans l'espoir de "la famille finira part s'en sortir"... un film, un livre, une musique se subit mais ne s'abritre pas, sinon on prend sa plume, sa miniDV, ou son micro pour se faire juge ou avocat. Perso je trouve la conspuation de la violence dans ce film plutot complexe (banalisation et autres) et ne croit pas du tout au schema classique du genre thriller AMERICAIN ("les gentils gagnent toujours" car tout peut arrivé dans une oeuvre du moment que l'auteur est assez fou), pas plus que je ne crois a la VIOLENCE dite "contemporaire" car rien, mais vraiment rien n'est banalisé puisque tout, mais alors tout, est AUTORISé "TOUT EST UNE QUESTION DE RESPONSABILITé (de chacun y compris celle de ces progénitures), d'AUTORITé et de RESPECT"

Sa critique : Pourquoi vouloir tuer l'amour ? Rien, ni personne ne devrait en etre l'assassin... Joel et Clementine : bravo...

Sa critique : Un bon film mais des defauts enrayent la machine batman : scenario parfois complexe, des scenes inutiles, Maggie Gyllenhal est dispensable. Mais the dark knight s'est fondu dans un univers fort et oppressant, le joker est magnifique (mais on le voit pas assez), les musiques sont nickel. Bref un tres bon film... quoique peut-etre pas pour les profanes !!!