octavianus (AlloCinéen)

Sa critique : Ah, les séries des années 1960 : "c'était quand même mieux avant" vous diront ceux qui se prétendent "cinéphiles". En fait, il faut l'avouer objectivement : si vous n'éprouvez pas ce doux sentiment de la nostalgie, vous ne tiendrez jamais un épisode! Certes, les acteurs sont bons mais tout ça a particulièrement mal vieilli et au final, on s'ennuie et on zappe...

Sa critique : Mon Dieu, quel ennui! L'idée de pouvoir rire de la Seconde guerre mondiale est excellente, mais l'humour est très...daté quand même! Si vous aimez Benny Hill, vous adorerez le personnage titre...Sinon, les situations rocambolesques sont très vite lourdingues et souvent répétées : on se fout de la g... du surveillant dans son dos, on met en exergue la différence de culture entre prisonniers de différentes nationalités...Voilà, voilà : qu'est ce que c'est chiant!

Sa critique : Quelle déception! Grand fan du roman de H.G. Wells depuis l'enfance, j'attendais ce film avec impatience, celui réalisé en 1953 étant...désuet, on va dire. Bref, Steven "je suis le meilleur réalisateur de tous les temps" Spielberg nous a pondu une vraie daube : la peur, élément prépondérant du roman, est totalement absente au profit d'effets spéciaux déjà vus des milliers de fois. Et puis Tom Cruise est vraiment pas crédible en père de famille héroïque! Avec un tel scénario, il y avait matière à créer un nouveau genre de S.F., plus introspective que spectaculaire...Comme d'hab' avec Steven, le côté "commercial" a hélas triomphé au détriment de la qualité scénaristique. Un beau gâchis...

Sa critique : Des super-héros, génial!!! J'ai subi la fin de ce navet : le personnage principal n'a aucun charisme, l'"histoire" est ridicule et en plus, je n'ai pas trouvé les effets spéciaux terribles, un comble pour ce genre de production! Bref, fuyez braves gens!

Sa critique : Quel grand film! Le thème, subversif, est celui de l'incompétence des chefs militaires qui envoient sans broncher leurs hommes à la mort. Kubrick ne pouvait pas trouver une époque plus représentative de cette boucherie en choisissant la Première guerre mondiale. En effet, il nous montre que pour gagner 3 mètres à l'ennemi, les généraux ordonnaient l'assaut à leurs troupes, lesquelles étaient généralement décimées. Ainsi, des millions d'hommes furent envoyés à une mort certaine, pour gagner une position qui était souvent perdue quelques heures plus tard...Kirk Douglas est parfait en officier dégouté de ces massacres inutiles et quelques scènes resteront à jamais graver dans ma mémoire : le long travelling au dessus des tranchées et la scène de fin sont juste mythiques! Bref, le premier chef d'oeuvre de Kubrick!

Sa critique : Ah, les Simpson! Dès 6 ans, je regardais cette série. Aujourd'hui, elle est devenue une véritable référence pour moi! C'est d'ailleurs la force principale de Matt Groening : la série possède la caractéristique rare de pouvoir satisfaire tous les publics, d'âge et de sexe différents. Les enfants pourront se délecter des situations "cartoonesques" et du comique de situation. Les adultes, eux, verront dans cette sympathique famille la critique acerbe de la société de consommation et de l'Amérique puritaine et moraliste. Car le personnage d'Homer, que le monde entier adore est quand même alcoolique, fainéant, anti-religieux et violent avec ses enfants (bon, surtout Bart, mais il l'étrangle quand même régulièrement!). Le génie de M. Groening est qu'en créant Homer, il se dédouane d'accusations sur la "morale" de la série : avec un tel "monstre", ne vous attendez pas à "Bienvenue chez les Mormons"*! Du coup, tout le monde en prend pour son grade : les chrétiens (le révérend ,Flanders et sa famille de culs-bénis), les politiques (le maire Quimby), la police (pour moi le meilleur second rôle, le chef Wigum). Tous sont affublés d'horribles défauts comme la corruption, l'incompétence, l'avarice et la crétinerie. Si on ajoute les clichés sur les homosexuels, les femmes et les minorités, on s'aperçoit vite que la série se moque et fustige une société entière, dont les travers sont ici dénoncés et moqués. Bref, que du bonheur! Pour finir, il faut mentionner les nombreux épisodes parodiques, surtout lors des traditionnels "Horror show" d'Halloween : historiques (la Bible, Jeanne d'Arc...), cinématographiques (Shining, Sleppy Hollow...) ou littéraires (Shakespare), ils renouvellent la série pour la hisser au rang de culte!

Sa critique : Prison Break, ou comment pérenniser un succès d'audience au détriment de l'esprit-même de la série! En effet, le postulat de départ était très accrocheur : un ingénieur décide de faire évader son frère en se faisant lui-même emprisonner. Ajoutez à cela de multiples rebondissements, des personnages variés et hauts en couleurs et vous obtenez une première saison que vous dévorez! Malheureusement, les scénaristes avaient initialement conçu Prison Break comme une mini-série, qui ne devait pas durer plus d'une, voire deux saisons...Du coup, les concepteurs naviguent à vue dès le milieu de la saison 02 : des péripéties auxquelles on ne peut plus croire, des rebondissements frisants le ridicule (tiens, si on renvoyait tout le monde en prison? si on faisait revenir les morts?) et le jeu des acteurs qui devient insipide (les personnages de Sarah et de Michael "one face" Scofield). Du coup, la saison 04 n'a plus rien à voir avec le début de la série et s'apparente plus à une sorte de "Mission impossible". C'est toujours réalisé de manière dynamique, mais on ne peut que regretter l'absence d'originalité de la première saison qui rendait "accro" à Prison break.

Sa critique : Voilà la recette du succès au box-office français : du vroum-vroum, des flics, des méchants "charismatiques" et une histoire d'amour...Amis du temps de cerveau disponible, foncez sur cette jolie publicité pour une marque de voiture et bonne lobotomie!

Sa critique : Oh, tiens, des flics! Les Français sont-ils tous à ce point fascinés par la police au sens large? Vu le succès de ces séries (NCIS, Les experts, Les experts à Miami, Les experts à Tambouctou...), le nombre de fonctionnaires à uniforme devrait exploser prochainement! En plus, outre le fait que ces sujets soient rabâchés constamment (des enquêtes, des histoires d'amour entre collègues, des enquêtes...), le pire est que cette série est vraiment mal réalisée, mal jouée et surtout, c'est ennuyeux à mourir! Engagez-vous au lieu de fantasmer sur ce type de série...

Sa critique : Franchement, je n'ai jamais compris l'engouement autour de cette série! Déjà, l'interprète principale m'insupporte : un physique de pom-pom girl quelconque, des mimiques ridicules et en plus, à 27 ans, elle joue un personnage de 17-18 ans...D'ailleurs, le gros point noir de la série est la crédibilité : comment imaginer toutes ces "aventures", ces meurtres, ces intrigues dans une seule ville, le tout quotidiennement! Et la façon de résoudre tout ça est encore plus pitoyable : la gentille Veronica réussit toujours, même (et surtout!) là où la vilaine police incompétente échoue...Bref, passez votre chemin!