otarierom (Modérateur)

Sa critique : Il y a très longtemps qu'un film comique ne m'avait pas donné l'envie de parler de lui. Aucun ne m'a fait rire depuis des années comme Brüno m'a fait rire, le dernier devant être ... Borat. Cohen très critiqué continue dans la même voie, schéma narratif semblable avec juste un point de départ différent. Mais peu importe, ici, l'essentiel n'est pas la construction scénaristique mais bien l'enchaînement de scènes hilarantes. Mis à part cinq minutes, tout le reste du film est très bon à voir, aucun ennui et de l'humour de bout en bout. Même si l'humour est à la limite de la vulgarité en permanence, cette dernière est beaucoup mieux exploitée que dans American Pie, par exemple. On ne distingue pas toujours ce qui est vrai de ce qui relève de la fiction mais peu importe, tout est très drôle. Tout en gardant cet humour omniprésent, Cohen et son équipe arrive à faire passer leurs messages, choquent et montrent une certaine intolérance toujours présente. Un film comme on en voit peu, qui fait du bien, qui dénonce, choque et surtout ... qui fait rire sans arrêt !

Sa critique : Magnifique Sunshine. Boyle a réussi son coup. Déjà visuellement rien à redire, Boyle maîtrise somptueusement de bout en bout sa caméra, mis à part une ou deux scène, c'est très très très beau. Les images sont d'une beauté, gros et beau travail. Idem pour les effets sonores, magistraux qui secouent comme jamais, je n'avais pas ressenti une telle puissance rien qu'à travers des couleurs et de la musique depuis... depuis 2001 de Kubrick surement. Après y'a du moins bon dans la narration, quelques passages pas très intéressants mais vite rattrapés par des moments d'actions scotchants. A voir absolument rien que pour la beauté des images et du son.

Sa critique : Enfin j'ai pu voir cette conclusion. Aussi bon que le 1, un peu moins que le 2 mais toujours très très agréable à voir. J'adore. J'ai été pris dans le film de bout en bout ! La scène d'intro est assez immonde, pas parfaite niveau effets spéciaux mais vraiment dégoûtante. Par contre, il est vrai que certains points auraient mérités développement, tout comme certains dialogues De plus, les acteurs ne sont pas vraiment très bons par moment. Cela n'empêche en rien d'apprécier véritablement ce film. Et là où certains lisent un film pro-religieux, j'y lis tout l'inverse avec une forte dose d'antidéisme ; notamment avec ce quizz "Croyez-vous en Dieu ?" ! Après 2 films, le réalisateur-scénariste a réussi à se démarquer de ses deux prédecesseurs en montrant l'envers du décor. J'aurai aimé que ce soit encore plus poussé sur le pourquoi du comment... A voir :)

Sa critique : Mais quel navet ce film ! Ohlala ! J'en reviens pas ! Commencons par la réalisation, la plus mauvaise vue depuis longtemps. Enchaînement de fondues enchaînées/au noir inutiles, mal placées et ratées. Je parle même pas des scènes au ralenti qui tombent comme un cheveu sur la soupe. Et la musique. Quelle horreur. A mourir de rire. Complètement à côté de la plaque. Quant on sait que la musique a été faite par le réalisateur. Ceci explique cela. Et le ponpon c'est quand même Figgis (le réal) expliquant les règles de base du thriller. A exploser de rire. Il aurait dû se les appliquer, en plus quelle auto-satisfaction il montre, tout fier de lui alors que son film est raté au possible.

Sa critique : Quel navet ce film, c'est connsternant. Ridicule de bout en bout. Le 1 était bof mais là alors... Je ne m'arrêterais même pas sur le jeu d'acteurs(pitoyable) et la réalisation (à la masse). Mais seulement sur le scénario... grotesque tout simplement. Ca va de scènes grotesques en scènes pitoyables. Avec en chapeau le coup de la bombe sous la voiture, c'était hilarant, je me suis gaussé pendant 10 minutes. Faut le voir pour le croire et aussi quand il saute d'un immeuble à l'autre en voiture, en prenant 10 poteaux de fer et tout et la voiture n'a même pas un grain de poussière c'est grandiose. On était pas loin d'une perfection comique géniale involontaire.

Sa critique : Ce film se classe comme un monument, alors que certains sortent des batteries d'effets spéciaux et de dollars pour faire un film d'horreur convenable qui fait extasier les critiques(Aja et sa colline), d'autres se servent de leur intelligence, leur talent et les talents de leurs coopérateurs(acteurs, techniciens) pour livrer une merveille. Les réalisateurs édulcorent leur film de tout pompage superficielle, pas de centaines de litres de sang, pas d'effets spéciaux inutiles, le film va droit au but ! Tourné dans des décors semblent-ils naturels, Bonamy et Cohen(révélations pour moi) laissent aller leur talent avec force. Dès le début, le film amène une angoisse terrible très 'blairwitchienne' tout comme l'est le milieu du film. Mais la comparaison s'arrête là. Les réalisateurs ont trouvé l'équilibre parfait entre montrer tout et cacher tout. Au contraire des nombreux teen horror movies actuels, ILS ne tombent pas dans des incohérences hallucinantes, je n'en ai relevé qu'une et encore je ne m'en souviens plus. Le film évite aussi tous les clichés inhérents au genre :la poupée aux gros seins qui courent comme une débile et trébuche. Bon évidemment reste une ou deux imperfections mais rien de grave. Et cette fin, accrochez-vous ! Messieurs Palud et Moreau, Bravo !

Sa critique : Voilà. J'ai enfin vu ce film, m'a fallu attendre un mois et demi pour trouver une salle art et essai pour le trouver... Merci à eux de diffuser encore un cinéma pas que consensuel. Bref. Le film. J'ai beaucoup apprécié, assez drôle, caustique mais surtout déprimant, démoralisant et consternant. J'ai fortement aimé les comparaisons entre ce qu'il disait avant et ce qu'il dit désormais, c'est incroyable. Impossible de savoir ce qu'il est vraiment "le bruit et l'odeur"... Contre l'entrée de l'Espagne dans l'UE, après il trouve que amène des bénéfices. C'est génial. J'ai trouvé le film un peu trop court et pas assez poussé dans son démontage chiraquien. Les réalisateurs auraient dû aller plus loin mais c'est déjà bien. J'ai bien aimé l'imitation de Gustin pourtant je ne suis pas trop fan d'habitude mais bon là ça passe bien et renforce correctement le côté humoristique. "des affaires qui ont eu lieu y'a 14 ans" à la place de auraient eu lieu. génial

Sa critique : Je suis allé voir Hooligans hier soir et je suis un peu paumé là. J'hésite encore pour savoir combien d'étoiles mettre au film. Non pas qu'il fût exceptionnel mais différent. Ca me fait le même effet qu'après avoir vu Last Days il y a un an. Je suis troublé, perdu et en plus, ici, choqué. Hooligans est pour moi, un de ces films comme les deux cités dans le titre qui vous retournent. J'ai senti passer cette heure 50, notamment les scènes de bagarre qui font mal au ventre, qui secouent réellement. Exactement de la même façon qu'Orange Mécanique qui a également pour point commun, l'utilisation parfaite de la musique. Rien à redire, sur la musique, exceptionnelle de bout en bout. SPOILER Mention spéciale au flash-back de la mort du fils qui bénéficie d'une réalisation ahurissante et d'une musique phénoménale.. fin spoiler Bref, le film pas parfait, un peu longuet et maladroit par moment est quand même très bon, grâce à la musique, aux acteurs (Leo Gregory / Bovver) en tête avec Elijah Wood. Les scènes de bagarres sont très bonnes, très réalistes et la réalisation suit bien. Un premier sur les hooligans qui placent la barre haute et qui entre, pour moi, dans la catégorie de ces films qui vous font changer la vision du monde, ou d'un pan du monde. Il aurait fallu un brin de folie supplémentaire kubrickien comme dans Orange Mécanique pour faire tomber le film dans la catégorie chef d'oeuvresque.

Sa critique : Malgré les critiques catastrophiques qui défilent sur le nouveau Hooper, ne vous laissez pas avoir, ce film est une grande réussite. Tobe Hooper est toujours là !!! Un très bon film, entre 1er et second degré, Hooper livre un film d'horreur burlesque rappelant les séries Z d'il y a quelques décennies. Il est à prendre comme tel. A mourir de rire par moment, effrayant par d'autres, on ne s'ennuie pas une seule seconde. Entre dialogues décalés, personnages loufoques (le vieux qui vend les pompes funèbres est génial), Hooper fait une très belle réalisation avec une photographie parfaite pour le film. Le film est complètement déjanté et décalé, ce qui a peut-être pas trop plu aux critiques... C'est bon !!! Et il faut le voir !

Sa critique : 4 étoiles pour ce beau film, même si la simplicité et la naïveté sont omniprésentes, on peut pas en vouloir à tous les acteurs de ce film de donner un peu d'espoir dans ce monde de fous. Une heure trente déconnecté du monde. Les acteurs inconnus font juste ce qu'il faut pour donner une image réelle au film, c'est touchant et poignant et même la fin qu'on pourrait trouver convenu, prévisible, niaise garde toute sa magie et conclut le film à merveille. Un film pour petits et grands, idéal pour se détendre et passer un moment agréable. Y compris grâce aux messages véhiculés tout à fait corrects.