peterpan7 (Club 300 AlloCiné)

Sa critique : Il y a engouement pour ce film et il est vraisemblablement mérité. Depuis une dizaine d’années, Woody peine à se renouveler. C’est un point de vue assez partagé. Il est vrais que « Escroc mais pas trop », « Le Sortilège du Scorpion de Jade » et pas mal d’autre laissaient un certain goût d’inachevé voire une profonde déception pour tous fan d’un cinéaste qui il n’y a pas si longtemps signaient encore, quand-même, « Maudite Aphrodite (94) ou « harry dans tous ces états » (96). « Accords et désaccord » était quand même assez merveilleux. « Anything Else » pas si mal que ça. Idem pour « Melinda et Melinda ». Serait-on simplement devenu très intransigeant avec Woody Allen ? Oh… sans aucun doute. Il est vrai aussi qu’il y avait pour le moins une forte redondance dans le propos du cinéaste. Une lassitude peut-être aussi. Pour autant, qu’est ce qu’on entend pas comme conneries ces derniers temps a propos de « Match Point » ? « Match Point » est un pur film Allenien. Et avec toutes les caractéristiques qui vont avec. On retrouve d’abord la verve du binoclard. Les dialogues ont toujours – et toujours l’air de rien - cette profondeur qui font la réputation du cinéma d’Allen. Par ailleurs, il est étonnant de constater comment Woody s’approprie les décors de la ville de Londres. Woody, que l’on a largement consacré comme cinéaste New Yorkais, s’est ici exilé. Il film Londres comme New-York et on a cette impression que l’auteur de ces images à toujours vécu dans ses lieux. Woody s’approprie Londres. C’est assez exceptionnel pour être noté. Il n’y a pas tant de film que ça, c’est même très rare, où on à ce sentiment que le cinéaste habite les lieux. Woody Allen passe donc des quartiers chics new-yorkais pour ceux tout aussi classieux de Londres. L’art, le couple restent au cœur de ces préoccupations. Là où son propos diffère... La suite sur http://spaces.msn.com/members/peterpan7bis