Pianistbird (AlloCinéen)

Sa critique : L'unique étoile que je mets concerne le courage de Steven Spielberg et de Georges Lucas pour avoir oser re-sortir ce "héros" de sa retraite. En effet, ce film est vide, d'un lourd inimaginable, pathétique au possible, et irréaliste. Indi n'aime pas les serpents et les communistes (au même titre que les nazi) même si ce ne sont pas des communistes (après tout c'est le cliché qui compte). LA grande méchante est médaillée du travail (à croire que le film est anti-travail) et le rêve de Staline est de détruire le monde. Indi saute dans de gigantesques cascades sans se rompre les eaux, survie à une explosion nucléaire, combats de Jedi sur capot de jeep, fourmis canibales et le jeune nouveau (ou tarzan) sait parler aux animaux. Les faux amis de Indi meurent avec les grands méchants, et pour couronner le trou, pardon le tout, des extraterrestres pointent le bout de leur cerveau surdéveloppé. Dommage, Spielberg avait tout de même un sacré talent.

Sa critique : Encore un film sur le Vietnam qui se démarque réellement des autres. En plus d'être le film idéal pour ce sujet il pose des questions et des réalités sur la guerre de façon générale à travers des personnages représentant les principaux points de vue sur la guerre; quelles valeurs importent? qui sommes nous dans tout ça? Et le personnage principal est le spectateur (nous en d'autres thermes). Après avoir été bousculé par ces points de vue c'est lui qui apporte la réponse à ces questions (celle du réalisateur). Ce procédé nous permet d'être proche du sujet et nous met face à la réalité des choses. Les acteurs Charlie Sheen (étonnant), Johny Depp, Tom Berenger, et Willem Dafoe sont superbes dans leur rôle. Aussi la musique dont le thème revient constamment est parfaite. Il s'agit probablement d'un des meilleurs films sur la guerre avec Apocalypse Now; un film dur, poignant, qui fait réfléchir.

Sa critique : On pouvait s'attendre à un film de Kung Fu majestueux. Mais finalement la seule chose du genre dans ce film est la chorégraphie de Yuen Woo Ping et la présence de deux grand acteurs d'arts martiaux (Jet Li et Jackie Chan) accompagnés par quelques références à leur plus grand rôle (Drunken Master, et Wong Fei Hong). Le reste est un concentré de Heroic-Fantasy tout droit sorti d'un jeu vidéo, une Elastic Girl (du moins que pour les cheveux)vraiment très désireuse de devenir immortel, un roi de la guerre vraiment très cruel, une pauvre orpheline qui veut tuer le méchant roi cruel, et une musique produite par Harry Gregson Williams, assommante qui grandit les moindres mouvements au ralenti au point de caricaturer le tout du début à la fin. Mais attention, au final c'est évidement un jeune américain fan de films d'arts martiaux ayant remonté le temps et appris le kung fu sur un laps de temps très court qui va régler tout nos problèmes. Heureusement, l'image est plutôt bonne, et Jet li nous réserve son petit lot de surprises notamment en interprétant le Roi singe ce qui met une petite touche de folie comme dans certains de ses films. Jackie Chan en revanche n'a pas tellement eu droit à des faveurs et se contente de jouer son rôle comme dans chaque production US. Le duel entre les deux reste aussi un peu décevant, trop à huit clos, on attendait mieux étant donné qu'ils ont fait largement mieux dans leurs propres films. Bref, deux étoiles juste pour deux acteurs et leur formidable chorégraphe.

Sa critique : Profond voyage, visuellement fascinant. Miyazaki créer des mondes, au même titre que Tim Burton et Jules Vernes lui même, son style est unique et nous transporte. La musique composée par l'excellent Joe Hisaishi colle parfaitement à l'univers.

Sa critique : Un chef d'œuvre à part entière. Ce film d'animation est plus qu'une simple histoire d'aventure, les propos qui en ressortent sont aussi intelligent que la manière dont ils sont exposés. On a droit à une vrai réflexion sur l'homme, sa situation par rapport aux autres êtres vivants. De plus, les images et l'animation, ainsi que la musique sont magnifique. On en ressort émerveillé.

Sa critique : Epoustouflant, prenant du début à la fin, malgré un petit ralentissement au milieu qui n'est peut-être pas tant à blâmer, cette suite est vraiment différente du premier film de la saga. Ici tout est beaucoup plus noir, plus rapide, le Batman atteint sa limite, et l'histoire nous livre une suite d'événements brillamment posée. Tout est méticuleusement réglé au millimètre prés dans la réalisation. Les acteurs sont dans leur rôle, mention à Heath Ledger Joker complètement psycho-déluré, et Gary Oldman en commissaire Gordon au sommet de sa forme. La musique, parfois plutôt ambiance est bien choisi même si par moments on aimerait entendre d'avantage de mélodies comme dans Begins. Un petit regret pour les combats. Il n'y a plus d'effet "chauve souris frappant partout", ici Batman fonce dans le tas à coup de coude et de poings, ne disparait plus vraiment sauf peut-être dans les 2 premières scènes. Mais il reste intelligent dans l'utilisation du terrain. Enfin, les thèmes abordés sont habilement intégrés, pertinent sans être trop superficiels. Servir le bien par le bien, ou par le mal. "on meurt en héros ou on vit suffisamment longtemps pour devenir le vilain", les notions de bien et de mal s'entrechoquent et se croisent, toute la ville est mise à l'épreuve par le Joker, l'argent n'a aucune valeur pour lui. Choix et responsabilités sont au chœur de l'action, cf: la scène avec les ferry est tout simplement géniale. Bref du grand art cinématographique avec ses petits défauts qui restent acceptables tant les subtilités sont là.

Sa critique : Dans l'ensemble brillant et pertinent. L'interprétation est très bonne, la réalisation aussi et le scénario en bouche quand même un sacré coup pour le dénouement. J'avoue même les 30 dernières secondes sont surprenante et c'est là que le film prend le plus d' ampleur. Bon ensuite c'est vrai que c'est une adaptation de livre et donc pas une prouesse scénaristique d'Hollywood mais ça reste du bon. Après il y a aussi peut-être un peu de romance au milieu mais pas trop. Cela ne fait pas trop de longueur (seul les plus impatient s'en apercevront). A noté aussi une belle petite allusion au film V pour Vendetta dans la scène du concert (du moins Guy Fox) surement due à la présence de John Hurt qui y jouait le dictateur Adom Suttler.

Sa critique : Vraiment très déçu, mais je ne m'attendais pas à un miracle même après le fameux "Jour d'Après" qui était bien plus réussi et même au niveau des effets spéciaux. Plutôt revoir Stargate que s'atarder sur 10000. Même les dialogues sont ratés et inutiles, les situations ridicules. Même un enfant pourrait écrire ce scénario, pas assez fouillé et bien trop déjà vu aux US. ça aurait pourtant pu être un bon film avec un peu de réflexion et en changeant certaines choses. Et je ne parlerai pas de l'aspect historique puisque ça n'est pas le but du film mais en revanche un petit effort aurait pu être fait concernant les limites de région (non parce que la neige juste à coté de la forêt tropicale ça fait vraiment "on se fou de vous!").

Sa critique : Un film français de SF assez intriguant. Sans pour autant être un chef d'oeuvre le film arrive à faire passer une intrigue qui se construit au fur et à mesure que le film avance. En restant simple, aucune surcharge, avec peu de dialogues, le film est surtout visuel. On a droit à une mise en scène assez convenable et un jeu d'acteur qui nous entraîne facilement dans l'histoire. La fin nous délivre enfin de nos questions en même temps que le personnage principal qui s'était réveillé complètement amnésique au début du film. La bande sonore un peu ambient/minimaliste colle très bien à l'ambiance sombre et mystérieuse dégagée. Malgré une petite dose d'inutilité au milieu le film reste bon dans l'ensemble, sans se vanter d'être excellent.

Sa critique : Ce n'est surement pas le genre que je prefère, d'ailleur je ne sais pas vraiment quoi penser de ce film, de son interet surtout! Je remarque quelques invraisemblances vraiment flagrantes comme des personnages pratiquement invincible (qui finalement ne s'en sortent pas), et surtout une camera invincible. Et le film nous laisse un peu trop dans le mystère, on a aucune reponse, aucune musique, juste une ville complétement détruite en direct et des gens à l'agonie "qui ne s'en sortent pas". Cependant cela peut faire parti du concept donc je n'irai pas critiquer d'avantage. On a droit à une sorte de film experimental (un peu trop même) ce qui n'est pas vraiment ce que je prefère. Mais je met tout de même une étoile pour le réalisme dans la réalisation à la Blair Witch (on s'y croirait comme si on y était!).