raptor999 (AlloCinéen)

Sa critique : Quelle version indigne de l'histoire que l'on connait tous. Un film d'un ennui mortel, de scènes d'actions à accompagner d'aspirine. Un conseil, ne regardez que les 10 dernières minutes, ça suffit amplement. L'histoire est plus proche de braveheart, gladiator, 300, ce que vous voulez mais pas robin des bois. Préférez-lui l'ancienne version, sans nul doute... Très déçu et abasourdi par cette "version".

Sa critique : Vraiment intéressante chronique d'un gamin qui se voit déjà futur star et qui oublie que le chemin pour y parvenir n'est pas celui qu'on croit... A méditer !

Sa critique : Un bon moment au côté de julie depardieu. Film étrange, ambiance envoûtante avec un très jolie côté mystique. Une belle réussite à tout point de vue, seulement trop modeste pour être grand public, mais à la limite c'est tout aussi bien pour les férues de cinéma ;) Bravo julie pour cette belle performance d'actrice. J'étais à fond derrière toi durant tout le film, à espérer que la situation s'arrange.

Sa critique : époustouflant de complexité jouissive !

Sa critique : Très beau film, les critiques n'ont pas de cœur ! Même si ce petit garçon est différent, aucune adoption n'est facile et le film est juste l'excès d'une situation bien classique. Au final on a un film qui tient parfaitement la route niveau psychologie et dont le jeune acteur arrive à tenir le rôle à la perfection du début à la fin.

Sa critique : Aucun intérêt alors je vais pas m'étendre : - des longueurs - des scènes impossibles - vraiment pas drôle - 1h30 c'est 90minutes de trop... On peut adorer les films de pur délire, genre pineapple express et détester cette daube...

Sa critique : Après l'avoir vu plusieurs fois au cinéma à sa sortie simplement pour profiter des magnifiques effets spéciaux, c'était la première fois depuis lors que je le revoyais, et tout ce dont je me souvenais c'était du feu des critiques qui sont tombés sur ce film comme les météores tombent sur la terre. Avec le recul des 10ans, et malgré quelques erreurs de castings (la journaliste la plus nul qu'on est jamais vu malgré que j'adore l'actrice), il en ressort un film bien plus réaliste que la plupart des gens peuvent bien s'imaginer. Et lorsque le rideau tombe, une seule idée me vient à l'esprit, pourquoi pas une suite ? Même si ce n'aurait pas été dans le même registre, une reconstruction à l'échelle planétaire n'a jamais été abordé au cinéma... Qu'arrive-t-il après le "jour d'après" et après le "deep impact" ?

Sa critique : Voilà une série qui a eu un peu de mal à commencer et qui en fin de saison 1 et surtout saison 2 est devenu incontournable. Chaque épisode propose de multiples problèmes que seul michael weston peut résoudre. When you're burn, you've got nothing !

Sa critique : Merveilleux film avec des acteurs bien trop méconnus par chez nous, Gene Wilder et Richard Pryor notamment, un peu comme si on faisait un film avec Pierre Richard et Eddie Murphy ! Pour les amateurs de films cultes !

Sa critique : Heath Ledger est admirable. La fin est très bonne sous ces deux aspects dont je ne dévoilerais rien. Tout le reste est indigeste. Gotham n'a rien de concret, une ville poussière dans un monde inexistant. Batman est nul, l'acteur ou le personnage, peu importe... Film super ennuyeux, j'étais un des rare de ma bande à supporter eyes wide shut, mais là j'ai craqué avec dark knight... Obligé de faire une dizaine de coupure pause pour le voir jusqu'au bout. Si au moins ils avaient réduit le film à 1h45... Meilleur que le premier volet sans intérêt aucun, celui-ci ne tient qu'à un joker formidable et une fin sympa.