roicanard1er (AlloCinéen)

Sa critique : L'histoire est originale et même un peu étrange, mais filmée avec une virtuosité qu'on ne voit que trop rarement au cinéma. La lumière, le montage, le cadrage, le jeu d'acteur, tout est parfait et parfaitement maitrisé.

Sa critique : On m'avait prédit un film magnifique et émouvant, j'ai été lourdement déçue. L'émotion est souvent trop surjouée pour vraiment toucher le spectateur.

Sa critique : Tout en n'étant une mauvaise série animée, Gundam 00 manque sérieusement de charme autant graphiquement que scénaristiquement comparé au culte Gundam Wing ou aux excellents Gundam Seed - Gundam Seed Destiny

Sa critique : Un film sympathique mais inégal qui se détache surtout du lot par un humour jouissif et deux seconds rôles exceptionnels: Joey Starr et Valérie Lemercier Pour le reste, c'est assez dur de juger. Il y a du potentiel, on sent une vraie recherche d'originalité, mais beaucoup de défauts l'empêchent de passer de "sympa" à "très bon". En tout cas il ne fait pas parti de la catégorie "aussi vite vu, aussi vite oublié" Parfois Gaspard Proust est juste, émouvant même, mais à d'autres moments tellement faux que ça en devient gênant: il récite, sans convictions. Et le texte, très écrit, très théâtrale, presque improbable au cinéma, en devient grotesque, faux, plaqué. Pour donner un exemple, c'est le genre de dialogues que peut faire passer sans anicroche un Louis Garrel. Louise Bourgoin est quand a elle très bien, très belle mais on sent souvent qu'en face Gaspard Proust peine à lui donner le petit plus (la générosité ?) qui permet à tout acteur de vraiment jouer en duo et de briller. Statut co. Joey Starr et Valérie Lemercier réussissent à passer outre et au contraire tirent l'acteur principal vers le haut, ce qui rend toutes leurs scènes jubilatoires. Le trio Frédérique bel/Jonathan Lambert/Gaspard Proust est quand à lui indigent de fausseté, difficilement supportable. La réalisation est soignée, on peut même dire qu'elle foisonne de très jolis moments, originaux et drôle (la scène de toute fin est magnifique) mais qui sont contrebalancés par des passages plus maladroits, moins fluides, un peu lourds. On sent que parfois, pour un bon mot, une scène entière, un peu inutile et improbable, à été écrite. Ce qui m'a gêné le plus sont les incises face caméra (tantôt fluides, tantôt amenées à la truelle) qui font immédiatement penser à 99fr. En plus de ne pas soutenir la comparaison, à chacune d'elles, je hurlais en mon fort intérieur : PLAGIAT. C'est dommage, ça m'a donné l'impression que Beigbeder "copiait" la dernière adaptation d'un de ses livres, plutôt que de trouver ça propre patte. La BO est quand à elle très très bonne. Pour résumer un acteur principal parfois très bon, parfois nul, parfois juste neutre. Un casting qui va du très très bon au assez mauvais. Un scénario plutôt sympa même si parfois un peu (trop) facile. une réalisation intelligente même si par moments maladroite. En fait ce qui fait basculer le film du "mouai bof" au "une fois sorti en DVD il fera parti de ma collection" c'est vraiment l'humour, jubilatoire, noir, corrosif, inattendu, parfois agaçant (dans le bon sens) et qui fait qu'en sortant de la salle je me suis dit : " limite j'ai envie de retourner le voir, juste pour noter certaines répliques" Pour moi donc un film à voir, intelligent et qui permet de s'interroger sur sa propre vison de l'amour et du couple, mais qui n'est pas aussi excellent que certaines critiques télévisuelles l'ont laissé entendre.

Sa critique : C'est ce film, que je regardais tous les noëls, qui m'a fait tomber amoureuse de Tchaïkovski et encore aujourd'hui je ne peux pas m'empêcher de pleurer en écoutant le Pas de deux; Le Prince et la fée Dragée (Act II No. 14) (c'est la musque tout à la fin quand les personnages redeviennent des jouets et qu'elle se réveille)

Sa critique : Un jolie film par lequel on se laisse prendre mine de rien. Passé la scène du début je me disais ouai bon je comprends pas tout le raffut autour du truc ... et puis après je me suis dis qu'il était sympa finalement et enfin je me suis rendue compte que j'avais le sourire depuis 10 minutes et les yeux un peu humides. A la fin j'étais j'étais conquise. Pour ça (et juste pour ça) je trouve que le film se rapproche de gran torino: au début on trouve le film moyen et à la fin, on ne sait pas trop comment, on se retrouve profondément touché et aux bords des larmes. Très bon point en plus: la BO, jamais lourde et qui réussit à souligner sans surligner de très jolis passages. Bref moi aussi j'ai vu intouchables, et j'ai aimé Par contre j'ai pas du tout trouvé qu'il s'agissait d'une comédie. c'est pas un drame non plus, mais c'est plus mélancolique que drôle

Sa critique : Autant j'aime bien Almodovar la plupart du temps, autant j'ai détesté étreintes brisées, autant j'ai juste absolument adoré la piel que habito: les acteurs, l'histoire, les plans, la bo ... Tout est beau, même la scène ou Vera passe l'aspirateur Pour moi Almodovar à réussit la transition stylistique qu'il a commencé avec volver, à savoir tenir un propos fantaisiste voir délirant dans une réalisation sobre et "réaliste". Là ou étreintes brisées tombaient bien souvent dans le ridicule (personnages TROP dans un mon banal), la piel que Habito est imprégné de subtilité, entre douceur et cruauté Bien qu'on y retrouve les thèmes chers à almodovar, cette fois ci il fait passer "la mère" (et la famille en général) au second plan (pas trop quand même) par rapport l'identité sexuelle/de genre ce qui rend ce film profondément original et profondément nouveau Bref il faut aller le voir

Sa critique : Ce moyen métrage regroupe à lui seul tout ce qui peut dégouter le spectateur du cinéma français. Pédant au lieu d'être poétique, les personnages voulu bordelines, extrêmes, sensibles et insaisissables ne sont au final qu'irritants, creux et complètement ridicules. A chaque plan de ce film, "l'émotion" sonne faux, pastiches des œuvres dont on sent que le réalisateur s'est gargarisé. Cela dit l'image est belle même si elle aussi à tentance à être clichée

Sa critique : Au delà de l'histoire qui n'est pourtant pas mal, le jeu d'acteur (médiocre pour ne pas dire mauvais) m'a franchement rebuté

Sa critique : Je sais qu'il s'agit d'un classique, mais je n'ai pas pu m'empêcher de trouver ce film pathétique et un peu ennuyeux. L'histoire est too much et les clichés sur la rome antique me donnent juste envie de hurler Pour ne rien arranger les scènes de combats sont tout simplement risibles