RuleZzZ (AlloCinéen)

Sa critique : Mouais, bof. Je m'attendais à avoir peur, à sursauter, à angoisser, et j'ai été déçu. Si classique, si lent, si ennuyeux. Daniel Radcliffe n'apporte rien, ni un contre-rôle, ni un rôle.

Sa critique : John Carter aurait pu être réalisé avec un budget dix fois moindre et devenir un film culte tout en explosant ses performances au box office. MAIS DISNEY. John Carter c'est l'histoire d'un personnage singulier haut en couleur (MAIS DISNEY) sans aucun charisme. John Carter c'est tiré d'un des tout premier classique vieux d'un siècle qui a eut une influence énorme sur toute la SF jusqu'aujourd'hui (MAIS DISNEY) devenu complètement archaïque, obsolète, ringuard, has-been. John Carter c'est un mélange explosif d'aventure, de romance, de SF, d'action (MAIS DISNEY) de banal, d'insipide, d'ennuyeux, de quelconque. John Carter c'est un scénario ultra-dense, des effets spéciaux aux rendez-vous, une musique de circonstances, un casting inouï (MAIS DISNEY) que l'on n'aura qu'en rêve. John Carter c'est l'oeuvre d'un producteur près à dépenser pour tout (MAIS DISNEY) sauf pour ce qui fait tout le charme et le succès d'un film. On obtient John Carter lorsqu'une franchise oubliée de l'histoire en puissance (MAIS DISNEY) est tuée dans l'oeuf par l'amateurisme le plus méprisable reposant uniquement sur des chiffres froids et jamais sur les qualités les plus élémentaires que l'on puisse attendre d'un processus de création. Bref, merci à Disney d'avoir prouver que le cinéma pouvait devenir une industrie parmis les plus glaciale et sans âme, lorsqu'on n'a plus rien d'autre à proposer qu'un budget insolent.

Sa critique : Une bonne surprise, pour un film très équilibré. Entre une trame scénaristique très fantastique et bien pensée, des scènes d'épouvante suscitant de vives montées d'adrénaline, et une dimension dramatique relativement bien intégrée. Le doute persiste du début à la fin, animé de quelques rebondissements bien placés, et un dénouement finissant de lever toute confusion. On appréciera tout particulièrement la qualité de la mise en scène, et le parfait dosage en effets spéciaux.

Sa critique : Une bonne interprétation de Robert Pattinson et de Emilie de Ravin dans cette amourette au relent dramatique, et une surprise de taille. On regrette les si nombreux clichés dans quasiment toutes les relations entre les différents personnages. Le rythme est parfois mou, mais pas ennuyeux, le spectateur s'installe dans la contemplation et se laisse aller à ces lenteurs maîtrisées. Globalement une bonne surprise, qui repose en (trop ?) grande partie sur une idée géniale glissée au bon moment (no spoil), deux petites minutes qui soulève l'ensemble.

Sa critique : Cinq petites histoires très sympa, qui nourrissent la transition entre Kung Fu Panda 1 et 2. Les personnages sont redécouverts, ils gagnent en profondeur. On reste sur notre faim.

Sa critique : Le scénario et les gags restent très très classique. Mais à part ça, tout est bon !

Sa critique : Le scénario et les gags restent très très classiques. Mais à part ça, tout est bon !

Sa critique : Pathétique. Visiblement on ne sait plus trop dans quoi dépenser des budgets faramineux de production. Première guerre mondiale qui pète de partout histoire d'un cheval et son maître pleine de niaiserie = cheval de guerre.

Sa critique : Excellent huit clos de pure SF. On est transporté et immergé dans le plus invraisemblable des récits. Tout repose sur les dialogues et la magie opère pleinement. Pas d'effets spéciaux, pas de fioriture, ça aurait été de trop, la forme donne tout son réalisme au fond.

Sa critique : Comme faire un remake d'un ancien chef-d'oeuvre qui se suffisait à lui même pour en faire un pastiche dégoulinant de bons sentiments, agrémenté de références à l'occupation parfaitement inutile, mais qui finissent par prendre le dessus, quitte à perdre des chaînons parmi les plus importants de la trame initial. Les personnages sont soit idéalisés soit diabolisés à outrance, en violation total avec l'oeuvre originale, pas de demi-mesure quitte à perdre tout l'équilibre du récit. Une véritable daube.