Sébastien A. (AlloCinéen)

Sa critique : Le film est un peu cul-cul, tout est un peu prévisible mais heuresement que y a les 3 starlettes et Negulesco comme réalisateur et y a même William Powell qui a un petit rôle.Le film reste regardable mais les 3 actrices en ont fait des meilleurs.

Sa critique : Trop frais comme film.Eastwood filme tout parfaitement à 79 ans il a évité les clichés du film dramatique mais y a quand même des petits moments qu'il aurait pu retirer. Morgan Freeman joue pas mais devient Mandela le temps du film et Matt Damon joue bien, comme tous les autres acteurs secondaires du film.Bref ça montre que notre monde est beau parfois.

Sa critique : J'adore Gad mais là c'est pourri comment il a pu faire un film aussi nul y a rien drôle, j'éspère que ça va vite s'oublier et qui va continuer sur scène parce que le cinéma c'est raté pour lui.

Sa critique : C'est tout simplement le meilleur Chaplin.Même 70 ans plus tard le film a consevé son charme.Un chef-d'oeuvre.

Sa critique : Je m'attendais à un film "culte" mais là à part la très bonne réalisation, c'est long,plat et ennuieux.Dommage y avait quelques bonnes idées. Bref même si c'est chiant c'est quand un film à voir.

Sa critique : D'accord c'est un (très) vieux film, c'est tout de même le 1er parlant!Malgré ça l'intrigue reste moderne et le film regardable même si la réalisation est un peu daté.A voir c'est quand même un film historique.

Sa critique : Franchement c'est nul, il se passe rien et c'est long (heuresement que ça dure qu'1 h et demi), on comprend rien (mais bon c'est pas grave y a rien à comrendre) c'est du grand n'importe quoi, rien n'est expliqué seulement Belluci et Marceau jouent assez bien.A éviter et à oublier pour les malheureux qui l'ont vu.

Sa critique : Un très bon film avec des effets spéciaux magnifiques, des bons acteurs, un assez bon scénario mais(il y a toujours un mais) des très gros clichés à l'américaine(le français prof d'art roule dans une ds!).Bref le scénario aurait dut être largement plus travaillé, domage.A voir car on passe quand même un bon moment.

Sa critique : Avec "correspondant 17", Hitchcock signe un de ses meilleurs films,sûrement parce l'intrigue du film est basé sur la période de doute que ressent toute l'europe et plus précisément son Angleterre natale.On peut même croire que dans la scène finale où Johnny lance un message d'encouragement pour l'entrée en guerre des USA sous le Londres bombardé, c'est Hitchcock qui parle pour son pays.La réalisation est parfaite (c'est Hitchcock quand même) et les acteurs jouent parfaitement.A voir un Hitchcock qui tient ses promesses (très bien même)

Sa critique : Je sais que c'est le film de toute une génération, dont je viens bien après, et je vois que le film a très mal veillit.Seulement pour les plus de 40 ans.