seblecaribou (Club 300 AlloCiné)

Sa critique : Je suis, ou plutôt j'étais fan de Tim Burton, comme un dingue. J'ai vu sa filmo complète plusieurs fois, et certains de ses films sont dans mon top 50. Malheureusement Alice et une certaine redondance que j'ai finis par voir (comme quoi ça arrive même aux fans) avaient un peu achevé de peut-être pas me dégouter, mais au moins me calmer sur le maître du macabre. Dark Shadows, je l'envisageais donc un peu à reculons. Johnny Depp, Helena Bonham Carter et Danny Elfman all over again. Et puis finalement, j'ai bien fait d'y aller. L'ambiance 70's qui apporte grandement au film permet à Burton de faire un cocktail d'épouvante et d'humour parfaitement dosé. On y retrouve à la fois le manoir abandonné Edward Scissorhands, l'intro façon No Place Like London dans un fog pas croyable de Sweeney Todd, les couleurs acidulées de Charlie and the Chocolate Factory et l'esprit parodique de Mars Attack. Dark Shadows est donc du pur Burton, mais parfaitement digéré. Les hommages pleuvent, de l'hyptonique vampire façon Dracula de 1933, à la présence de Christopher Lee, le Dracula de la Hammer des années 50 et le tout se fait avec des répliques très sympathiques et un côté plus sexy qu'on ne lui connaissait pas. Pour finir, Johnny Depp bien sûr tient parfaitement la baraque, mais j'ai particulièrement adorée retrouver la Catwoman de Returns et Eva Greene ensorcelante par son sourire de damnée et son décolleté incroyable (et sa chevelure blonde aussi au passage). Bref un bien beau come back grâce auquel Burton fait du Burton, mais enrichi son univers d'une pointe de sexy, et de dialogues bien mieux écris qu'à son ordinaire. De la bonne!

Sa critique : Après une introduction qui, malgré une certaine intensité d'action et d'événements, m'a assez peu accroché, je suis entré pleinement dans les enjeux cosmiques, voir divins de ce Avengers qui propulse quelques super-mortels et un dieu asgardien dans une bataille qui semble impossible à gagner. The Avengers, c'est un équilibre parfait entre chaque personnage. Pendant 2h20, aucun ne tire la couverture à lui, aucun n'est mis en retrait, tous sont importants et tous ont leurs instants de gloire absolument jouissif. Parce que The Avengers pour moi c'est ça avant tout. C'est atteindre l'orgasme visuel avec des mecs et une femme qui font des scènes d'action incroyables. Il y avait la course poursuite entre la bécane de Schwarzy et le 15 tonnes du terminator dans le second opus de la saga de James Cameron, il y avait l'introduction hallucinante de Saving Private Ryan, il y avait la bataille du Gouffre de Helm dans les Deux Tours et maintenant on peut ajouter la séquence finale d'une demi heure, complètement dingue et à se faire dessus de The Avengers. Alors 9/10 juste parce qu'en 2h20, Joss Whedon est parvenu à me faire passer Thor, Hulk et IronMan du stade d'un léger je-m'en-foutisme à une affection totale...et ça c'était pas gagné d'avance. Pour moi, les super-héros maintenant c'est sérieux avec The Dark Knight et c'est over the top avec The Avengers.

Sa critique : Je ne vais pas être très orignal. Game of Thrones est une série triple A qui envoie vraiment du lourd. Pour parler de la partie production, on a affaire à une réussite totale. Les décors sont splendides, les costumes parfaits, le casting fantastique (revoir Sean Bean dans un rôle médiéval c'est vraiment du bonheur) et les effets spéciaux sont rares mais sans failles...bref on y croit sans souci. Si on ajoute à ça le générique absolument kick-ass, tant visuellement que d'un point de vue musical, on est déjà bien engagé pour accrocher à la forme. Je suis en revanche surpris que tant de personne adhère à l'aspect presque sans quête principal de l'histoire. Je suis très friand des schémas narratifs de ce genre où il y a une ou deux intrigues qui tendent un peu la trame, mais où globalement on observe surtout des relations entres personnages, ou entre clans et royaumes en l'occurrence. Pour le coup, Game of Thrones est très très bien foutu. D'épisodes en épisodes, on est de plus en plus captivé par les personnages et les enjeux qu'ils portent et surtout, chose assez incroyable et à mettre au crédit de celui qui a adapté les livres pour la série, sans qu'on se perde dans les noms et les relations. Bref après huit épisodes de la première saison, je suis complètement conquis et je ne compte pas m'arrêter avant la fin.

Sa critique : L'affiche et la bande-annonce donnent tous les éléments pour savoir ce qu'est le film à savoir, un truc familial et joyeux. We Bought a Zoo est facile à voir, n'a pas du être très dur à faire et enchaîne un nombre incroyable de retournements de situations positifs pour que tout aille bien à la fin. Bon personnellement, je n'ai rien contre les films colorés pour bisounours (étant un bisounours moi-même) où tout va bien et où on achète un zoo, d'autant plus quand il y a mon amoureuse, ScarJo qui même en mode casual parvient à me faire sourire juste en étant à l'écran. Donc 5/10 si vous n'aimez pas particulièrement le casting (parce que c'est quand même loin d'être un très bon film) et pour moi un point de plus pour Matt Damon, ScarJo, Elle Fanning et la gamine toute choupinette qui sort deux trois répliques rigolotes.

Sa critique : Je n'avais jamais vu un film de Koreeda et je dois avouer avoir beaucoup apprécié. L'ambiance posée, la trame qui n'en est pas vraiment une, les personnages assez touchants et bien campés. Seules quelques longueurs se sont fait un peu sentir pour ma part, pour le reste étrangement je n'ai rien de particulier à ajouter. C'est joliment filmé, joliment mis en musique et quelques scènes sont assez drôle (notamment "l'évasion" de l'école de Kagoshima). Très plaisant et reposant.

Sa critique : Pffff. Qu'est-ce qu'on peut bien dire sur Twixt? Personnellement je ne sais pas trop. Le film a un cachet de "fake" dans ces scènes censées se passer dans la réalité (bien que le terme "réalité" soit un peu flou dans ce long métrage) et paradoxalement rend le reste du film et son délire onirique façon Sin City avec Edgar A.Poe et la dame du Lac presque plus crédible alors pourtant qu'il est beaucoup plus sujet à After Effect. A côté de ça, je ne suis même pas capable d'affirmer si ça joue bien ou pas. J'ai eu tellement de mal à rester concentré que bizarrement je n'ai pas vraiment tilté sur la direction d'acteur. La seule scène qui m'a semblé vraiment sortir de manière excellente est une scène de rédaction d'un texte ou Val Kilmer se bourre la tronche, en sortant des voix bien drôles pour finir de manière abrupt sur un décès qui le touche. Cette scène là fonctionne parfaitement...c'est bien une scène sur tout un film, fallait déjà le faire. Esthétiquement j'ai apprécié, mais le problème c'est que l'histoire est super décousue et étrangement je n'ai pas particulièrement la sensation que c'était voulu, comme si Coppola voulait faire du Lynch. Au final je suis ressorti complètement full of fuck (il y a pas d'expression suffisante en français pour exprimer cela). Le film est, de ce que j'ai lu, une sorte de psychanalyse pour le réalisateur qui cherche a faire le deuil de son fils. C'est une idée intéressante de chercher à convertir un tel sentiment intime en film, mais franchement, on est un peu perdu (si ça se trouve c'est le but d'ailleurs). Pour conclure, j'ai envie de dire que Twixt, outre le fait que c'est le film WTF de l'année pour moi, je le vois également comme le Deadly Premonition du cinéma; c'est soit vraiment de la merde, soit vraiment génial...et j'ai du mal à choisir lequel des deux.

Sa critique : Je ne sais pas vraiment si je dois conseiller My Week With Marilyn. Je crois que si on est pas amateur de la blonde des blondes, la plus grand superstar d'Hollywood, on ne changera probablement pas d'avis sur elle. Le film me semble honnête pour révéler sa Norma Jean souffrante qu'elle était dans ce corps de déesse. Parfois peut-être un peu trop mélodramatique, ou un peu trop académique. Mais quand une actrice arrive à me faire oublier que je ne l'apprécie pas particulièrement et, l'espace de quelques scènes, me donne l'impression que je découvre un nouveau document de cette femme que j'aime tant...je ne peux qu'être séduit. Alors chapeau bas à Michelle Williams qui dans les premières minutes ne convainquait pas, mais qui sur le long terme m'a fait voir un peu de cette actrice si iconique. Chapeau bas également à Kenneth Branagh qui pour moi produit la meilleure scène du film (et qui pour le coup m'a paru vraiment géniale). Chapeau bas enfin à Judi Dench et son élégance qui n'était plus à prouver qui par la douceur de son personnage trouve un nouveau moyen de la montrer. Peut-être pas le meilleur biopic, mais sans doute le plus beau sujet qu'on puisse prendre pour un tel film...et c'est déjà suffisant pour me faire craquer.

Sa critique : J'aimerais bien faire une critique quelconque, mais je suis dingue de Emma Stone (entre autres) du coup ça biaise immédiatement mon avis (qui de toute façon n'a rien d'objectif...comme ça). Alors les personnages (ultra clichés oui) m'ont bien fait rire parfois, même si clairement personne n'existe à côté d'Emma Stone. J'ai adoré les passages avec sa famille, pratiquant moi-même les phrases qui n'ont pas de sens avec la mienne...est-ce que j'ai dit qu'Emma Stone était géniale ou pas?

Sa critique : Dans un univers du nanar de monstres surencombré, je trouve que ce Komodo Vs. Cobra s'en sort avec une palme pas déméritée! Entre les CGI à pleurer de rire, les balles infinies, les héros en mousses, les acteurs qui jouent comme des patates, le scénario qui n'a aucun sens et le signe militaire le plus pauvre jamais réalisé de toute l'histoire des armées mondiale (on a l'impression que le mec se gratte le sourcile à dire vrai), c'est sans aucun doute dans mon top 10 des nanars entre potes. A consommer sans modération, ça vous fera les abdos!!!

Sa critique : J'ai envie de l'aimer très fort ce Hugo Cabret...non pas le gamin...enfin si le gamin justement, mais non le film. J'ai envie de l'aimer très fort. J'ai envie de l'aimer très fort parce qu'il est beau...non pas le gamin, le film! Filmé avec beaucoup d'ingéniosité dans sa globalité, son intro sans queue ni tête enchaîne par exemple de superbe effets techniques, des transitions bien vues (l'horloge qui se change en place de l'Arc de Triomphe) et un faux plan séquence du plus bel effet. J'ai envie de l'aimer très fort parce que c'est un film qui parle de film; c'est un film qui veut être un tour de magie, qui parle d'un des plus grands magiciens du cinéma, qui parle du génial créateur des effets spéciaux cinématographiques et qui montrent des œuvres que le temps n'achève pas (tout le monde à rie dans la salle devant Buster Keaton) qui recréé carrément des plateaux d’œuvres aussi marquantes que le Voyage dans la Lune, bref j'ai envie de l'aimer très fort parce que c'est un hommage au cinéma qui ne se repose pas simplement sur cela pour créer son propre univers. J'ai enfin envie de l'aimer parce qu'après le spectaculairement atroce Blood Rayne, probablement le plus mauvais film post-80 (avec House of the Dead du même "auteur") je ne pensais pas pouvoir revoir Ben Kingsley dans un vrai rôle, et celui-ci lui sied à merveille. Malheureusement, je n'aime pas Hugo Cabret très fort; je l'aime bien, ce qui est déjà pas si mal, mais qui est en même temps un peu décevant vu que je suis très bon public quand on me donne un peu de magie à l'écran. Je ne l'aime pas très fort parce que je suis parisien et que l'accordéon ça suffit. C'est un détail mais à chaque fois que j'entends cet instrument, je sens les sur-clichés sur ma ville arriver et les incohérences à leur suite (genre la Gare Montparnasse dans le 7ème arrondissement). Je ne l'aime pas très fort parce que le gamin, Hugo Cabret donc, m'insupporte pas mal, ce qui est bien dommage car parfois il a une once de talent; il manque cruellement de charisme en comparaison de Méliès, ce qui est bien dommage car le film s'appelle...Hugo Cabret. Enfin je ne l'aime pas très fort parce que...je sais pas; il y a un truc tellement étrange dans le rythme. Sérieusement impossible de dire à quoi c'est vraiment due; la vitesse des dialogues? le déroulement de l'histoire? les gags un peu primaire parfois, les enchainements de scènes très réussis techniquement (ça je l'ai déjà dit mais je le répète) mais qui manque un peu de sens? Un peu de tout ça sans doute. Au final, sans m'être ennuyé une seconde, je n'ai pas trouvé le tout palpitant non plus à chaque instant.