SMALHERBE@WANADOO.fr (AlloCinéen)

Sa critique : Après deux ans d'attente le suspens à pris fin. Je vais être honnête je ne suis pas complètement emballé. Je n'ai pas vu un mauvais film, mais un film qui alterne habillement le très intéressant, avec de très beaux plans, et qui flirte parfois avec un peu trop de ridicule sans jamais complètement tombé dedans. Je ne fut pas emporté comme je l'avais imaginé. Je comprends que Sofia Coppolla est voulue raconté seulement la vie à Versailles de Marie-Antoinette. Mais le film aurait sûrement gagné en émotion si le calvaire de la reine avait été montré jusqu'à sa fin. Car c'est à cette période qu'elle est vraiment devenue Reine de France. Donc un peu ennuyeux vers le milieu (mais pas autant que le Da Vinci Code je vous rassure) mais c'est ambitieux et intéressant. Au moins la réalisatrice a eu le mérite de montrer une approche différente et non académique de la vie de la souveraine. Il y a trois "parties" dans le film. L'arrivée à Versailles et ses débuts de reine dans des tons très colorés, un grand tourbillon. La jeune fille innocente qui découvre la joie de vivre et qui s'amuse. Parfois on s'attendrait presque à ce que Mylène Farmer vienne chanter "Libertine". Puis la deuxième plus bucolique, très Rousseau. Il y a des plans merveilleux autour du petit Trianon et du hameau. Et la troisième où les nuages commencent doucement à arriver. A propos de ses nuages ils sont vraiment très loin. Les rares fois où la politique est abordé c'est pour la guerre d'indépendance des Amériques (quel hasard lol). En même temps je pense qu'elle a voulu montrer que Marie-Antoinette ne savais rien de ce qui se déroulait dans son pays et que le départ du château a été très brut. Même l'affaire du collier n'est pas montré. En fait ce qui me peine avec ce film ce n'est pas le film en lui même. C'est que l'on puisse avoir une fausse idée de Marie-Antoinette.