Spec-Omega (AlloCinéen)

Sa critique : Un bon film de divertissement. Rien d'exceptionnel, mais une mise en scène soignée, une histoire intéressante (sans être passionnante), le film est très rythmé et parsemé de poncifs du genre. Pour l'interprétation, c'est jamais génial, les acteurs font ce qu'ils peuvent avec leurs dialogues. Un peu trop markété.

Sa critique : Une très bonne série, avec un mélange des genres bienvenu et réussi (ce qui n'est pas toujours le cas). L'univers n'a pas eu le temps d'être plus détaillé - à cause de l'arrêt de la série - ainsi que les personnages, qui sont très attachants (ce qui pour moi rend une série géniale ou non).

Sa critique : Un bon film de superhéros, certes, sérieusement réalisé (en même temps, vu le budget... ) avec un casting assez (!) impressionnant. Reste que s'il faut mettre en place l'équipe des Avengers, le tout est réalisé dans l'optique d'un numéro 2, d'une suite, qui laisse un peu sur sa faim. Ne faisons pas la fine bouche, le film est bien rythmé, il y a beaucoup d'actions, beaucoup de personnages à suivre. Il y a également deux éléments d'humour : le comique de dialogue de Stark ainsi que le comique de situation d'Hulk. Quelques scènes et quelques répliques pourraient devenir cultes à ce propos. Un bon divertissement.

Sa critique : Gabin-Maigret dans une enquête classique de Simenon. On prend plaisir à suivre le grand acteur dans le rôle du grand flic. Les dialogues sont efficaces, les acteurs sont justes.

Sa critique : Le film vaut surtout pour son trio de stars : Gable, Gardner et Kelly. Ce qui est d'ailleurs amusant, c'est que le personnage d'Ava Gardner s'appelle Kelly... Pour le reste, on a le droit à un triangle amoureux en Afrique, dont le thème n'est pas sans rappeler "The Short Happy Life of Francis Macomber" d'Ernest Hemingway. Les personnages sont certes un peu caricaturaux, mais on passe tout de même un agréable moment, le film ayant vieilli pourtant.

Sa critique : Le film est réalisé soigneusement, la reconstitution de l'époque est très fidèle et immersive. La plupart des personnages sont plutôt intéressants... sauf celui de Colin et dans une moindre mesure celui de Marilyn. C'est là où le bât blesse puisqu'il s'agit des personnages principaux ! On assiste à une amourette convenue, un peu gnangnan... J'avoue que ça m'a assez déçu. Sinon, mention à Kenneth Brannagh.

Sa critique : Un excellent film, mise en abîme du cinéma, qui raconte l'histoire d'un tournage, entre les problèmes techniques, financiers, les acteurs, la vie personnelle... Le casting est 4 étoiles. Un vrai bon moment de cinéma.

Sa critique : L'intrigue est simple malgré le côté "espion". Les personnages ne sont pas forcément très développés et restent assez monolithiques. Il manque un peu de vie. La réalisation est soignée bien qu'un peu statique. On est dans du film assez noir tout de même, et l'amitié a du mal à rester en vie dans le monde des espions.

Sa critique : Le maître dans ses oeuvres ! Le scénario du film est très bien ficelé, et l'on suit les (més)aventures de Cary Grant en publiciste/espion. On ajoute un James Mason toujours excellent, secondé par un inquiétant Martin Landau, et une blonde comme Hitchcock les adore. Au final, on obtient un film très réussi, qui a vieilli dans certains plans (voitures notamment) mais qui dans le même temps lui donne aussi une patine enviable.

Sa critique : Un film lucide, très voire trop, filmé avec fluidité dans une lumière de fin d'été. Les errances d'un trentenaire sur le retour, après les excès, entre ses amis, sa famille (présente et absente) et ses incertitudes. Parfois un peu lent et contemplatif, une seule journée résumée en 1h30 de film, entre hauts et bas, les silences et le bruit. Toutes les questions d'une génération sont là...