Clément Mari (AlloCinéen)

Sa critique : Sans être aussi définitif qu'un Shaun of the dead, le premier film de Joe Corrnish est un divertissement rondement mené qui s'appuie sur un pitch solide et toujours respecté. La mise en scène est (un peu trop) maîtrisée et le jeune casting convaincant, le film vaut le coup d’œil rien que pour ses magnifiques créatures.

Sa critique : Quand les Monty Python rencontrent Cheech and Chong et une partie du casting de Frankenstein Junior, ouai, forcément, on s'ennuie pas !

Sa critique : Trip halluciné des Daft en virée dans le désert californien en quête de leur humanité. Un Easy Rider electro pop aussi étrange qu'envoutant.

Sa critique : Malgré un bon sujet (la prohibition et le transport d'alcool), une série B qui peine à décoller, faute de moyens. Reste Robert Mitchum, qui monopolise l'attention dans ce film où il s'est particulièrement investie : il est également scénariste, producteur et a participé à la BO, partageant même l'affiche avec son frère.

Sa critique : Beau et violent, glacial et attachant, un film carcéral teinté de fantastique qui interroge frontalement à propos de la réinsertion et du rôle de la prison dans notre société. Le cinéma français des années 90 a connu La haine, dans les années 2000, il y'a eu Un prophète.

Sa critique : Michael Mann traite des grands gangsters mythiques des années 30 avec une fulgurante des plus contemporaine et confirme alors plus que jamais la modernité de son cinéma. A l'image de son héros, le film ne connait ni repos, ni concession et l'ensemble de la distribution est excellent.

Sa critique : De superbes images trahies par un anthropomorphisme très mal venu reposant sur des doublages des plus niaiseux. On regrette la bonne voix-off d'un Dussollier ou d'un Arditi. La BO d'Emilie Simon est elle aussi loin de convaincre.

Sa critique : Un honnête divertissement hollywoodien, par ailleur plutôt insolent, qui tient surtout par la présence lumineuse de Johnny Depp.

Sa critique : Si quelques gags font mouche, force est de constater que le scénario est bordelique au possible, empechant à tout moment l'émergence d'un véritable récit sans pour autant garantir la fraicheur d'une structure lache.

Sa critique : Quand l'affrontement de deux professionels aboutis à la compréhension de deux hommes. L'apogé d'un humaniste froidement génial, méthodiquement touché par la grâce. La rencontre au sommet des deux acteurs mythique est d'autant plus brillante qu'elle offre à chacun des rôles d'exceptions travaillés au corps et à l'âme.