Timdu26 (AlloCinéen)

Sa critique : J'avais adoré Fantastic Mr. Fox et La Famille Tenenbaum. On reconnait ici le travail et la touche personnelle d'Anderson. La caméra est souvent en mouvement, le rythme est rapide et l'ambiance est unique. L'histoire parle d'un homme célèbre qui se voit être père sans qu'il le veuille. Un homme anciennement respecté et admiré mais qui perd de sa notoriété. Un groupe de personnes qui vivent dans un monde qui parait cinématographiquement faux et qui donne donc un ton humoristique au film puisque ces personnes tournent des documentaires. Ils filment donc leur vrai monde qui nous parait à nous, faux. Un grain d'animation et le film devient magique. Wes Anderson nous laisse un final fantastique, offrant des étoiles dans nos yeux et dans notre esprit.

Sa critique : En dehors de la parodie très drôle des films du genre faite à la perfection, Rodriguez nous offre un spectacle jouissif et impressionnant.

Sa critique : Une bande annonce dont j'étais amoureux, un film que j'avais oublié. Puis je l'ai retrouvé, alors je l'ai regardé (quelle intro de merde pour une critique). Bref, Another Earth est un film poétique inscrit dans un contexte magnifique : et si il y'avait un double de la Terre, un double de nous sur une autre planète ? Finalement, ce contexte est un prétexte pour donner naissance à une relation intéressante, légère et compliquée entre deux personnages bien cernés et superbement bien interprétés. On se focalise plus sur leur relation que sur les révélations scientifiques que la "Terre 2" nous révèle. Il est intéressant de voir comment les médias réagiraient face à une telle découverte et comment nous réagirions. Quelques moments sont vraiment jolis et la réalisation "amateur" donne un côté poétique au film mais aussi parfois un côté un peu "faux" avec ces zooms soudains que je n'aime pas vraiment. Les dernières secondes du film, la chute, renvoient à cette hypothèse du double de soi, du monde parallèle, d'un chose très complexe et belle qui serait incroyable. Ce film a le mérite d'être original et indépendant.

Sa critique : Ce monde est rempli de personnes formidables comme ces deux personnes, créatrices de Wallace et Gromit et de Chicken Run. Chicken Run aurait pu être un film d'animation banal vu son pitch initial qui n'est pas non plus exceptionnel. Mais les personnages sont très bien cernés et donc très drôles, l'animation est superbe et la musique qui accompagne ces poules dans leur quête donne un air de chef d’œuvre à ce long métrage fantastique.

Sa critique : Un film qui a bercé mon enfance comme beaucoup d'autres enfances. Une adaptation d'un roman à l'histoire simplement géniale et brillante ! Le concept est fabuleux et permet au spectateur beaucoup d'excitations et beaucoup d'attente ! Le film est magique même si certains effets speciaux ont vieillis. Robin Williams est génial, l'humour est réussi, les scènes d'action sont impressionnantes et excitantes ! Finalement, cette histoire se déroule autour du personnage de Robin Williams, autour de son père ou plutôt de l'absence de son père. Tout ce parcours initiatique amène Peter à se réunir avec son père pour une nouvelle vie. Un film magique. Par contre, à la fin (dernière scène), ils sont sérieux avec leur accent anglais en parlant français ? Genre les français parlaient avec cet accent haha. Assez drôle.

Sa critique : Je me suis laissé guidé par les bonnes critiques qu'a reçu ce film (même niveau presse). "Étonnant" me suis-je dit. "Y'aurait-il enfin un film fait par des passionnés pour des passionnés de super-héros, un film original réalisé d'une façon originale qui explore en profondeur les personnages intéressants créés par les BD et qui les met en scène en valorisant chaque qualité de chaque héros ?". Et bien ... non. Je crois qu'il faut abandonner cette idée. A la place de ça, nous avons droit à une bouse ultra commerciale dont la 3D ne sert absolument à rien - non vraiment, venez sans lunettes et le film est net quasiment tout le long (j'ai fait le test pendant au moins 10 minutes). Je ne compte plus les effets spéciaux dans mes critiques car aujourd'hui, avec l'argent, on peut obtenir tout ce qu'on veut. Et bordel, avec ces magnifiques et impressionnants effets, on peut faire un putain de film comme arrive à le faire Nolan dans les Batman ! - Aujourd'hui, seul Nolan (je m'autorise à l'affirmer) semble vraiment passionné quand il fait un blockbuster de superhéros et pense avant tout à faire rêver le spectateur.-Si seulement la musique n'était pas toujours la même dans tous les films du genre, si seulement le moyen de garder l'attention du spectateur ne serait pas de montrer des meufs avec des gros boobs, ne serait pas de faire rire le spectateur avec de l'humour absurde à gogo pour faire genre "Ce film est cool, il a votre humour les jeunes" et ne serait pas à montrer des explosions. Si seulement leur objectif premier serait d'explorer les personnages, de mettre en avant le jeu des acteurs dans toutes les palettes d'émotions qu'un comédien peut faire ressortir qui donner une dimension épique aux scènes d'action ! D'accord, je l'avoue, une scène est vraiment épique dans le film (vers la fin), mais ça ne suffit pas avec tous les moyens qu'ils ont. Cela s'appelle ne pas avoir de talent et faire croire que l'on en a en montrant des aspects superficiels. Cela ne s'appelle pas du cinéma, remboursez moi ma place.

Sa critique : Le sexe est un sujet assez tendu dans le monde du cinéma moderne (encore plus dans l'ancien cinéma me direz vous haha). Ici, Steve McQueen nous plonge dans la tête d'un homme qui cache son besoin sexuel, un besoin extrêmement fort. Après tout, ce besoin est dans la nature de l'homme, ce film montre la difficile place qu'à le sexe dans notre société, presque considéré comme une honte. Pourtant c'est un aspect vital pour certains, une banalité. Cet homme Brandon, magistralement interprété par la nouvelle perle américaine du moment : Michael Fassbender. La réalisation est magnifique et montre comment son besoin détruit peu à peu la vie de cet homme et aussi celle de sa sœur. Le tout réuni par un montage léger, beau, combinant une bande son remarquable aux images érotiques, ainsi la beauté des corps de l'homme et de la femme sont mélangés pour donner une saveur particulière à des séquences érotiques terriblement émouvantes. C'en est presque troublant pour le spectateur.

Sa critique : Ce film n'est clairement pas exceptionnel. Il n'est pas mémorable. Cependant, certains aspects de ce film apocalyptique sont intéressants, l'histoire qui m'a le plus tenu en haleine est celle du père et de sa fille. Un père qui voit sa femme partir pendant que sa fille, essaie d'entretenir une relation avec un garçon qu'elle aime. La fin est belle et significative pour cette famille. Sinon, ce n'est pas très intéressant, c'est banal. Certains personnages sont bâclés et leur histoire ne se relient pas. Bref, un film qu'on a le droit de ne pas voir, qu'on a même le devoir de ne pas voir si on ne veut pas perdre son temps.

Sa critique : Un beau film, indépendant et original accompagné d'une magnifique bande son. Les dessins sont très beaux et la poésie légère est vraiment agréable. Il n'y a que des bons sentiments dans ce film.

Sa critique : Le retour du couple Dicaprio/Winslet dans un film original, qui parle de la vie et des envies qu'on peut avoir de partir du jour au lendemain, de quitter notre ancienne vie pour en creer une nouvelle. Un combat entre deux personnes qui pensent avoir la même philosophie de vie mais qui finalement se trompent. Ce film est magnifique et l’interprétation des deux acteurs, sans accompagnement de musiques, peut nous faire tomber quelques larmes. La jalousie, la tromperie, l'amour, la haine, beaucoup de sentiments sont explorés dans ce long métrage particulièrement agréable à regarder (en VO pour les engueulades jouissives et émouvantes du couple, haha).