Toto2403 (AlloCinéen)

Sa critique : Saw 3D ne fait que confirmer ce que les critiques clament depuis 5 ans sur la franchise, une production "pompe à fric" qui se fait passer pour plus maligne que ce qu'elle n'est. Je suivais avec intérêt chaque épisode pour savoir quel serait le dénouement final, et il se trouve que celui-ci n'est autre que.. Lionsgate se fou bien de notre gueule depuis un moment. Point. Du coup ça m'a pas mal refroidi, j'espère donc que cette fois-ci c'est vraiment fini parce que ça part méchamment en sucette... En gros, c'est un joyeux gâchis.

Sa critique : Et un chef d'oeuvre de plus un ! Réalisation parfaite, drôle, touchant, on ne s'ennuie pas ! On voit que le film est adressé en grande parti à un public nostalgique, toute la puissance de film se joue à ce niveau là, pour moi en tous cas qui avait 6 ans lorsque je suis allé voir le premier opus au cinéma. Seul bémol ? Contrairement aux derniers Pixar nous ne sommes pas surpris, mais on ne peut pas parler de réels défauts tant le reste est bien fichu. Pour conclure 11ème film Pixar, 11ème Chef d'oeuvre on ressort de la salle toujours avec ce même enthousiasme, en attendant avec impatience le prochain !

Sa critique : Pour ma part j'attendais quelque chose de bien plus barré et déjanté, là... Les dialogues sont normaux, Alice entretient pour la majeur partie du temps des discussions censées alors que dans le bouquin c'est du non sens du début à la fin. Le film est trop sérieux et adopte un ton bien trop grave.. Et ce côté heroic fantasy pseudo Narnia est, je trouve, de mauvais goût... =/ Certains personnages valent le détour, mais la majorité d'entre eux ont des rôles bien trop classiques (La chenille, le loir sont deux parfaits exemples). La 3D ne sert quasiment à rien, à part un ptit effet de profondeur sympa, mais c'est vraiment cher payé. Quant à la B.O elle est répétitif, pas mauvaise mais elle ne décolle jamais, comme l'ensemble du film (on ne parlera même pas du Choix Avril Lavigne pour les crédits de fin...). Et le malus ultime qui enfonce le tout (heureusement ce n'est que valable en france): le doublage... Mon...dieu........ J'ai quand même apprécié le film pour certains aspects, quelques personnages intéressants et marrants, des bonnes idées de base : le retour aux pays des merveilles 10 ans plus tard durant l'adolescence d'Alice, quelques (très peu) répliques. Aucune faute d'acteur particulière. Et ce qui relève considérablement cet ensemble terriblement bancale c'est l'univers,le visuel, les décors, et costumes qui sont pour la part grandioses et vraiment Burtoniesque. Et rien que pour cette raison je conseille d'aller voir ce film. En somme c'est un bon divertissement familial, adressé clairement à un jeune publique, et cela manque cruellement de profondeur et d'originalité. Enfin on excusera Burton car c'est son premier film tourné intégralement sur fond vert, et que c'est pour lui celui qui a été le plus difficile à faire. Mais avec un tel potentiel Lewis Carrol-Burton j'avais une attente considérable, j'ai donc été déçu.

Sa critique : Alors alors, que dire du fameux phénomène Avatar ? Ayant vu le film à son avant première le 15 décembre j'ai maintenant eu le temps de digérer et de poster ainsi une critique plus objective que le trop banale "c'est de la bombe !" ou au contraire "c'est trop de la merde" typique d'une sortie de séance dite "à chaud". Bref rentrons dans le vif du sujet: c'est un bon film, à placer dans la catégorie du gros blockbuster, de bonne fracture toutefois. En clair on est face à du grand spectacle, où Cameron ne se fou pas de ses spectateurs : il y traite des thématiques intéressantes bien que ces dernières ne soient évidemment pas creusées et développées de la façon la plus subtile. Dans le même genre on est nettement plus haut qu'un Transformer, mais on reste bien loin de l'aboutissement d'un Star Wars. En effet au delà de la beauté des images impossible à nier, le scénario lui est sans aucune surprise, c'est du déjà vu, on s'attend parfaitement à ce qui va se passer, pour résumer clairement c'est Pocahontas adapté au registre de science fiction. En plus de cela les acteurs sont bien loin de crever l'écran, aucune des prestations n'y est spécialement mémorable puisque les différentes personnalités sont elles aussi déjà vues, (mention spéciale pour le colonel militaire où j'ai vraiment eu l'impression d'assister à un come-back de celui de District 9... ). Oui parce qu'il faut signaler que la psychologie des personnages n'est pas très complexe, à l'instar des relations établies entre eux. En fin de compte Avatar est loin d'être le soi disant meilleur film de tous les temps, il est bon, voir très bon mais lorsqu'on passe outre de la qualité visuelle, notamment accrue par la 3D, et bien on est face à un bon film, divertissant, mais qui n'offre en soi rien d'innovant. À voir au cinéma 3D ça vaut le coup, cependant tous les éloges qui lui sont fais ça c'est moins sur...

Sa critique : En allant voir Là-Haut hier soir je n'ai pas été déçu, j'avais lu quelques critiques fortes élogieuses à son sujet (révélant une partie de l'histoire) et je partage leurs avis. En effet dans ce dernier long métrage le studio parvient encore à nous émerveiller aussi bien visuellement que "scénaristiquement" parlant. Pete Docter après monstre compagnie, et Bob Peterson parviennent à un ampleur artistique des plus étonnant. On passe de l'émotion à l'humour sans que cela vienne briser la mise en scène, non tout s'enchaîne à merveille ! Pour ma part j'n'y ai pas vu de morale à proprement parler, ici Pixar parvient plus à nous montrer la vie, et elle seule. Je ne comprend pas les critiques désignant ce film comme "mièvre" ou encore "pauvre", je le trouve au contraire richissime, doté de nombreux niveaux de lecture, et traitant comme l'un des thèmes principaux le deuil, ce qui n'est pas forcément un sujet souvent abordé dans les films d'animation pour enfant. Ici le studio arrive à traiter cela à merveille, le film se veut majoritairement humoristique, je n'ai jamais autant dit dans un Pixar; mais sur un fond des plus triste : Histoire de Carl, mais aussi celle de Russel, et pourquoi pas même celle de Doug.. Pour ce qui est de la bande son, fabuleux également, elle accompagne parfaitement le récit. Quant à la 3D je n'ai pas eu la chance de le visionner dans une salle équipée, mais on s'en passe !! Depuis un an les studios d'animation font des progrès considérables, nous offrants de nouvelles histoires des plus originales. Mais Pixar reste décidément, là-haut bien au dessous des autres studios en nous offrant cette nouvelle perle qui sans prétention se hisse à un niveau artistique des plus admirable (à mes yeux), ressemblant davantage à un long poème. Sortie du cinéma ? Touché, sans voix, avec l'envie d'applaudir ce fabuleux travail atteignant la perfection.

Sa critique : J'viens de voir Spiderman 3 aujourd'hui, mon verdict? ENORMISSIME!!! J'en ressort nostalgique tellement c'était excellent! Sam Raimi nous offre une adaptation de super héros bien au dessus de ce que l'on peut voire. On ne se prend pas au sérieux avec un Peter Parker ultra imbus de lui même, qui le rend même au final ridicule! Les personnages ont une personalité profonde, on va au delà "des bons" et "des méchants"; des effets spéciaux et scènes d'actions parfaitement réalisées; les musiques collent bien; le scénario est quand à lui bien plus captivant que celui des deux premiers. Peu d'aspect du film m'ont déçus, évidemment dans ce registre on est pas trop surpris du déroulement, et je pense que pour tous ceux qui attendait Venom dans ce film risquent d'être déçus pour plusieurs raisons (que je ne citerais pas pour des raisons de spoils ^^). Conclusion: Captivant, drôle, émouvant, Sam Raimi nous offre du très grand spectacle! Si celui-ci était le dernier du grand maitre on en ressort nostalgique mais ce ne serait pas grave car il s'agit là d'un bouquet final fabuleux! Pour finir, je citerais une conclusion d'une critique d'un magasine qu'on a envie dire à la fin du film: "Un grand Talent mérite un grand respect"