valeau (AlloCinéen)

Sa critique : Si vous aimez l'humour potache ce film est pour vous. Les autres peuvent passer leur chemin tant ce film est lourd est très peu drôle. J'attendais un certain rythme, mais il n'y en a jamais. On se demande ce que Mike Tyson vient faire là. Le personnage de l'asiatique est très caricatural. Le pire, pour moi, étant les allusions d'Alan sur la masturbation du bébé. Il ne faut pas louper le générique de fin, puisque c'est le moment où on comprend le mieux ce qui s'est vraiment passé pendant la nuit de beuverie. Attention, certaines images de fin ne sont pas seulement suggestives.

Sa critique : Quel dommage que ce film n'ait pas bénéficié d'une plus grande exposition lors de sa sortie en France. C'est un film sur l'amour que porte un homme à sa famille qu'il souhaite protéger. Cet amour va amener cet homme à aller rechercher le père biologique, Jorgen, de celle qu'il considère comme sa fille. Jorgen ignorait l'existence de cette enfant et, cette révélation va remettre une partie de sa vie en question. Mads Mikkelsen qui joue Jorgen est excellent. La réalisatrice a bien creusé le caractère des personnages et nous montre bien à quel point l'être humain est rarement monolithique. Je ne mets pas quatre étoile car l'histoire est un peu artificielle et il y a quelques longueurs.

Sa critique : Ce Woody Allen est vraiment un film léger et rafraîchissant. On y retrouve un Woody Allen en magicien toujours aussi bavard et hurluberlu. Mais la bonne surprise est Scarlett Johansson qui, ici, n'est pas employée pour son physique. La comédie lui va bien. Hugh Jackman est également très crédible en aristocrate anglais. Bien sûr l'intrigue n'est pas super transcendante, mais bon c'est surtout l'atmosphère qui se dégage de ce film qui compte.

Sa critique : Les 2 héros vont-ils finir par tomber amoureux, après cette erreur d'attribution de valise ? Telle est la question qui devrait nous tenir en haleine pendant une bonne partie du film. Or, on se doute de la réponse dès le début. Le film ne dure pas longtemps, heureusement pare que jamais il n'arrive à retenir notre attention. On sourit un peu mais on n'est jamais ému par cette histoire. Il y a même des moments agaçants, notamment quand le jeune homme est à l'hôtel. Bonjour les poncifs sur la France et son accueil horrible ! Bref, la petite comédie romantique de l'été ne mérite pas le détour.

Sa critique : Quel ennui !!! Que c'est long, l'histoire avance lentement, la psychologie des personnages n'est pas du tout creusée, on reste toujours en peu en dehors de l'histoire, ce qui devrait être romantique tombe à plat ( ex : l'histoire de la lettre ), on ne sent jamais vraiment de passion... Je mets une étoile pour la toujours excellente Keira Knightley.

Sa critique : Petit film agréable, mais sans plus. En effet, c'est un peu long, il ne passe pas grand chose et les personnages ne sont pas assez creusés. Néanmoins, il se dégage de ce film beaucoup de légéreté et de fraîcheur surtout grâce à l'actrice principale, lumineuse. Quelques notes d'humour, notamment avec l'utilisation des toilettes bouchées qui posent bien des problèmes à cette trentenaire. Enfin, le film décrit assez subtilement l'état d'esprit des jeunes femmes de notre époque face au sentiment amoureux : entre envie et peur de tomber amoureuse surtout après avoir subi un échec.

Sa critique : Quelques moments drôles, quelques situations décalées ( comme celle où la grand-mère se retrouve dans une voiture qui ne risque pas de rouler ) et les paysages si particuliers de l'Islande : voilà ce qui m'incite à mettre seulement une étoile. On s'ennuie vite dans ce film qui raconte les errements d'une noce dans la campagne islandaise. On a du mal à identifier les personnages, on ne s'attache jamais à eux, on se moque de leurs querelles et révélations...bref on peut facilement s'en dispenser.

Sa critique : Voilà encore un film encensé par notre chère presse si prompte à s'emballer même pour un navet. Certaines répliques sont drôles et font mouche. On s'attache aux personnages de Camel et d'Hervé. La mère d'Hervé est particulièrement insupportable en mère plus que collante.La Redoute doit apprécier d'être associée aux séances de masturbation qui semble être la grande occupation de ces ados. Le problème est que le film s'essouffle rapidement et tourne en rond. On rigole ( surtout si on est ados ) mais on s'ennuie aussi.

Sa critique : C'est donc cela le dernier film d'Almodovar. On y retrouve ses thèmes habituels : l'homosexualité, la drogue, les secrets, la femme bafouée, les amours contrariées. Les références à ses anciens films sont plus qu'appuyées : remake de " femmes au bord de la crise de nerfs ", construction qui ressemble à celle de " la mauvaise éducation "...bref Almodovar se regarde le nombril et le spectateur s'ennuie. En effet, le film est plat, sans passion ni délire. Rien de vraiment intéressant. On ne s'attache pas aux personnages. Il ne suffit pas de coiffer la sublime Pénélope Cruz comme Audrey Hepburn ni de faire des références aux classiques du cinéma ( ex : " ascenseur pour l'échafaud " ) pour faire un film fort. Bref, c'est une grande déception. Je n'ai pas aimé tous ses films, mais celui-là ne présente aucun intérêt.

Sa critique : Bien sûr ce n'est pas le film de l'année. Il permet de passer un bon moment. Ken Loach a su allier humour et fresque sociale dont il est spécialiste. Je peux comprendre que certains de ses fidèles soient déçus voire désorientés, tant ce film ne ressemble pas aux précédents. Les apparitions de Cantona apportent légéreté et humour. On retiendra cette phrase culte : " I am not a man, I'm Cantona ". Mais l'aspect social n'est jamais loin. En effet, ce film traite aussi bien des mères célibataires, du divorce,des ado qui se laissent entrainer dans de sales histoires, des malfrats, des interventions plutôt musclées de la Police...Le plus important est la solidarité qui existe entre ces supporters d'un même club de foot.En ressortant, on a envie de croire en l'être humain.