Romain Pinel (AlloCinéen)

Sa critique : L'année 2011 n'aura pas été marquante par ses super héros et surtout pas avec celui là, même les Power Rangers m'ont d'avantage fait rêver. Et je choisis cette référence parce que c'est vraiment à ça que ça me fait penser : le mec qui se bat avec un costume vert pétard contre un énorme monstre géant qui ressemble à rien, il manquait plus qu'un Mégazord et on avait la totale. En 3D en plus, mon dieu mais qu'est ce que je peux la détester cette 3D qui devient systématique et toujours aussi inutile. Bien comme il faut bien que justifie la note, je vais citer un point positif : j'aime bien Ryan Reynolds, il s'en sort bien pour quelqu'un qui devait incarner un personnage archétypé. Après le reste pff ben ça bouge pas des masses, j'accroche pas à l'histoire, la romance est hautement dispensable et le tout manque de richesse, à voir pour la curiosité.

Sa critique : Rhoo Nicolas mais qu'est ce que tu nous as fait encore ? Tu sais les reconnaitre pourtant les diarrhées scénaristiques et puis là t'en avait une belle : le film qui veut démarrer sur une ambiance à la Kingdom Of Heaven pour terminer sur de l'Exorciste, il y avait quand même peu de chance que ça casse la baraque. Surtout que le tout est pétrit de cliché avec le héros torturé qui cherche la rédemption ou l'acolyte à la fois bourrin et drôle qui sert à détendre et aussi des dialogues qui oscillent entre phrases toutes faites chiantes et boutades pas drôles. Et puis là mon colon tu nous a pas donné ta meilleure performance, tu faisais moins le kéké dans Volte Face pourtant, qu'est ce qui t’arrive ? T'a des soucis ? Puis tes potes non plus ils sont pas brillants, Ron Perlman était beaucoup mieux en Hellboy qu'en carcasse vide de templier repenti. Enfin bref je ne vais pas perdre foi en toi pour autant m'enfin quand même fait gaffe parce que ça commence à devenir une habitude chez toi les nanars.

Sa critique : La saga Resident evil n'a cessé de dégringoler depuis le premier volet et ce n'est pas le retour d'Anderson (réalisateur de ce dernier) ou l'arrivée de Wentworth Miller qui empêchera le naufrage. Le scénario est plus simpliste que jamais : l'apocalypse et la traque de Wesker alors que celui du jeu est tellement plus subtil et tellement moins inutilement cataclysmique. Alors que l'on s'attend à enfin avoir des réponses sur les manigances d'Umbrella, les origines de Wesker (qui est un personnage fascinant dans le jeu), on revoit juste une énième séquence de Survival pas plus réussie que les trois précédentes, avec un tel goût de déjà vu que ça en devient épuisant et on finit sur un combat ultime à la fois court, catapulté, copié collé sur le jeu et frustrant au plus haut point. L'histoire a donc été sacrifié sur l'autel de l'action dont les scènes s'enchainent toujours plus spectaculaire et toujours moins crédible (surtout avec une Alice dénué de ses pouvoirs) et avec des dialogues surprenant à tel point ils sont vides de sens. Coté casting on a une Milla Jovovich qui parle moins qu'elle ne dégomme, un Wentworth Miller sensé incarner le légendaire Chris Redfield mais servant juste de porte flingue, un Wesker anonyme, insipide et vite dégagé et une ancienne heroes pas franchement captivante en Claire Redfield. Malheureusement je crains que le massacre ne s'arrête pas là étant donné la fin laissant présager d'une suite encore pire …..

Sa critique : J'ai toujours dit qu'il ne faut pas se fier aux échos qu'on entends sur un film et toujours se faire son propre avis, c'est l'exemple typique avec ce film que certains m'avaient présenté comme simpliste et bourrin et d'autres comme étant assez jouissif. Et bien au final il est un peu des deux, car il est vrai que si l'on additionne les temps morts (ceux sans pétarades) on obtient à peine la durée moyenne d'une pause pipi et que la compréhension du scénario se dispense d'un Q.I élevé, il faut reconnaître que cette simplicité à quelque chose de libérateur. Je m'explique : j'ai vu beaucoup de films sur les mafieux, les trafics de drogues ainsi que la difficulté pour les faire tomber (agent infiltré, espionnage etc) ils étaient probablement assez proche de la réalité mais pour une fois ça fait du bien de juste voir John Travolta dégommer simplement tout le monde en partant du dealer de base et en remontant jusqu'au big boss. D'ailleurs en parlant de Travolta c'est vraiment lui la clé de voute du film, tout tourne autour du coté déjanté de son personnage, complètement barré avec une banalisation totale du meurtre et de la violence. Bon après en dehors de lui le niveau redescend assez bas : histoire terroriste à base d'islamisme, histoire d'amour rien qui vaille vraiment le détour. Une fois encore c'est un film à voir exclusivement en version originale (ne serait ce que par respect pour Travolta ^^), avec un peu de second degré, deux trois potes, un pack de bière, trois pizza et beaucoup de légèreté :).

Sa critique : Ce film est ce qu'on pourrait appeler un OVNI car on y trouve du drame, de la comédie et ce qui pourrait s'apparenter à du fantastique le tout dans un huis clos basé sur le face à face entre Dujardin et Dupontel. En gros c'est un mélange de genre car au début on voit Dupontel comme une personnification de la maladie de sorte à accentuer le coté dramatique de la chose mais de l'autre on en fait ressortir un coté humoristique par le principe que seul l'intéressé et ses proches sont capables de le voir et par la suite on y ajoute un autre personnage imaginaire qui peuvent se voir entre eux, donc c'est complexe, c'est pas expliqué et à la fin on ne sait pas ou le réalisateur veut en venir. Sinon les dialogues sont très bons, le duo Dujardin/Dupontel fait des étincelles, les autres acteurs sont pas mal mais le tout est trop nimbé de questions sans réponses pour être apprécié pleinement.

Sa critique : Avis très mitigé sur ce film car il a beau taper juste ça reste malgré tout assez peu palpitant. Ce film évoque l'éveil des adolescents vis à vis du sexe opposé, d'un coté c'est bien fait (même si un peu cliché) avec les questions qu'ils se posent, la fausse représentation que les garçons se font des filles de leur age, le tout agrémenté d'une bonne dose de masturbation mais de l'autre ça reste une ambiance de collège donc même si c'est bien retranscrit c'est aussi chiant de le vivre quand on est jeune que de le revoir à l'écran. Les jeunes acteurs sont amusants, pas de quoi en faire un césar mais distrayant ^^ sinon ben les dialogues sont du niveau que vous imaginez. En gros c'est réaliste, c'est amusant mais ce n'est pas un film inoubliable.

Sa critique : Et voici un nouveau Blockbuster bas de gamme comme Nicolas Cage les adore à tel point qu'on a perdu le compte. Celui ci n'est ni original ni très élaboré vu qu'on nous ressort un cocktail de cliché assez bien garni avec la prophétie du sauveur du monde, le héros malgré lui, le maitre et son apprenti, beauty and the geek, le méchant charismatique, le plan démoniaque bref vous avez compris le tableau. L'histoire ne se contente pas d'être bancale, elle est également très mal mise en scène avec une scène d'introduction des plus mauvaises (capture de Morgane, trahison de son apprenti et mort de Merlin en quoi 20 secondes tout au plus) et ce n'est qu'un exemple des nombreuses scènes daubesques de ce film (sinon dans le genre on peut citer aussi le plan archi démoniaque qui tombe à l'eau juste parce que la blonde de service a tourné un miroir). Certains passages sont sympa comme les clins d'œil aux classiques de disney (Fantasia, Merlin l'enchanteur) et le casting est assez réussis : notre cher Coppola n'est pas autant en roue libre qu'à son habitude et Alfred Molina joue toujours aussi bien le méchant (bien que sa prestation dans ce film reste en dessous de celle du Dr Octopus). Enfin le jeune acteur incarnant le héros se débrouille vraiment bien malgré la VF mais au final cela ne fait que peu de points positifs dans un film qui flaire bon le nanar hollywoodien.

Sa critique : Une fois de plus Pixar a frappé fort et juste avec ce troisième volet de Toy Story qui reprend globalement le cahier des charges des deux précédents mais en le boostant à tout les niveaux. Ainsi on retrouve la peur des jouets de se retrouver abandonné par leur maitre en y incluant la notion de cycle de la vie (enfants qui grandissent), on retrouve les situations rocambolesques dans lesquelles Woody et ses potes ont l'habitude de se fourrer et surtout on retrouve l'humour Pixar qui fait toujours autant mouche (Buzz en mode espagnol : phénoménal). Les personnages sont toujours aussi attachants, on est scotché sur le siège du début à la fin malgré une 3D hautement dispensable. Et donc on retrouve une fois encore ce don de Pixar de nous montrer le monde à travers les yeux d'un autre et comme d'habitude c'est du grand art.

Sa critique : Voici un exemple fort heureusement rare de ce que j'appelle les daubes totales, c'est à dire les films qui sont tellement mauvais qu'il n'y a rien à sauver que ce soit l'histoire, les personnages, les dialogues ou les scènes il n'y a vraiment rien. J'imagine que tout le monde a déjà passé des soirées merdiques dans sa vie, vous savez celle qui est foireuse du début à la fin et bien c'est ça l'objet de ce film et croyez moi c'est aussi chiant à vivre qu'à observer. Ensuite les acteurs sont mauvais, ils sont juste là pour dire des injures à la chaine, même Michael Cera qui avait été surprenant dans Juno est à son régime minimum dans ce film. En gros ce film est vide, sans humour, sans histoire, sans vrai gags bref sans rien je me demande même si il n'est pas encore plus nul que les ultimes volets d'American Pie ce qui en dit long croyez moi.

Sa critique : Je ne suis pas particulièrement fan de Di caprio mais malgré ça ce saligaud m'auras mis deux claques cette année, une première avec Shutter Island et la seconde avec Inception, tout deux des grands films issus de grands réalisateurs. Mais avant d'ébahir par son interprétation, Inception cloue au fauteuil par son scénario, j'avais pas vu une telle complexité et une telle précision depuis Matrix en son temps c'est vous dire. Ce film parle de la manipulation de l'esprit que ce soit pour en extraire des secrets ou pour y introduire des idées, il y a comme un parfum de Freud dans l'air et ce concept est très bien exploité autant au niveau de l'intrigue principale que de celle liée au personnage principal. Car oui il ne faut pas voir ce film en état d'ébriété ou autre parce que vous allez avoir besoin de toutes vos fonctions cognitives si vous ne voulez pas vous perdre en chemin, personnellement j'ai à peu prés tout compris et cela a exigé une concentration pleine et entière. Le casting est impeccable, autant Di caprio que Gordon-Levitt et Page, même Cottillard était sympathique, les dialogues sont bien ficelés bref l'immersion est totale. En outre ce film est dénué des clichés que l'on aurait pu craindre d'un film de science fiction avant gardiste (comme une imitation de Minority report par exemple) et cerise sur le gateau Nolan nous sert une fin magistrale qui laisse à chacun le choix d'en faire son interprétation bref c'est du génie tout simplement.