vins95220 (AlloCinéen)

Sa critique : Pour commencer je confirme, c'est un bon gros nanar de série Z ! Mais j'ai été grandement aveuglé par la 3D qui était assez convaincante. C'est l'un des seul film qui nous roule pas dans la farine, la 3D est utilisé (et pour une fois) dans chaque scènes et ça c'est vraiment cool ! J'ai aucun regret d'avoir "utilisé" mon pognon sur ça ! En tout cas Avatar à côté, la 3D n'était pas si bien utilisé que ça en y repensant... Maintenant, retirons la 3D et examinons : C'est ici que les choses se gâtent. Déjà dans le film on retrouve énormément d'incohérence (sachant que le premier film restait plutôt crédible) à savoir que Alice redevient humaine et perd ses pseudos "pouvoirs". Pourtant elle n'a aucun mal de lever sa jambe à la karaté kid, survivre à des choses totalement impossible [spoile]le crache de l'avion au début[/spoile] et je ne parle même pas de Claire qui "censé être humaine" arrive à faire des saltos arrière sur un seul pied contre le mur, glisser sur le sol façon Jackie Chan et autres. Le jeu d'acteur pour Milla, bah c'est pratiquement pareil que les premiers (bon mais sans trop) Ali Larter c'est largement rabaissé par rapport à extinction, Wentworth Miller personnellement avait beaucoup de charisme, enfin ce n'est que mon avis mais il a une expression assez remarquable. Après sa façon de jouer est de même pour Milla donc... cool mais sans trop. Les nouveaux perso du film ne sont pas du tout attachant, [spoile]on a à peine vu le chinois qui se fait zigouiller et la gonzesse dont on connait presque pas son prénom se fait sucer la cervelle pendant que ses amis ne pleurent même pas sur son sort[/spoile] L'acteur reprenant Wesker est pour ma part bien trop jeune et son charisme est à revoir. En revanche, niveau gore c'est pas si mal. Ça respecte plutôt bien un Resident Evil (ne vous fiez pas aux avertissement simple sur la fiche) Voilà, sans parler de l'adaptation je note le film 13/20. Voyons se que la fidélité par rapport au jeux en a dans le ventre...? Bah merde alors son estomac est complètement vide =S. La trahison en-vers la franchise du jeu mythique est simplement misérable, ils ont réussi à faire pire que les anciens. Le bourreau qui sort de nul part, on ne sais même pas pourquoi il veut la peau des gentils, pourquoi il veut les tuer ? Il se nourrit même pas de vivants ! Les supers pouvoirs d'Alice (comme il a été déjà vu précédemment) sont toujours resté choquante mais Paulo à bien fait de mettre ce petit sujet sur la perte de pouvoir d'Alice (le film devient plus crédible... ou pas). On ignorent pourquoi les plagas sont présent, aucune explication n'a été promise, le casting du aux personnages ne correspond pratiquement pas (surtout pour Claire). Bref j'en passe, j'en passe et j'en rerepasse sur l'adaptation... Le dernier défaut est aussi la fin, et oui encore une fin encore plus ouverte que celle d'extinction ou de l'immonde Apocalypse. Ça devient chiant perso, et en plus on dirait que Paul Anderson se prive de montrer ce qu'il a dans le ventre pour garder le meilleur à la suite, sauf que tout ses films laisse présager d'une suite donc il restera coincé dans son univer commercial. Voilà je vais m'arrêter là même si j'ai encore énormément de choses à dire. Bref, un film que je recommande pour les pitits fans des films de Paulo l'Anderson, mais d'autres vrai fans du jeu seront en prise d'un saignement des yeux en regardant ceci...

Sa critique : Le premier mot que j'ai à dire est "c'est dommage", pourquoi ? Parce que Anderson est un crétin et a insisté pour conserver le titre "les 3 mousquetaires" alors que si il se serait pris la peine d'appeler le film "Les nouvelles aventure des 3 mousquetaires" est-ce que le film aurait moins marché ? Rien que pour ça je suis obligé de retirer la moitié des points pour nous faire croire que cette adaptation sera fidèle alors qu'elle ne l'est pas. Les points fort est qu'il ne faut pas se voiler la face, Anderson s'est amélioré... ou du moins il a parfaitement assumé sont côté kitch et l'a totalement mis en avant, si le film aurait eu l'indulgence d'être fidèle on pourrait appeler ça une version Rock'N Roll des 3 mousquetaires. Les bateaux volant ont été le mythe de ce côté parodique (je dit bien parodique car le film ce barre un peu sur l'humour) même si je me suis franchement ennuyé sur la bataille dans le ciel. Après on va pas se mentir, Paulo a été jaloux de Guy Richtie et a voulut pomper l'idée avec une adaptation de Dumas mais hélas ce dernier n'en offre aucun hommage, devrait ajouter que ce film cracherait presque sur la licence de départ rien qu'à cause des problème d'anachronisme. C'est vrai que je n'ai pas compris le délire avec Louis XIII jeune et PD (oui il fait très PD dans le film). A ce moment je me suis dit qu'il y avait un train d'avance sur le livre "20 ans après" d'Alexandre Dumas mais passons. Le manque d'effort scénaristique est total ! Pourquoi Buckingham est méchant ? Où est Mr De Treville ? C'est quand même un personnage important ! Et ajoutons aussi que les acteurs, bien que je les aime beaucoup sont décevant les uns aux autres (normal, un réalisateur doit diriger un acteur et pas le laissé jouer bordel !!) BREF ! Comme beaucoup l'ont dit sur ce forum, ce n'est pas parce que c'est un "divertissement" qu'on doit en ressortir un travail minim digne d'un navet ! Donc c'est vraiment dommage que Paulo a insisté pour le titre et encore, ce n'est pas que ça qui ruine le film, c'est bien évidement la mise en scène grotesque très mal cadré, le scénario vide et non fidèle etc... Évidement je suis obligé de vous parlez des effets spéciaux magnifique suivit des maps qui font du bien au yeux ! Avec en plus une 3D agréable. Bref vous voulez voir un vrai film de divertissement sans se prendre la tête ? Et bien allez voir Tintin : le secret de la licorne, ne dépensez pas de l'argent pour ce film, à côté vous avez une bombe de Spielberg ! A bon entendeur !

Sa critique : J'ai vu le film et franchement, David Yates quand on compare sa mise en scène par rapport au 5, ce n'est carrément plus le même homme ! Il a déployé tout sont possible pour cette dernière partie ultra impressionnante ! Les plans caméra sont M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E ! Le château de Poudlard est beau mais alors vraiment beau sous cet angle de vue et ces jolies contrastes colorés ! Dans l'ensemble l'adaptation est plutôt bonne, peut être un peu moins touchant et prenant mais ça reste agréable. Le film en lui même est un beau final (même si putaaain !! La baguette de sureau à la fin merde !!) En revanche le combat de Voldy contre Harry était bien meilleur que dans le livre. Voilà donc c'est un bon film, les fans seront ravis, moi perso j'ai bien aimé cette saga je suis quand même triste à l'idée que sa soit fini :'(

Sa critique : Je n'arrête pas d'être déçu des films que j'attends le plus en ce moment ! Comme ce dernier "Kung Fu Panda 2". Le film aurait pu être 20 fois meilleurs si ils auront pris la peine d'écrire un scénario au lieu de se baser sur des origines de Panda inutile ! Il y a vraiment peu de nouveaux personnages, et les quelques nouveaux comme le méchant est inintéressante... on ne sait rien de lui à part qui veut conquérir la Chine. Bref au bout d'une heure de film j'étais en train de me dire "Mais le film commence quand au juste ?" 3/5, divertissement au quel je me suis vite lassé mais une introduction quand même hilarante, des animations réussit et je ne parle même pas des graphismes à couper le souffle ! (paysage, combats vraiment jouissif) à voir !

Sa critique : Pour les gens qui voudront crever d'ennuie et détruire 2 longues heures de leur vie en zappant le scénario incompréhensible, regardez ce film ;) !

Sa critique : je reviens de la séance et j'ai trouvé le film vraiment naze ! Bâclé à souhait ! Ce film est bourré de cliché déjà vu teeeellement de fois au cinéma ! Pourtant le réalisateur cadre vraiment bien avec les effets d'ombres. Le charisme des personnages sont vraiment superbe (chapeau noir surtout). Bref dommage que tout le film se rapporte à un scénario aussi minable que jamais ! Le réalisateur n'a vraiment pas cherché à aller plus loin, du début à la fin on en est au même point !! Une enquête complètement pourrit pour trouver la p'tite nana... Les intrigues sont non seulement très absente mais les quelques présent sont très mal mené ! Bref je déconseille vraiment ce film.

Sa critique : Ce long-métrage avait tout pour être un bon film ! Mais la dernière demi-heure était la plus longue de ma vie !! C'est... voir horriblement long !! Ces 30 dernières minutes ne bougent tout simplement pas ! Toujours au même point ! Sur ce coup la mise en scène à manqué d'un terrible coup de pied au cul ! Après cette lenteur ils ont osé nous faire un résumé à l'écrit mais... pourquoi ne pas l'avoir réalisé simplement ???? o_O Manque de budget ? Bref vraiment dommage, de bon acteur, un début intéressant mais euh... bah c'est tout !

Sa critique : ce film à fait un tel mauvais succès qu'il n'a même pas fait parler de lui pour une suite... pourtant ce long-métrage est loin d'être mauvais, mais tellement mal adapté d'après les fans (je ne suis pas un fan de lecture) un seul moyen pour sauver cette saga : le reboot !

Sa critique : ensemble très planplan mais le concept de l'histoire accompagner du jeux d'acteurs est bien fait. En tout cas, le film est bien meilleur que la bande annonce^^

Sa critique : étant un petit fan de la série animé, le film ma d'autant surpris par son originalité et son humour ! Excellent ! Voir touchant et tordant :p ;)