Violet-hill8 (AlloCinéen)

Sa critique : Cette série familiale peut convenir à plusieurs publics (tous les épisodes ne font pas évoluer l'intrigue, ils ont pour but d'apporter un humour décalé et une atmosphère plus légère). Le duo de Colin Morgan et Bradley James marche à merveille et reflète la complicité des deux personnages. Ceux-ci sont d'ailleurs réellement touchants. Il est agréable d'évoluer dans un univers fantastique façonné par les Britanniques, on plonge dans un monde aux antipodes des fictions américaines. La série devrait s'assombrir au fil des épisodes, surtout avec l'arrivée de la saison 4 qui en contiendra relativement peu. (10 au lieu de 13 pour cause de restriction de budget) Il ne s'agit pas d'être fidèle aux mythes (ceux-ci sont nombreux et ont connu déjà au Moyen-Age plusieurs versions et adaptations en fonction de la société) mais de s'en inspirer librement. Si de nombreux faits sont modifiés l'essentiel des valeurs prônées par la légende arthurienne est conservé. La BBC montre encore une fois sa qualité, elle peut produire des séries de genres différents sans jamais perdre son identité. Le casting est excellent (on note la présence d'Anthony Head, alias Giles dans Buffy...) Bref Merlin peut plaire aux petits comme aux grands ! Bémol : les intrigues sont finalement assez répétitives, on observe souvent le même schéma autour des tournois, des duels ou des quêtes périlleuses d'Arthur. Il faut espérer que la série évolue par la suite, qu'elle se condense et se recentre sur l'essentiel.

Sa critique : "Pour moi, (à mon très humble avis) Grey's Anatomy n'est en aucun cas une série médicale puisque les cas ne sont qu'un prétexte à l'épanouissement de relations amoureuses, de crises de larmes et de constats universels sur la vie. Bref un soap opera, on a fait mieux ce qui rend la série très dispensable." Ça c'était mon avis avant, avant que je tombe raide dingue de cette série. On y plonge, on n'en sort plus et on oublie les préjugés qu'on avait avant. Grey's Anatomy est un vrai drama, dans toute sa splendeur. Attention : haut potentiel lacrymal.

Sa critique : Ah Veronica Mars...que dire ? Sous des aspects de teen drama la série mêle les genres avec brio. Humour, enquêtes, suspense, relations amoureuses peu de failles dans la série. Le scénario est minutieux, les dialogues sont intelligents. Non seulement Veronica est un des meilleurs personnages inventés mais les secondaires savent trouver leur place. (notamment Keith qui entretient avec sa fille une relation touchante) L'annulation est tombée en raison de mauvaises audiences et malgré d'excellentes critiques, c'est dommage.

Sa critique : La série avait eu un grand retentissement à ses débuts mais elle a maheureusement sombré dans l'oubli. (la diffusion française a été très mauvaise) De la science-fiction qui n'épargne pas le côté humain des personnages, un réflexion sur l'écologie, la différence, la vie en société bref une profondeur notable.

Sa critique : Pour une fois on se situe du côté des professeurs tout en suivant quelques élèves. Une série très intéressante qui ne propose pas un portrait idéalisé du lycée. Les personnages ne sont pas stréotypés, chacun a une personnalité, une histoire et des opinions différentes, on s'intéresse aux hommes sans les juger. Une très bonne série.(un anti soap)

Sa critique : Une des très rares séries françaises à se démarquer. De l'humour, des dialogues bien écrits. En espérant que le format de la série se stabilise et que FPCFPC montre la voie au petit écran français...

Sa critique : Un cop show relativement classique où le personnage principal est attachant, il est très rafraichissant d'évoluer dans une ville canadienne. Le duo du jeune ambulancier avec son collègue Oz apporte une touche d'humour, et la mythologie de la série se base sur l'histoire mystérieuse du héros lié à son don. (la télépathie) On attend de voir ce que réserve la saison 2. A suivre...

Sa critique : Beaucoup critiquent les dernières saisons, je ne les trouve pas si mauvaises mais il faut bien reconnaître qu'elles sont très inégales. Ca a toujours été le défaut de Smallville, d'un épisode à l'autre la "ligne scénaristique" n'est pas uniforme. Jusqu'à la saison 7 je trouvais que ça collait plutôt bien avec le mythe de Superman (à condition de ne pas être un puriste et de voir la série comme un monde alternatif) mais je suppose que la série dure trop pour être vraiment fidèle à l'histoire. Et heureusement, sinon nous n'aurions pas eu Chloé...Mais ces critiques montrent que la série garde un bon niveau (sinon, je ne serais pas là pour écrire!!!) Bref c'est intéressant de voir le glissement du teenage drama à la pure série fantastique, du monde adolescent aux intrigues adultes. (c'est très rare qu'une série du genre passe ce cap) J'attends beaucoup de la dernière saison...

Sa critique : Une série rythmée par des courses de chevaux, ça a éveillé ma curiosité même si je n'avais pas d'attirance particulière pour ce milieu. On se laisse vite prendre au jeu. Cette série prend de l'intérêt au fil des saisons et nous accorde (ce n'est pas si fréquent) un vrai final. Dommage que M6 l'ait abandonnée après une saison seulement... Les valeurs du travail de la famille sont très présentes mais à mon sens ça ne tombe pas dans le piège du niais, ça reste simple et touchant. Bref, j'ai aimé Wildfire malgré le fait qu'il m'ait fallu quatre ans pour voir le final. Si mes souvenirs sont bons la série était arrivée en septembre 2006 sur M6...