www-maxa-es (AlloCinéen)

Sa critique : superbe série. les 3 premières saisons sont géniales. la 4ème est clairement mal inspirée, on a l'impression que l'histoire fini à l'épisode 10 de la saison 4 et qu'il ont "meublé" pendant les 12 épisodes suivants. la fin est vraiment bien trouvée. et la façon dont c'est amené est clairement innatendue. du coup ca rattrape une saison 4 un peu moyenne. on peut aussi saluer le fait qu'il n'y ait que 4 saisons et qu'ils n'aient pas fait "une saison de trop", car on suppose ici que ce sont les producteurs qui ont décidés de clore les série et pas les audiences tv.

Sa critique : le scénario est intéressant. le casting n'est pas exceptionnel, le scénario non plus, mais dans l'ensemble le film se laisse regarder comme un divertissement plutôt bon. l'intérêt de ce film est de développer 7 petites histoires quasiement indépendantes les unes des autres, dans des décors, habillages, et contextes diamétralement opposé, correspondant aux 7 voeux du personnage principal du film. ainsi, l'oeuvre joue sur de nombreux registre et permet d'offir une oeuvre relativement dinamyque dans laquelle on s'ennuie finalement très peu, mais la qualité globale est assez moyenne. à voir par curiosité pour les amoureux de cinéma et d'oeuvres qui sortent de l'ordinaire. la vision de l'auteur sur les notions de paradis et d'enfer sont relativement unique et pertinentes et pleines de bon sens. c'est d'ailleurs ce qui fait toute la force de l'histoire.

Sa critique : très bon film, superbe casting. le scénario est le point fort sans aucun doute. c'est une comédie mais le film ne se repose pas sur l'humour et développe une vraie histoire, en plus de développer une vraie amitié avec les personnages. le thème est de plus ultra-original. ce n'est ni un film policier, ni de la science fiction, ni une aventure, ni un film d'action. on a pas l'impression de voir un énième derrick ou un énième james bond. il y a une vraie originalité dans l'histoire, qui touche tout le monde, puisque ça parle d'économie et de business, sur un ton léger et drole. la morale est donc d'autant plus intéressante puisqu'elle est distillée avec fraicheur et humour. une des rare films français à faire mieux que les films américains dans leur genre de prédilection. on en redemande.

Sa critique : j'ai vu ce film après avoir vu et adoré cloverfield. j'ai vu que tout avait été pompé sur ce film, y compris le dénouement. néamoins, cloverfield est bien plus réussi, car réalisé avec un budget bien plus conséquent. ici, la peur n'est que suggérée et psychologique, et il ne faut pas compter sur un quelconque effet spécial, à l'exception près de quelques bruitages. AUtre différence notable avec cloverfield, ce ne sont pas de vrais caméra-mens qui filment, et ça se voit dans les tremblements trop fréquents de la caméra. néanmoins, même le résultat final fait vraiment "cheap", ce film à créer un nouveau genre à lui tout seul et à été "plagié" à maintes reprises, ce qui est pour le moins flatteur. par ailleurs, beaucoup de questions restent en suspens, probablement à cause du manque de budget et du format choisi, ce qui laisse au téléspectateur le choix d'imaginer lui même les réponses, et de donner mantière à faire réfléchir le téléspectateurs, même longtemps après avoir vu le film. un film qui a marqué l'histoire du cinéma et qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie !

Sa critique : globalement un bon film, mais son côté répugnant ne fait que déséquilibrer la balance, malgré un certain effort d'originalité... d'autant plus qu'on devine la fin dès les premières secondes. l'oeuvre est globalement très inégale. certaines séquences sont très bonnes tandis que d'autres donnent limite l'envie de gerber (alors que leurs vocation était d'être drôle). à conseiller aux amateurs de comédies et aux âmes "non-sensibles", car la vulgarité est présente de bout en bout de l'oeuvre.

Sa critique : ravi de voir avengers adapté au cinéma. le film est très fidèle à l'oeuvre originale. la production est de bonne qualité, on a des effets spéciaux plein la vue pendant 2h20 et la 3d ajoute à l'immersion. le casting est, quand à lui, sympathique. malheureusement le scénario est trop peu fouillé. les scènes d'actions sont trop présentes et trop longues. en général j'adore quand il y a plein d'action ou d'effets spéciaux, mais dans ce film on frôle l'overdose. malgré tout le concept de mettre plusieurs héros ensemble est très attachant, ce qui rend au film un côté agréable. à conseiller pour tous ceux qui aime les films à l'américaine avec un budget permettant de mettre en boite de belles images, à défaut de proposer une intrigue un tant soit peu fouillée. Il ya quand même une morale intéressante dans ce film un peu à part, même si cette morale est contrastée par une fin tellement prévisible qu'elle en est énervante.

Sa critique : Je suis plutôt difficile en matière de cinéma, pourtant j'ai passé un bon moment devant ce film. Pas mémorable, mais un bon divertissement. L'atout de ce film n'est pas l'humour bien qu'on puisse sourire ici ou là. Ce n'est pas non plus le scénario, sans queue, ni tête, ni logique, comme dans 90% des comédies. Enfin, ne comptez pas sur le jeu d'acteurs des comédiens pour être bluffés. Non, ce film mise sur la notoriété de la franchise "caméra café", et sur le "capital sympathie" des personnages. On prend beaucoup de plaisir à les voir évoluer en dehors de leurs machines à café, avoir une vie. C'est une question d'affinités. Je n'ai jamais été fan d'autres séries courtes que caméra café, probablement parce que le contexte de l'entreprise est très intéressant, tout comme l'est ce séminaire, avec ses avantages et ses inconvénients d'ailleurs. Cet aspect de l'histoire est étonnement bien pensé et sauve le film d'un romantisme mielleux ou tout le monde tombe amoureux de tout le monde et ou les événements sont plus que prévisibles, la plupart du temps. Les premières minutes sont très drôles, mais le reste du film tourne un peu en rond. Un film qui aura tout de même le mérite de m'avoir fait sourire, à défaut de m'avoir fait rire !

Sa critique : ce film est fantastique. le casting est vraiment très bon, tout comme le scénario. c'est un des rares film ou il faut bien attendre 30 minutes avant de comprendre le pitch (si on s'est pas "auto-spoilé" le film bien sur). la fin du film peut etre sujet à discussions. sans spoiler, au premier abord la fin parait banale. mais avec le recul on se rend compte que c'est dans la lignée du film, assez original. j'adore quand l'action se situe en mouvement, dans un moyen de transport, comme c'est le cas ici, et je raffole de ces film ou une même scène est jouée en boucle sous des dizaines d'angles différents. ca permet d'aller loin dans le détail et le réalisme, surtout quand c'est aussi bien réalisé que dans source code. ce film fera sans doute partie de mon top 3 ou de mon top 5 pour très longtemps.

Sa critique : Un film qui prend aux tripes. Exceptionnel. Et une belle leçon de vie en prime.

Sa critique : mais les critiques globalement positives, je n'ai pas du tout aimé ce film. je trouve que l'acteur principal a aucun charisme, qu'on lui a donné un ton comique avec lequel il ne semble pas à son aise du tout, et par dessus tout les enchaînement entre les scènes sont brutaux, on passe du coq à l'âne toutes les 5 minutes. En effet, il n'y a aucun rythme dans cette oeuvre. Il peut ne pas y avoir d'action pendant 45 minutes, puis y avoir plus d'actions pendant les 5 minutes suivantes que pendant les 45 minutes précédentes. Bref, c'est courageux d'avoir fait un film, mais selon moi les personnes qui ont travaillé dessus l'ont soit fait rien que pour l'argent et l'ont baclé, soit ils n'avaient aucun talent ou très peu. Il y a quand même 2 ou 3 scènes très prenantes, et un scénario qui, même s'il n'est pas mauvais, est totalement desservi par une mauvaise réalisation. le producteur de ce film n'a pas su s'entourer des bonnes personnes.