Zelda92 (AlloCinéen)

Sa critique : Il y a du déjà vu dans Stardust : la sorcière qui veut retrouver sa jeunesse et qui veut "tuer la gentille" (cf les inconnus), le prince abandonné par sa mère et élevé par son père, les deux personnages qui tombent amoureux... Pourtant, j'ai trouvé que ce film se classait plutôt bien dans le rayon "film original", surtout grâce à l'humour assez présent qui m'a surprise (en bien) dans un film de ce type. Voir Robert Deniro se travestir est hilarant, les princes qui s'entretuent est une idée traitée d'une manière plutôt amusante et de nombreux petits gags stoppent le rythme du film, pour "dédramatiser" la situation, et nous dire "Bon ça suffit, on en a marre de l'intrigue et du suspense, allez on passe à la déconne !". Franchement, ça change de tous les autres films fantastiques hyper sérieux, non pas qu'ils soient moins bien que celui-ci, mais que l'humour ça fait pas de mal quelquefois. Pour ce qui est des acteurs, ils me semblent plutôt bon acteurs (en omettant Deniro qui est très très bon). Cependant, je ne me suis pas réellement attachée aux personnages principaux, quelquefois légèrement gnan-gnan et naïfs, même si d'une certaine façon c'est voulu. Les décors sont un peu trop sombres, ce qui est légèrement dérangeant. Mais dans sa globalité, le film est agréable à regarder même s'il aurait tout de même pu être d'un meilleur niveau.

Sa critique : Je lutte tant bien que mal contre mon souvenir d'enfance en donnant la note de 3,5, car à l'époque j'aurais sans hésiter mis un 4 sur 4 à "The Patriot". C'est une histoire passionnante, on n'en rate pas un seul bout tant c'est absorbant. Les acteurs sont géniaux, pas de doute : Mel Gibson, Heath Ledger, Tchéky Karyo et j'en passe, on ne pourra jamais me faire croire que ces acteurs ne sont pas crédibles ! Le scénario tient la route. Et puis c'est une histoire extrêmement triste comme je les adore. Je ne trouve pas beaucoup de défauts à ce film. Le seul hic, c'est le côté trop cliché "Vive l'Amérique, avançons le drapeau brandit ,en avant mes frères !" un peu exaspérant. C'est ce côté que l'on trouve un peu partout dans les films américains, qui au final n'est pas du tout réaliste. Voilà, ce petit défaut m'a poussé à enlever 0,5 points au film, même si je dois probablement encore être un tout petit peu trop gentille dans la notation. Mais bon, l'enfance est sacrée !

Sa critique : C'était un plaisir de retrouver notre Eikichi dans un film qui est assez bon. Le vrai plus est que le personnage correspond très bien à celui du manga : les poses, les paroles, la mentalité, et même l'indispensable, l'irresistible German Souplex ! Les acteurs sont assez plaisants, autant que les personnages. Cependant, de nombreux éléments divergent du livre : on se retrouve à la campagne au lieu de la ville et les personnages secondaires ne sont pas les mêmes (la secrétaire générale nottament nous manque vraiment) même si ceux du film ont un caractère qui se rapproche de ceux du manga, comme Kaoru qui se rapproche beaucoup de Yoshikawa. Le scénario est plutôt amusant mais il m'aurait beaucoup plus plût si il se serait inspiré du manga. On ne peut pas demander de réadapter tout le manga, ce serait vraiment impossible, mais bon, les vraies histoire d'Onizuka nous manquent : il n'y a que de légères allusions au manga (notamment quand il essaie d'empêcher Ayano de se suicider) et ce n'est pas assez. Aussi, je ne vais pas omettre de dire que certains plans sont plutôt ... énervant : le rythme est par la suite perturbant, ce qui fait que l'on a du mal à entrer dans le film ; et les zooms-gros plan à répétition sont extrêmement lassants. En résumé, ce film est amusant car nous pouvons enfin voir LE Eikichi Onizuka en chair et en os à l'écran, excellement interprété (bon à part que là il a pas les cheveux décolorés). Pourtant, le film aurait pu être beaucoup (et j'insiste sur le beaucoup) mieux, beaucoup (j'insiste encore sur le beaucoup) plus amusant et beaucoup (vous avez compris j'insiste encore) plus émouvant.

Sa critique : Ce film m'a fait trembler, véridiquement. Tout d'abord, il est original. Les images, le scénario, la musique, tout est totalement hors du commun dans ce film. La manière de filmer est exceptionnelle, nous transmettant un sentiment de malêtre extrême : très rarement j'ai ressenti un sentiment tel que celui-ci en regardant un film. Et, en plus, la musique en rajoute une couche : malêtre, desespoir, bref, tout est fait pour nous amener dans une descente aux enfers avec les personnages de l'histoire. Les acteurs sont très bons : je ne connaissais Jared Leto que de nom jusqu'ici et avec ce film j'ai une assez bonne image de lui, Ellen Burstyn est une actrice formidable, et Marlon Wayans m'a très agréablement surprise, lui qui d'habitude joue dans des films assez peu crédibles... Contrairement à ce que certains disent, je ne crois pas que la "morale" du film ne soit que "Si tu te drogue voilà comment tu finira". Il y a tellement plus que ça. Bien sûr, il y a ce message, mais il y en a d'autres aussi importants. Les 4 personnages que l'on suit durant ce film sont des âmes délaissées, abandonnées dans un monde de fou. C'est une critique de notre monde : la télé qui contrôle les esprits, le star system ("Tu passe à la télé, on t'aime. Sinon, tu n'es rien"), les images de perfection ("maigris maigris maigris"), le manque cruel d'humanité (cf Sara dont on fait un légume vivant et Tyrone qu'on traite comme une bête dans la prison), les personnes profitant de la dépendance des autres, bref. Je pense qu'il faut savoir regarder un peu plus loin que le simple thème de la drogue. Bien sûr, nous sommes concentrés sur ces personnages totalement cloitrés dans leurs mondes, mais s'ils le sont, c'est bien qu'il existe un réel malaise par rapport à l'exterieur, c'est à dire à notre société. Ce film est magnifique, mais très dur à voir, et pourtant à ne pas manquer.

Sa critique : Pas mal. Bon bien sûr, on a vu mieux, mais on a surtout vu vraiment pire dans le rayon comédie française ! Le scénario change un peu des comédies type, mais ce n'est pas une révolution non plus. Un vrai plus : deux très grands acteurs que sont Pierre Richard, et Lambert Wilson qui joue le gros c** à merveille ! (oui oui je vous assure c'est un compliment) Les autres acteurs jouent bien également, ce qui fait qu'ils nous plongent facilement dans l'histoire. Cependant, l'identité de Victor reste très floue : on ne sait pas trop qui il est et ce qu'il manigance. Il n'y a pas de réel approfondissement du personnage et c'est très dommage, on s'y perd un peu. Les personnages sont un peu clichés sur les bords, notamment le fils : oui je le dis, c'est extrêmement frustrant d'être jeune et de voir que les adultes nous voient encore comme des sortes d'arierés qui trouvent "trop chanmé" internet, qui râlent tout le temps parce que "ouais mes parents y sont relous !" et qui, dans leur vie, ne savent que taper des textos sur leur portable ou jouer à la PSP... Ah, et aussi, c'est pas super le bruitage de la PSP et des sonneries de portables... Bon, je laisse ma frustration de côté et je continue ! Parfois les coupures me semblent assez... brutales, mais c'est peut-être juste une impression assez peu objective de ma part. Pour finir, la critique des journaux people est assez explicite et j'y adhère vraiment. Seulement, on reste vraiment trop dans le gentil-méchant, comme dit plus haut : les personnages sont clichés et pas vraiment recherchés. On n'est pas vraiment étonnés des évènements finaux et puis comme dans beaucoup de films : un happy end bateau, c'est un peu ennuyant quoi... En résumé, voilà, c'est un film bien mignon, certes avec des acteurs que j'aime vraiment beaucoup, mais... voilà quoi ce n'est pas un chef-d'oeuvre non plus. A regarder tout de même.

Sa critique : Je n'ai pas lu le livre de Charlotte Brontë et je ne peux donc pas faire une critique totalement bonne pour ce film. Cependant, je vais quand même la faire ! Cette oeuvre est pour moi excellente. En effet, je suis restée complètement absorbée par l'histoire durant tout le film. Le scénario est réellement bon, et ne tombe pas dans le romantisme trop à l'eau de rose. Bon certes, c'est très romantique, mais pas jusqu'à en être gnan gnan (cf "Twilight" par exemple). On reste dans le suspens, je veux dire un vrai suspens, pas ceux où l'on sait déjà ce qu'il va arriver après : ce genre de film est maintenant tellement rare ! Pour le casting, aucun soucis, chacun joue son rôle à merveille. La musique également est bonne. Bref, je ne trouve pas de défaut à ce film. Il y en a probablement, mais en tout cas, on passe un moment merveilleux en le visionnant !

Sa critique : Tellement dur et pourtant tellement vrai. Ce film nous place réellement face aux horreurs commises durant la deuxième guerre mondiale. C'est extrêmement difficile de voir certaines images, mais c'est une réalité, et c'est ce qui nous manque souvent pour comprendre ce qui s'est vraiment passé. Un film très bien construit, expliquant très bien ce moment de l'histoire totalement ineffaçable...

Sa critique : J'ai trouvé ce film tout simplement hilarant. Tropic Thunder se démarque vraiment de toutes les autres comédies américaines que j'ai pu voir. L'histoire est originale. Les personnages sont complètement cinglés mais tellement drôles qu'on les pardonne, et je retient la prestation de Robert Downey Junior qui m'a fait hurler de rire dans son rôle de "Dude playing the dude disguised as another dude". Quant aux fausses publicités avant le film, "who let the fridge open", et autres, c'est simple j'adore : des caricatures parfaites de bandes annonces ! Bien sûr l'erreur monumentale serait de prendre ce film au sérieux. Il est au contraire à prendre au millième degré. Et à partir de ce moment, c'est que du bonheur. Soyons fous voyons, rions !

Sa critique : J'avoue être assez surprise des réactions (souvent assez violentes) de nombreux spectateurs. J'ai donc observé les arguments de certains qui sont parfois, je dois le dire, assez convaincants : il est vrai que la présence de Scarlett Johanson a été médiatisée pour le film pour au final n'avoir qu'un rôle assez mineur, pareil pour Mickey Rourke et c'est dommage, le combat de fin est aussi assez court, et il y a effectivement quelquefois quelques longueurs. Pourtant, le film ne m'a pas semblé si mauvais que çela et m'a même parut plutôt bon. Peut-être suis-je aveuglée par mon admiration pour la prestation de Robert Downey Junior car, pour cela je ne me laisserai pas contredire, c'est un acteur totalement brillant. Je ne vois pas aussi ce qu'on reproche au personnage de Tony Stark, je lui trouve une personnalité extrêmement intéressante, entre provocation, narcissisme et profonde faiblesse. Le scénario n'est pas mauvais et n'est pas d'après moi plus "blockbusterisé" que le premier. Je trouve qu'il y a aujourd'hui une très mauvaise tendance à blâmer les films commerciaux, non pas que j'aime cette commercialisation, mais que la tendance passe d'un extrême à l'autre. J'adore l'humour du film. Il est clair que l'importance a été donnée aux relations entre tous les personnages et un peu moins aux combats : et étant beaucoup plus centrée sur l'émotion que sur l'action, ce côté du film m'a beaucoup plût. D'autres diront que c'est nul car il n'y a pas d'action, mais je trouve ce jugement un peu trop facile. L'action peut être bien, mais quand un film a peu d'action, cela ne signifie pas que c'est une bouse pour autant... Je ne suis peut-être pas la mieux placée pour faire une bonne et objective critique de ce film, mais je trouve la critique générale assez dure.

Sa critique : Un très bon film, très agréable à voir, un bon scénario aussi qui nous plonge dans la mythologie grecque. Les acteurs sont bons, les bêtes nous effraient (ou plus précisemment nous impressionnent) comme il le faut, de beaux effets spéciaux bien sûr. Je ne suis pas à ce point en extase sur "Le choc des Titans", mais il mérite vraiment d'être vu et applaudit. En résumé, à part quelques détails qui divergent avec la vraie mythologie grecque, c'est un excellent film. N'hésitez pas à aller le regarder.