Joseph Gordon-Levitt
  • Biographie
  • Filmographie
  • Top films/séries
  • Photos
  • Récompenses
  • News
  • Vidéos
  • VOD, DVD
86 515 personnes ont vu cette vidéo
Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Cillian Murphy, Ellen Page, Ken Watanabe Interview 2: Inception

Description de la vidéo

Le Club 300 AlloCiné à la rencontre de Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Cillian Murphy, Ellen Page et Ken Watanabe

Film : Inception
Stars : Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Cillian Murphy, Ellen Page, Ken Watanabe
Mise en ligne : lundi 19 juillet 2010

Vidéos Bonus

The Walk : Joseph Gordon-Levitt funambule... et français !
5 755 vues
Joseph Gordon-Levitt, un talent multi-casquettes !
10 891 vues
Joseph Gordon-Levitt, Seth Rogen Interview 4: 50/50
17 497 vues
Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Ken Watanabe Interview : Inception
88 276 vues
Tiré d'une histoire vraie #02 - The Walk
5 224 vues
Aviez-vous remarqué ? 500 jours ensemble
5 868 vues
Fanzone N°559 - Sandman s'enlise...
18 280 vues
Joseph Gordon-Levitt chante "Bitch Better Have My Money" de Rihanna
5 593 vues
Fanzone N°119 - Qui est le roi du box-office mondial ?
45 555 vues
Fanzone N°78 - Ant-Man : Joseph Gordon-Levitt en homme-fourmi ?
22 694 vues
La Minute N°1271 - Friday 31 May 2013
6 363 vues
Carnets de voyage N°58 - Carnets de voyage à... Berlin 2013
6 260 vues
La Minute N°1203 - Monday 21 January 2013
8 161 vues
La Minute N°1188 - Tuesday 11 December 2012
31 821 vues
La Minute N°1139 - Wednesday 04 July 2012
751 494 vues
La Minute N°1043 - Friday 10 February 2012
131 092 vues
La Minute N°846 - Thursday 10 February 2011
76 098 vues
La Minute N°734 - Monday 19 July 2010
679 384 vues

Vidéos de ses films et séries

Snowden Bande-annonce VO
66 509 vues
The Walk – Rêver Plus Haut Bande-annonce IMAX officielle
180 723 vues
The Night Before - Bande annonce VO
93 379 vues
Sin City : j'ai tué pour elle Bande-annonce VO
513 857 vues
Fanzone N°119 - Qui est le roi du box-office mondial ?
45 555 vues
Stop Loss Bande-annonce VO
22 030 vues
Don Jon Bande-annonce VOST
738 303 vues
Miracle à Santa-Anna Bande-annonce VO
5 778 vues
La Minute N°1203 - Monday 21 January 2013
8 161 vues
Manic Bande-annonce VO
2 675 vues
Jeux de gangs Bande-annonce VO
15 059 vues
Lincoln Bande-annonce VO
1 417 413 vues
Hesher Bande-annonce VO
18 518 vues
Looper Bande-annonce VO
3 543 871 vues
10 bonnes raisons de te larguer Bande-annonce VO
46 113 vues
The Way(s) Bande-annonce VO
13 307 vues
Killshot Bande-annonce VO
2 908 vues
The Dark Knight Rises Bande-annonce VO
4 952 989 vues
Premium Rush Bande-annonce VO
611 177 vues
50/50 Bande-annonce VO
610 343 vues
Inception Bande-annonce VF
457 861 vues
(500) jours ensemble Bande-annonce VF
286 573 vues
Une arnaque presque parfaite Bande-annonce VO
170 002 vues
G.I. Joe - Le réveil du Cobra Bande-annonce VO
703 262 vues
Et au milieu coule une rivière Bande-annonce VF
34 960 vues
The Lookout Bande-annonce VO
58 115 vues
Brick Bande-annonce VO
54 520 vues
Mysterious Skin Bande-annonce VO
89 670 vues
La Planète au trésor, un nouvel univers Bande-annonce VF
30 708 vues
Halloween, 20 ans après Bande-annonce VF
958 vues

Commentaires

  • bobo_98

    Ce Fred de MyScreen.. il n’impressionnera toujours :D

  • JokerDreizen

    Ils ont l'air un peu dubitatif la dream team là ...

  • SongesIllumines

    Quelle chance de pouvoir rencontrer ces acteurs ! Très bonne interview !

  • buddy-holly

    L'accent anglais est wouahhhhhh.

  • the-rake

    l'accent anglais du club 300 est pitoyable.

  • Tarantina

    Superbe interview, mais franchement ils auraient pu faire un effort sur l'accent anglais le club 300 !

  • DeadPoetsSociety

    Je suis d'accord avec toi, Mayanne, les Américains aiment l'accent français. Mais Cillian Murphy est irlandais, Ellen Page est canadienne, Tom Hardy est anglais et Ken Watanabe est japonais, alors... ^^

  • mayanne28

    non mais c'est pas croyable les commentaires de merde qui stagnent encore ici.Je dis encore parce que sur la page du film c'est pareil...ca devient chiant de plus pouvoir lire les avis de quiconque sans que tout de suite il y ait une diarrhé de connerie. POur répondre à je sais pas qui, qui a écrit les gens du club 300 sont minables (ou un truc du genre) juste pour te renseigner les gens d'allocinés sont comme toi ou moi dans la vie de tous les jours. Si tu viens me dire le contraire alors contacte moi je suis intéréssée lol! bon au final j'aurais adoré être à votre place , vous avez eu une grande chance de parler avec des grands acteurs sur un grand film. Et même si l'accent est pas toujours parfait, pour avoir fait l'expérience d'un road trip aux USA, les américains adorent ;)

  • Caine78

    C'est vrai qu'il y en a beaucoup, mais il faut passer outre et que tout le monde fasse l'effort d'argumenter un tant soit peu quand bien même on n'est pas d'accord : de toute façon cela ne peut pas être le cas tout le temps. Mais c'est juste que lorsque je vois des commentaires comme le tien (même si tu es loin d'être le seul et même parfois il y a bien pire), cela est un peu agacant dans la mesure ou on a l'impression que l'on a pas du tout écouté nos arguments à moi et à d'autres... Merci en tout cas de ta réponse, on repart sur quelque chose de nettement plus constructif :-)

  • chkopikboy

    Caine 78 je sais bien que tout les commentaires ne sont pas comme je les décris mais avant de poster le mien j'en ai lu pas mal qui m'ont assez agassé. Après j'avoue que j'ai pas lu tt les commentaires et je m'excuse pour mon enflamement si nos commentaires vont ds le même sens. Mais franchement, je visite ce site assez souvent et j'en ai mare de voir des commentaires si peu respectueux.

  • Caine78

    Chkopiboy autant c'est vrai que les commentaires ont un peu dévié par rapport à la vidéo en elle-même, autant au vue de tes commentaires on voit bien que tu n'as pas fait un seul instant l'effort de lire précisément les différents commentaires. Non il n'aurait évidemment pas fallu inviter chaque membre mais si tu avais lu ce qu'on avait dit auparavant, tu aurais vu que ce ne sont pas vraiment eux qu'on critique, mais le fait que ce soit toujours les mêmes qui ont les meilleurs avantages car ces trois personnes étaient déjà partis à Cannes quelques semaines auparavant... Je n'ai rien contre eux et même après tout tout le monde n'est pas obligé de parler anglais parfaitement, mais c'est juste qu'il y a d'autres gens aussi méritant qu'eux sur ce site qui auraient très bien pu y aller : plusieurs personnes ne trouvent pas normal (et je pense à raison) que le turn-over soit aussi inexistant entre les deux mondes. Jaloux? Surement un peu c'est vrai, mais en revanche en ce qui concerne la maturité je n'en vois guère dans un commentaire à la limite du désagréable alors que jusqu'ici le débat était resté très courtois, et je pense surtout que lorsque l'on se permet de parler de maturité, le minimum est de lire un tant soit peu les différents arguments des uns et des autres (ce qui n'était manifestement pas ton cas, et notamment de de Lenalee et de ma part) afin de se faire une idée plus précise de la question. Et puis cela nous éviterait d'écrire 50 fois la même chose, car honnêtement ce genre de commentaires ne fait pas beaucoup avancer les choses...

  • chkopikboy

    Dites les gens vous en avez pas mare de critiquer à tout va ? Parce que si il ya des espaces commentaires sur ce site c'est pas pour vous entendre raler contre tout et n'importe quoi ! Alors ok ils ont un accent très francais, ok ils ont pas des questions toujours très originales, mais il faut rappeler que ce sont pas des journalistes et qu'ils sont surement un peu impressionnés. Je suis sur que tout ceux qui critiques se seraient chiés dessus devant les caméras et toute une grappe d'acteur. Et puis réfléchissés avant de dire qu'ils sont privilégiés. Il aurait fallu inviter chaque membre du club ? Ils ont été obligés de faire un choix et c'est tout. Alors essayés de contrôler votre jalousie et d'être plus mature avant de poster vos conneries. A bon entendeur salut.

  • elpsarto59

    une pure brochette de mongol. blague à part, juste apprenez à parler anglais c'est pas dur parce que là franchement ça fait pitié et surtout apprenez à établir un contact et à mettre à l'aise les personnes avec qui vous êtes en interview parce que là, ils en ont clairement rien a foutre de ce que vous racontez.

  • Typi35

    Rholala si ces membres du club allociné avaient regardé tous les films vus en VO on n'en serait pas là (on dirait Le Gendarme A New-York: "my flowers are beautifull!" ^^). Ils auraient aussi pu se tenir droit, là on dirait des Raphael Mezrahi... Par contre ça devait être une belle expérience de rencontrer ce ramassis de génies, Watanabe en tête (par contre à 7'50 ils se foutent un peu de votre gueule).
    Pour Cillian Murphy il n'a pas joué que des personnages "forts", comme dans Le Vent se lève par exemple.
    Par contre je trouve ça incroyable ce qu'a fait Christopher Nolan au niveau des décors en se compliquant la vie par soucis de réalisme, c'est vraiment rare de nos jours pour des prods de ce niveau!

  • Rachel A.

    PITIE, faites des efforts d'accent.
    Et parlez normalement, vous avez le temps ça va..

    BON SANG C'EST IMMONDE CET ACCENT.
    Navrée mais ça me retourne..

  • Cclleeoo

    Rolala l'anglais ><
    C'est la honte. désolée, vraiment, hein c'est une expérience géniale, de faire ces interviews mais booon ><
    Cela dit le cast est sympa :)

  • Lenalee23

    Dernière chose et ça c'est tout à fait personnel : le fond des questions est absolument horrible. Et ce car on peut retrouver le même genre de questions partout (même dans Femina hebdo !!!) ... Pourquoi aussi toujours ces questions chauvines sur Marion Cottilard on l'aime oui c'est bien etc mais on s'en fout on le sait déjà !!!!!
    Et je pose la question aux contributeurs que faut il faire pour qu'on s'occupe de ses contributions ??? Je vois des internautes gagner des points tout les jours (des nouveaux etc) moi j'ai une contribution en attente de validation depuis le 15 février ... est ce normal ??? parce que j'ai déjà référencé 29 films qui ne sont pas dans allociné et que j'aimerai contribuer à faire exister mais la je suis découragé

  • Lenalee23

    Pour revenir au sujet initial cher à Caine78 je comprend tout à fait son sentiment bien sur comme je comprend les arguments des autres ... Et je soutiens Caine78 sur la débile attitude des internautes qui critique sans arguments ou l'attaque sans prendre part au débat.

    Quand on reprend le sujet sous un autre angle on peut essayer de faire preuve de bonne volonté et on peut essayer de comprendre ce choix (celui de mettre les mêmes à chaque fois) mais seulement essayer car sans confirmation une hypothèse reste une hypothèse. Changer à chaque fois pourrait ne pas paraître professionnel cependant est ce un raison suffisante ? A vous de décider...
    Garder les mêmes contribue peut être à s'inscrire dans une identité visuelle particulière (peut être même étudiée), je ne veux pas être méchant ni quoi que se soit mais dans la catégorisation habituelle en information-communication, quand on analyse les intervenants, leur look, l'information qui se dégage principalement, il apparaît qu'on se trouve en face d'une représentation physique de la vision populaire intrinsèque à l'univers 2.0 : le geek ou nerd...

  • Duke29

    Comment les personnes du club 300 présentent dans le salon n'ont pas du tout de charisme par rapport aux acteurs du films mdr...

  • Lenalee23

    Le nouveau système risque de nous amené à terme un site allociné indésirable plus basé sur la promotion que sur l'analyse et l'information. C'est malheureusement le cas souvent avec toutes entreprises ou toutes structures quelles quelles soient qui grandissent et gagnent en valeur marchande.
    Si je vous fait un roman c'est que j'ai vu pas mal de structures évolué de la sorte et mourir culturellement...
    Je vais faire une comparaison qui marchera peut être avec des internautes qui seront insensibles à mon exposé initial : en gros c'est un peu quand vous aimez le premier album d'un groupe et que du moment qu'il est signé chez une grande maison de disques tout change ils font toujours la même chanson ou au moins le même pattern et le groupe prend une portée commerciale au dépend de sa musique, de sa création.

  • Lenalee23

    Si je peux me permettre de m'incruster encore une fois dans la discussion mais j'ai plusieurs avis à développer tant qu'on y est. Tout d'abord j'ai toujours été un grand admirateur du travail fourni par le site et par la qualité de celui-ci. Si un article ne me plaît pas je ne monte pas sur mes grands chevaux parce que tous le monde est différent et que si cet article ne me plaît pas il plaira à d'autres. Mais une nouveauté évoqué par Caine78 m'a rappelé des mauvais souvenirs : en effet le système des étoiles à changé bouleversant toutes les notes que j'avais établies mais pire on ne peut plus mettre 0 ... C'est la que je me suis souvenu des débuts de la chaîne de tv "Game one" et de son émission culte "level one". Marcus l'animateur de l'époque faisait le premier niveau d'un jeu vidéo et le jugeait, parfois bien, parfois il le détruisait tout simplement et nous montrait pourquoi mettre 60 euros dans ce jeu était une grossière erreur... Mais rattrapé par la dure loi des valeurs capitalistes et celle du marketing la chaîne força Marcus à démissionner car celui-ci refusait de mentir au public et de faire l'éloge de jeux qui lui semblait merdique...

  • Caine78

    Ne faites aucunement attention à mon PS sur le nom du Club 300, je n'ai pas du tout compris pourquoi il était venu s'inscrire à la fin de mon post. Toutes mes excuses :-)

  • Caine78

    Je ne te prenais nullement en cible particulièrement Darkvery et en tout cas merci d'être venu développer ton propos. C'est vrai que cela ne sert à rien de "critiquer pour critiquer" et il y a d'ailleurs plein de choses bien sur Allo : site agréable à consulter, chaleureux, offrant plus ou moins régulièrement des évenements sympas... Seulement je pense quand même que l'on a le droit de dire que l'on est pas d'accord lorsque c'est le cas. Au contraire, je trouve que cela prouve même un réel attachement au site, preuve qu'on a pas envie de le prendre une voie qui ne nous plait pas dans son état d'esprit. Au passage je voulais quand même évoquer (même si on quitte un peu le sujet) du passage au 4 à 5 étoiles : seul léger problème : on ne peut plus mettre 0! Tronquer une étoile de plus pour enlever un 0, faudra qu'on m'explique, surtout que c'est quand même sympa parfois de se lâcher sur un film de merde :-) Je suis en tout cas là si tu veux continuer à développer tes arguments : je suis toujours ouvert avec grand plaisir au débat lorsque les gens sont respectueux et cohérents dans leurs propos.

    PS : "Le Club 300 Allociné à la rencontre de..." Euh il y a juste 3 membres sur 400 : c'est pas vraiment le Club... On va me dire que je chipote, mais le Club des 3 (même pas des 5) et le Club 300, ca fait quand même une légère différence... OK c'est vrai que ca fait mieux que "3 membres du Club 300", mais bon, cela ne reflète pas pour autant la réalité.

    PS : amusant quand même cette phrase : "Le Club 300 Allociné"

  • Mathieu Crucq

    C'est quand même assez drôle que les commentaires tournent quasi exclusivement sur l'accent anglais (soit sur la forme) et non sur le fond de ce qui a été dit.

    On voit où l'intéret est placé...

  • NR1989

    Caine78, tu expliques plutôt bien ton point de vue et c'est loin d'être un mal, que l'on soit d'accord avec toi ou pas. Je ne me suis pas énervé contre les critiques que les internautes peuvent laisser en commentaire (loin de moi cette idée), mais je me soulevais plutôt contre tous ces internautes qui passent leurs journées à critiquer absolument toutes les initiatives d'AlloCiné (news, dossiers, interview, évènement club 300,...) sans jamais montrer un minimum de reconnaissance pour ce site de cinéma qui est l'un des seuls au monde qui interagit autant avec ses bloggeurs. Ces personnes méprisantes ne prennent pas le temps de voir le travail énorme qui se cache derrière tout le contenu d'AlloCiné (imaginez le temps qu'ont du passer les organisateurs de cet entretien avec les attachés de presses de la Warner pour avoir droit à ça !!!). Alors non je n'ai pas pris le temps d'argumenter mon point de vue dans mon premier commentaire, j'ai peut être eu tort. Mais tu remarqueras que les commentateurs que je visaient ne se contentaient eux aussi de réflexions aussi complexes que "Franchement, j'ai honte. Comment peut-on permettre de parler anglais comme ça dans une rencontre qui, quand même, est autre chose qu'une discussion entre potes?"

  • Caine78

    Le truc c'est qu'on est quand même énormément sur Allociné, et qu'il faut tout de même un minimum "cibler" les privilégiés. On ne peut pas mettre à la même enseigne s'étant inscrit sur Allociné presque par hasard et un mec passant son temps sur le site et à le faire évoluer voire à ces mêmes blogueurs. Là ou tu évoques en revanche un point juste Lenalee c'est dans le choix de ce club : on y trouve régulièrement des gens sans avatar, sans présentation, sans critiques, sans rien : bizarre non quand même? Il parait que ce sont des blogueurs "fameux" : moi je veux bien, mais est-ce si compliqué de faire une toute petite présentation de soi histoire de dire qu'on est pas là juste en touriste? Quand je pense que ChrisChambers, le n°1 des critiques sur Allociné n'y est même pas, cela laisse songeur... Je le répète pour la Xème fois : j'ai un réel respect pour les blogueurs partageant leur passion du cinéma, et comme je l'ai également dit je n'ai nullement dans mon intention de leur dire qu'ils ne sont pas à leur place. Ce que tu évoques au fond Dantes76 est du populisme : ces blogs étant reconnues et beaucoup vues, on prend toujours les mêmes et on recommence avec eux. (la première partie de mon post est bien celle-ci, c'était trop lourd sinon.)

  • Caine78

    Je ne peux pas être d'accord. OK c'est bien écrit, mais est-ce infiniment mieux écrit que d'autres. Je ne pense personnellement pas que ce ne soit qu'une question de plume : pas mal de gens écrivent très correctement sur Allociné : Flav43 dans un certain sens (même si je n'aime perso pas du tout ce style et ces gouts), Renger très correctement, idem pour Plume123, Startouffe n'est pas en reste et dispose également lui d'un excellent blog que je conseille à tous même si je suis loin d'être toujours d'accord avec lui... Si ces blogs sont donc consultés c'est vrai que c'est parce qu'ils sont bons : mais en revanche si Allociné prend toujours les mêmes, c'est parce qu'ils sont "populaires" : la démarche n'est pas du tout la même. Ce n'est vraiment pas à eux que je m'en prends, uniquement à cette gestion populiste d'Allociné qui dure désormais depuis pas mal longtemps. En tout cas merci à tous ceux qui ont posté les derniers commentaires et qui ont su proposer des arguments intéressants, ce qui est tout de même plus agréable que les internautes n'ayant pour seul argument que d'en venir à la demie-agression et à des phrases aussi édifiantes tels que : "Pfff, z'êtes que des jaloux, marre de tous ces gens qui critiquent, si vous êtes pas contents z'avez qu'à partir!" merci.

  • raphaelbc

    parce que les membres du club 300 sont bilingues

  • Lenalee23

    pourquoi seulement les membres du club 300 ?

  • Dantes76

    Je pense que c'est du à leur blog. A-tu vue comment ils sont souvent visité, bien rédigé etc ... ?
    Je pense et c'est normal, qu'Allociné attende d'eux un compte-rendu impeccable. C'est peut-être due à cela, à ce coté un peu journaliste qui est exposé dans leurs blog.
    Après je suis d'accord, que les privilège devrait tourné entre les membres du club 300 (moi je m'en fous j'y suis pas c'est plus simple ^^)

  • Caine78

    Personne n'a rien contre ces Allocinéens, les critiques ne sont pas contre eux : après tout ils ont bien raison de profiter d'un truc pareil, ils seraient bien cons de s'en priver! Ce que je discute c'est le fait que ce soit précisément les mêmes personnes qui aient fait Parallèle Cannes. Sont-ils tellement géniaux ces 3,4 ou 5 personnes pour avoir toutes les priorités Allociné alors que d'autres personnes contribuent ou font de nombreuses critiques depuis toujours? Je le répète je n'ai rien contre ces personnes, je critique simplement le manque de "turn-over" absolu d'Allociné sur ce genre de choses qui apparemment est décidé à privilégier toujours les 4 ou 5 mêmes : je ne suis pas d'accord. Et d'ailleurs quelqu'un peut m'expliquer pourquoi c'est le cas? Pourquoi pas de Plume123 qui a énormément apporté à Allociné avec toutes ses contributions? Pourquoi pas de Renger qui écrit de très nombreuses critiques depuis toujours? Pourquoi pas certains contributeurs forcenés depuis un ou deux mois qui auraient largement mérité? OK c'est sympa de filer ce genre de privilèges à des internautes passionnés (car je ne doute pas qu'ils le sont) : encore faudrait-il en faire un peu profiter les autres, car au cas ou certains l'oublieraient, on est je crois dans les 400 au Club 300...

  • Dantes76

    Sympa comme interwiew, les questions étaient bien. Personnellement, j'ai bien aimé les membres Allocinéens qui les interviewé. Bon bien sur, j'aurais aimé être à leur placé. Mais j'ai rien contre eux, au contraire.
    En tout cas vachement intéressant =)

  • fincher15

    : ) oui c'est pas faux...

  • Lenalee23

    mais c'est comme partout ça change pas de la vie faut plutôt être content que ça soit pas un fils de comme à la tv où dans le cinéma fr où ces canal+ antoine de caunes et tout le panier de crabe ... on est dans la "winner take all economy" (à ne pas prononcer : vineure taque alle economaille"

  • fincher15

    En tout cas les arguments de Akashar1 et Caine78 se valent.
    C'est construit et apparemment objectif comme remarques.

  • Lost-on-an-Island

    Une interview assez sympa, il y a un peu trop de congratulations et pas assez de détails sur le tournage mais bon...

  • Lenalee23

    moi perso ça fait un an que j'ai des contributions en attente de validation je risque pas de monter en grade si personne s'en occupe

  • Rocknrolla2

    Je suis un lâche car j'ai critiqué l'accent que les bloggeurs ont envers les acteurs ? J'ai 17 ans et mon anglais bien meilleur que le leur , et je suis sur que chaque personne içi prononce "year" "yire" , pas "yeure" ... jaloux ? oui , c'est sur , comme tout ceux qui ont du regarder la vidéo , hypocrite et lâche ? je ne crois , c'est sans fondements et avant tout sans intérêts

  • elisa_gauthier_64

    Effectivement l'interview faisait moyen pro mais l'équipe du film a vraiment été adorable...

  • Montana-5993

    C'est sympa. Les acteurs font assez simple, ils se la pétent pas c'est bien j'ai bien aimé. Quant à l'accent des gens qui posaient les questions si leur accent est mauvais sincèrement on s'en fout et moi je trouve déjà pas mal le fait qu'il fasse un effort de langue. Sinon impatient d'être lundi pour voir le film :)

  • Akashar1

    Bon, alors, réagissons aux excités ci dessous qui ne peuvent même pas lire une remarque sans s'emporter comme si on leur avait craché dessus. Primo, comme certains l'ont fait remarquer, ce sont souvent les mêmes qu'on voit. Méritants? En quoi? Deuxio, je ne vois pas où je suis "hypocrite" (j'ai dit ce que je pensais), et en quoi j'ai "craché". Tertio, je ne dis pas qu'ils n'ont pas le droit de rencontrer la bande d'inception, mais que lorsqu'on s'adresse à des gens qui ne sont pas n'importe qui, on fait un minimum d'efforts : donner la parole à celui du groupe qui parle le mieux anglais par exemple. C'est aussi une question du respect de la personne en face. Et pour terminer, il s'agit d'une remarque assez générale : à l'heure où l'anglais est à peu près la langue véhiculaire internationale, ça le fait pas, c'est tout. Ca fait très "je parle ta langue comme j'en ai envie". Il ne s'agit pas d'une rencontre fortuite, mais d'une rencontre planifiée devant caméras, c'est très différent. Ca fait vraiment amateur. Faudrait arrêter de voir des "cracheurs" et des "hypocrites" partout. Mon rêve n'est pas de rencontrer ces gens, et je ne suis pas parfait bilingue non plus. Mais enfin, quand tu prépares une entrevue avec des gens qui ont pas que ça a faire et qui ont l'amabilité de répondre à tes questions, le moindre est de leur parler correctement. Et me dites pas que dans le club 300 personne parle anglais suffisamment bien.

  • Caine78

    Ce qui me dérange perso ce n'est pas leur accent, c'est de voir que c'est précisément les MEMES (ou presque) qui ont pu participer à Cannes qui sont encore là aujourd'hui. Je ne dis pas que leurs blogs n'est pas digne d'intérêt ou même un peu supérieur à d'autres, mais cela justifie t'il de leur donner TOUJOURS priorité par rapport par exemple aux très nombreux contributeurs qui ont fait un travail ENORME pour améliorer le site, ou encore de certains critiques particulièrement réguliers? Je ne dis en conséquent pas qu'il ne doivent jamais participer à rien, je dis simplement que de faire tourner les privilèges entre blogueurs, contributeurs et critiques me paraitrait tout de même un peu plus logique et normal par rapport à tous les types d'internautes.

  • Lenalee23

    c'est bizarre que personne ne fasse le parralèle entre following le premier film de nolan et inception . "Cobb" déjà c'est le même nom, dans following s'introduit chez les gens et leur vole seulement des choses intimes etc je veux pas spoiler ....

  • Purple_Benicia

    Tout à fait d'accord avec Darkvery et je trouve aussi dommage ques les allocinéens ne se présentent pas on les voit que sous leur vrais noms mais bon j'ai pas regardé jusqu'au bout !!!

  • NR1989

    ce qui est bien c'est que grâce aux commentaires de ce genre de video, on peut repérer les internautes jaloux et hypocrites !!! Cracher sur ces petits veinards, sous prétexte de leurs mauvais accents, est vraiment lamentable !!! Je suis sûr que plus de la moitié des mauvaises langues de ce forum ne parle pas mieux anglais que ceux que l'on voit dans la video et que cette même moitié n'aurait pas hésité une seconde à accepter cette rencontre si on lui avait proposé. Je ne fais pas partie de ces élus mais je suis très content de voir qu'AlloCiné permet aux bloggueurs les plus méritants de rencontrer des professionnels, vous devriez l'être aussi. C'est vrai que c'est tellement courageux de critiquer ce que fait allociné sous couvert de l'anonymat conférer par les forum !!! Bande de lâches !!!

  • Dodeo

    Tom Hardy avait dit :"j'ai vu aucun film de Christopher Nolan" et une semaine après il prétend aimer tout les films de Nolan ??

  • auron-31

    Sympa sympa j'aime énormément ce réalisateur mais son scénario me fait pas mal pensait a paprika de satoshi kon, je n'est pas vu le film, je n'ai vu que le premier teaser donc je verrai bien

  • raphaelbc

    accent anglais lamentable!

  • Fraktur

    je speak english trop good !

  • godfather65

    pas mal l'accent en effet

  • Rocknrolla2

    Donner l'opportunité à des personnes de rencontrer ce genre de stars et les interviewer , alors que qu'ils ne savent pas parler anglais , fallait y penser

  • thibault33

    what an accent... lool comment est ce qu'ils l'ont trouvé cette fille?!? Même Fillon parle mieux anglais qu'elle!!!

  • Superjishin

    J'kiffe l'accent anglais de la femme qui interviewe... :lol:

  • Akashar1

    Franchement, j'ai honte. Comment peut-on permettre de parler anglais comme ça dans une rencontre qui, quand même, est autre chose qu'une discussion entre potes? Je comprend pourquoi on se fout de la tronche des français, niveau langues étrangères.

  • roicanard1er

    Ho mon dieu cet accent français T.T Les acteurs ont eu les questions écrites à l'avance ? Parce que là ...

  • MrBettoun

    VInSANG1 tout à fait d'accord avec toi sur la ressemblance entre les 2 acteurs je soupçonne Nolan de tester le jeune Joseph pour pourquoi pas incarner le Joker dans le 3eme volet de Batman. A priori Nolan dit qu'il n'y sera pas mais Batman ne peut pas se terminer sans un ultime combat contre son parfait antagoniste.

  • DelSpooner

    Un peu stressé Tom Hardy nan ? xD

  • seblecaribou

    d'accord avec blowinup...je tiens déjà un blog sur un autre site, j'ai pas le temps même si j'aimerais bien de faire un blog sur Allociné pour avoir le privilège de rencontrer...Ellen Page par exemple!

  • gueguette22

    et léo il est ou ?

  • beurd1979

    Vinsang1 : je me suis dit exactement la même chose ^^
    Simpa l'interview, par contre déçue par rapport au spoiler ...

  • blowinup

    Euh... Quand vous dites "club 300", en fait ce sont uniquement ceux du club 300 qui possèdent un blog que vous invitez à chaque masterclass... Alors si vous pouviez offrir la même chose à tout le monde et inviter aussi des membres lambdas, ça serait bien plus démocratique et juste, je trouve. Ou alors vous arrêtez de parler de "club 300" pour désigner les mêmes 4 ou 5 personnes. :o :D ;)

  • christ0289

    la chance surtout de voire Ellen page

  • CendreZoulou

    http://www.youtube.com/user/Ce...

  • VINSANG1

    La ressemblance entre Joseph Gordon-Levitt et Heath Ledger est impressionnante ! Ils ont un lien de parenté ou quoi ?

  • VINSANG1

    Rien que pour rencontrer Cillian Murphy, je les envie ! Cet acteur est un prodige du septième art !

  • hackai

    Merci pour cette interview.

  • fincher15

    Sympa ! en outre bipper sur le spoiler aurait été bienvenu...
    : (

  • cocu

    Rha la chance!!

  • Mathieu Crucq

    Un grand moment. Quel beau souvenir !

Top Programmes
Top 5
Fanzone
The Big Fan Theory
Aviez-vous remarqué ?
Game In Ciné
Standing
Tous les programmes