Prix et nominations de Stanley Kubrick

En un coup d'oeil je reconnais la photographie d'un film de Kubrick ... Personne ne lui arrive à la cheville rien que d'un point de vue esthétique

quelle erreur de mettre EWS en avant dernier

dommage que son projet de film sur Napoléon n'ait pas pu aboutir :'( vu son obsession je pense que ça aurait été un film magistral !

Je ne connais pas vraiment l'univers de David Lynch ; de lui, je n'ai vu que Sailor et Lula (que je n'ai pas apprécié du tout du tout !) et Elephant man (l'un des plus grands films du cinéma, pour moi), et pour ma part, je peux dire que ou l'on aime ou l'on n'aime pas. Et un réalisateur qui fait parler de lui est un bien un cinéaste... eh oui !Et puis les italiens, oui : on a évoqué Leone, mais on a aussi les Rosselini, Visconti, Fellini, Comencini, Scola, de Santis, Risi, Benigni...Il y a tellement de grands noms, oui, mais le cinéma est là pour nous faire rêver et j'ai l'impression qu'on est resté de doux mais grands rêveurs. Alors bon cinéma et peut être à bientôt sur l'une ou l'autre de ces pages...

Fritz lang et Welles sont effectivement des monstres mais leur filmographie respective n'est pas aussi variée et qualitative que celle de Kubrick. Mais celui qui s'en approche le plus est peut être l'allemand, oui.Sinon j'ai oublié de citer David Lynch qui est à part et que j'adore. En films étranges et fascinants il se pose là...Mulholland drive, quel film !!!Scorsese a longtemps été mon number one mais au même titre qu'un Hitchcock il faut reconnaître que leur filmographie a eu tendance à devenir assez redondante.Et on aurait pu avoir un petit mot pour le grand David Lean et pour certains italiens mais il y a tellement de grands noms dans l'histoire du 7ème Art...

Avec Orson Welles et Fritz Lang ex-aequo, pour moi, en deuxième place.Orson Welles pour avoir, dès son premier film (Citizen kane), révolutionné le cinéma dans tous les domaines et pour s'être investi comme jamais pour le financement de ses films (Le troisième homme a fait en sorte qu'Othello puisse se tourner).Fritz Lang a, lui, réalisé des chefs d'oeuvres dans tous les domaines -péplum (Les nibelungen), thriller (les Mabuse), thriller politique (Chasse à l'homme), science-fiction (Metropolis), film d'aventures (Le tigre du Bengale), film noir (La rue rouge)...- et le réduire à M le maudit ou Metropolis serait réducteur.Viennent ensuite pour moi les Luis Bunuel, Carné, Kurosawa ou tout autre cinéaste de cette trempe là.Les Verhoeven, McTiernan, Sautet, Truffaut, Spielberg, Coppola, Scorsese, Leone et consorts, du même acabit pendant toutes leur carrière (mais qui ont néanmoins révolutionnés eux aussi le cinéma à leur manière) resteront les artistes originaux et complémentaires du septième art.A bientôt pour vous répondre...

Au fil du temps Stanley Kubrick est devenu assez largement mon réalisateur préféré. J'étais assez mitigé sur ses films lors des premiers visionnages mais petit à petit je suis devenu de plus en plus fasciné par ceux-ci. 2001 est peut-être le plus grand film de l'histoire pour ce qu'il a apporté à la Science-fiction et au cinéma en général et Eyes Wide Shut s'est imposé comme mon petit chouchou car représentant pour moi au mieux toute la quintessence et le style de ce grand. C'est l'un des films le plus sous-estimé et incompris qui existe. Il est fabuleux en tous points.On peut citer pleins de grands noms du 7ème Art en concurrence avec lui (Hitchcock, Kurosawa, Scorsese, Fritz lang, Tarkovski, Orson Welles, Bergman, Spielberg, Sergio Leone... etc) aucun ne rivalise avec lui véritablement. Le gars a sorti des chef d'oeuvre dans quasiment tous les genres majeurs (Guerre, Péplum, SF, Romance, Comédie, thriller érotique, Anticipation, Épouvante, fresque historique...). Kubrick ne restait jamais campé sur ses acquis comme beaucoup.. (il a même fait un film mineur sur la boxe et s'est essayé au Western...)Aucun n'a une filmographie à la fois aussi qualitative, régulière et variée; cette dernière n'a pas d'équivalent. En plus Kubrick a révolutionné la SF ou l'utilisation de la caméra. Et rares sont ceux à avoir eu son perfectionnisme.Objectivement quand on prend tout ça en compte c'est le plus grand.

très bons somnifères

j'ai vraiment du mal avec ses films, j'arrive pas

C'est clair ! Moi aussi c'est l'éclectisme de ses films que j'admire et qui fait que même s'il ne fait pas partie de mes réalisateurs préférés affectivement on va dire (j'adore Full Metal, Shining et d'autres mais je suis moins persuadé de kiffer quand je me dis je vais regarder un Kubrick que quand je vais pour regarder des réalisateurs comme Fritz Lang, Scorcese ou même les Frères Coen que je place pour le coup largement en dessous artistiquement parlant). Justement les frères Coen, je sais à quoi m'en tenir et généralement j'ai ce que je cherche, parce qu'il se complaise dans leur style (avec talent !). Avec Kubrick, chaque film est une nouvelle épopée, une sorte de reboot (même si bien sûr il ne repart pas de zéro techniquement et dans ses avancées perso) et donc il sort de sa zone de confort et on ne sait pas tout à fait à quoi s'attendre ! C'est pour cela que pour moi il est de fait dans la poignée incontestable des réalisateurs élite du cinéma, car c'était un vrai passionné de son art qui a toujours cherché à repousser les limites de ce qui s'était déjà fait, et qui a donc marqué le cinéma d'un avant/après, qu'on aime ou pas

Quoi qu'on pense de ses films individuellement, pour moi c'est le réalisateur le plus important du cinéma parlant avec Orson Welles dans le cinéma classique, des expérimentateurs qui ont laissé des traces indélébiles sur la manière de faire du cinéma, tant sur la forme que le fond, et qui ont vécu leur art sans concession !

Le plus grand réalisateur de tout les temps. Depuis un bon bout de temps...L'un de mes realisateurs préférés !

Exact. Je l'avais moyennement aimé lors de mon premier visionnage mais après m'être informé d'une analyse et un décryptage très exhaustif sur le film je le kiffe d'avantage à chaque fois. Il est devenu de loin mon Kubrick favoris avec 2001. Tout le film semble traversé par un état de grâce (avec une sorte d'onirisme mystique assez indescriptible) saisissant. C'est l'un des films le plus fascinant et envoûtant que je connaisse et je trouve Tom Cruise littéralement prodigieux dedans. Le seul autre film qui me fait ça aujourd'hui ça doit être Mulholland Drive de Lynch. Bref, EWS est dans mon top 5 ever ! :)

Eyes Wide Shut un véritable chef d'œuvre

Il aurait eu 90 ans aujourd'hui ce cinéaste de légende! Il est la définition de ce terme. Je me sens franchement objectif en le disant: Il n'a pas su faire de nanars! J'ai tous ses films et je les adore tous. Même fear and desire et Spartacus qu'il reniaient. J'aurais presque envie de dire que c'est peut-être le plus grand réalisateur du monde. Mais si on me demandait de partir sur une île avec un seul de ses films, je pense que je choisirais quand même, comme beaucoup, full metal jacket. Sûrement le film de guerre des films de guerre... Un réalisateur qui nous manque vraiment!

1) 20012) Orange Mécanique3) Barry Lyndon4) Shining5) Les sentiers de la gloire6) Lolita7) Docteur Folamour8) Full Metal Jacket

Eyes Wide Shut*

Réédition de mon top 10 avec pas mal de corrections :1) Shining2) 2001, l'Odyssée de l'espace3) Full Metal Jacket4) Orange Mécanique5) Barry Lyndon 6 Spartacus7) Les Sentiers de la Gloire8) Docteur Folamour9) Eyes Whid Shut10) Lolita

L'utilisation du one point perspective, des cadrages symétrique, des plans larges et des zooms, des focales très courte et des lumières. l'utilisation de musique classique. Kubrick a un style reconnaissable même si il ne se répète pas. Il faut juste comprendre qu'il traite des thèmes variés de manières variées.

ahhhhh les comparaisons stupides entre des artistes qui n'ont rien à voir. Je ne sais pas qui vous êtes mais vous n'avez pas l'air de connaître grand chose en musique.