Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Quand il reçoit un appel du shérif de Bornsville lui annonçant que le cercueil de Pamela Rose a été volé, l’agent Douglas Riper voit là une occasion de renouer les liens avec son ancien coéquipier Richard Bullit. Un ex-ami avec lequel il est brouillé, depuis des années, suite à une fâcheuse histoire de femme et de Fuego. Les deux anciennes gloires du FBI, devenus des purs has been, se retrouvent donc pour enquêter sur cette profanation, sans savoir qu’ils sont en réalité attirés dans un piège par un homme qui leur en veut beaucoup. Sans se douter non plus qu’ils seront bientôt les seuls à être au courant que la présidente des Etats-Unis of America est sur le point d’être assassinée. Rien que ça…
Regarder ce film
En VOD / Blu-Ray, DVD
Canal VOD
Location dès 2,99 €
Regarder
VIVA
Disponible en HD
Location dès 2,99 €
Regarder
PremiereMax
Disponible en HD
Location dès 2,99 €
Regarder
Voir toutes les offres VODVoir toutes les offres DVD BLU-RAY
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
En général, quand un duo comique effectue son grand retour avec la suite d'un film désormais culte, c'est un échec. Qui plus est lorsque l'un des acteurs a joué dans la moitié des mauvaises comédie française, à tel point que la seule vue de son crane chauve sur une affiche nous fait craindre le pire. Mais fort heureusement, et contre toute attente, "mais qui a re-tué Pamela Rose" est une réussite. On y retrouve avec plaisir, l'humour ...
Lire plus
conrad7893
258 abonnés
1 679 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 novembre 2013
j'ai bien ri aux dialogues déjantés, à l'humour décalé des deux compères pour moi ce film est une découverte car je n'ai pas vu le premier volet un film pour se détendre pas pour se prendre la tête un excellent casting
titiro
38 abonnés
1 024 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 décembre 2012
Alors là je suis bluffé. Complètement. Le premier était assez moyen. Cette suite est bien meilleur. C'est un film parodique digne de la référence: "La cité de la peur".
Kad et Olivier ne se prennent absolument pas au sérieux, et cela se ressent dans le film. Les scènes, les gags, les séquences ne nous arrache pas simplement un sourire comme la plupart des films du genre, on rit, beaucoup, car c'est drôle, absurde, inventif, loin ...
Lire plus
reymi586
402 abonnés
2 444 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 6 décembre 2012
Je ne sais pas si le film vaut 5 étoiles mais je ne peux pas mettre moins tellement j'ai ri pendant le film ! Je ne suis vraiment pas déçu par Kad & Olivier qui réalise une suite encore meilleure à "Mais qui a tué Pamela Rose ?". J'ai vu le film en avant première, ce qui fait qu'il n'y avait dans la salle que des fans, l'ambiance était donc superbe. Un grand bravo pour cet humour unique que nous offre Kad & Olivier.
Les retrouvailles des deux agents Bullit et Riper se faisaient attendre depuis 9 ans. L'acteur Olivier Baroux explique : "Même si le public nous parle très souvent de Bullit et Riper, l’idée de les retrouver ne vient pas de nous. Nous avons toujours beaucoup de projets et nous sommes plutôt du genre à nous projeter dans le futur plutôt que de penser à une suite."
Des réalisateurs complices
Le premier opus, Mais qui a tué Pamela Rose ?, était dirigé par le réalisateur Eric Lartigau. Cependant, la suite a entièrement été réalisée par les deux acteurs principaux : "Nous n’avions jamais coréalisé ensemble", déclare Kad Merad, en poursuivant : "C’était l’occasion de trouver de nouveaux moyens d’exprimer ce qui nous fait marrer". Les deux complices ont également écrit le scénario avec Julien Rappeneau, déjà présent dans le premier film.
Organisation
Les deux réalisateurs étant les acteurs principaux du film, il a donc fallu adopter une rigoureuse organisation de tournage. Olivier Baroux déclare à ce sujet : "Quand un seul de nous était à l’image, l’autre mettait en scène. Et lorsque nous étions tous les deux, on faisait une répétition le matin avec le chef opérateur, Régis Blondeau. Kad, Régis et moi déroulions la journée pendant trois quarts d’heure. Ensuite on filait au maquillage, qui dur
Lire plus
Film toujours aussi débile mais qui a nettement bien moins de charme que le premier.2/5
BOISSIERE X
Peut prêter à sourire toutes les 4 secondes mais n’aura pas réussi à me faire rire une seule fois. Je recommanderai ce film surtout dans un contexte de potes et soirée pizza, parce que tout seul on se sent un peu con à regarder ce film.
PowerKing - Les Chroniques du
Je peux comprendre, tu n'as pas à te justifier. Je ne te jugerai pas pour çà, LOL.
Spawn Wesker
après l humour de kad et o ne marche pas avec tout le monde^^ mais en tout cas moi j ai bien ris^^
PowerKing - Les Chroniques du
Mouai, vite fait.
Spawn Wesker
euh moi j ai trouvez le premier super !
Spawn Wesker
je l ai aps encore vus mais il l air moins drôle que le 1
allan-75
Il est très bon ce film tout comme le premier , dommage qu'il ait fait un énorme bide car il est vraiment poilant 4/5 ...
Rolling Pat
Excellent ! un film qui caricaturise la caricature du cinoche américain...
Satirycon
Ce film est une sorte de "Private Joke". Pour ceux et celles qui ont connu Kad & O sur la chaine Comédie! à la fin des années 90, c'est la concrétisation scénarisée des délires quotidiens auxquels les 2 compères se livraient en direct chaque soir avec délectation et plus ou moins d'inspiration. C'est jouissif de stupidité, de clichés, de références détournées. Ce deuxième film est un peu moins bon que le premier à mon sens, bien plus inégal, mais il reste quelques scènes délicieuses (pour les fans du duo, les autres ne peuvent malheureusement pas apprécier les références à l'univers développé pendant quelques années sur la chaîne Comédie). C'est le reproche principal qu'on peut faire à ce film assez hermétique : ceux et celles qui n'ont pas suivi les "aventures" quotidiennes de Pamela Rose sur Comédie!, ne peuvent pas saisir les références, l'humour particulier et les thématiques récurrentes du duo. Il n'en reste pas moins que comparé à des films lourdingues et pathétiques tels que "Bienvenue chez les Ch'tis" ou "Les Visiteurs" (qui font partie du top 5 des plus mauvais films que j'ai vu de ma vie, sur des milliers), ce film aurait sa place en tant que plus grand chef d’œuvre de l'histoire du cinéma comique !
Jeff R.
Déjà que la première mouture était limite, mais y'avait quand même des moments drôles, autant celle-ci est d'une médiocrité abyssale...
Batfleck
Un délire bien plus réussi que le premier.
Haythem A.
Quel est le secret pour pour pouvoir arriver à atteindre une telle médiocrité. Le qualificatif médiocre un compliment pour ce film.
PowerKing
Bienvenue au club! LOL
PowerKing
Jésus Marie Joseph, ce film nous montre la voie du navet suprême de la comédie française. Après le nullissime et lourdingue "Mais qui a tué Pamela Rose?" Kad et Olivier remettent le couvert avec une suite absolument grotesque et inutile, c'en est presque insultant de médiocrité. Bien sur les fans d'humour 2nd degrés seront largement rassasiés. Et quand je dis 2nd degrés, on atteint les sommets de l'humour nunuche et ringard où un petit pet relève du prodige d'imagination. Certaines scènes peuvent éventuellement prêter à sourire avec bien sur les dents serrées et le flingue sur la tempe. Vous l'avez compris, on reste au niveau des pâquerettes pendant plus d'1h30 au point que ça en devient humiliant pour ces deux humoristes de talent s'adonnant ici à des délires enfantins puériles et grossiers. Grosse déception prévisible, à éviter. 1,5/5
carpdiem72
des dialogues de fous, des scénes d'une débilitées terribles, mais, que c'est bon .....ce film est a mourir de rire . encore meilleur que le premier.note 4,5 /5
002
Ahlala, c'est du bon gros délire. Je me suis bien marré du début à la fin. Si on prend ce genre de films au sérieux, c'est sûr qu'on risque de rester sur sa faim. Le côté absurde est épique, les idées sont très bien trouvées. J'ai vu dans le film une petite critique des films américains avec des scénarios trop classiques et les incohérences ou scènes qui se retrouvent dans pas mal de films. Tous les clichés possibles et imaginables sont réunis pour nous faire rire.Il ne faut pas attendre une grande réflexion philosophique, cela me paraît évident, ce film est débile et c'est pour ça qu'on l'aime.
angelabassompierre
too much je l'ai loupé en salles, pas resté longtemps et il n'a remporté que piètre succès. j'aime bien Kad merad et laurence arné, seulement c'est poussif.
Florian L.
"Richard Bullit.- Non, Richard Wagner."
Jessy S.
Seuls les connaisseurs des sketchs et de cet humour bien particulier , apprécieront ce film qui est un gros délire mais dont on pleure de rire xD
AlloCiné
1:48
1:11
0:38
3:44
5:59
8:51
