Blade Runner 2049

Oui le film est lent. Oui, certaines scènes contiennent des longueurs. Mais c'est un film poétique et philosophique sur les notions d'existence et de conscience de soi. La science fiction n'est qu'un prétexte pour aborder ces sujets. Denis Villeneuve a réalisé un film avec. une photographie sublime et une bande sonore envoutante. Oui, Ryan Gosling a une expression de visage stoïque et inexpressive. Certaines diront comme d'habitude. Mais en l'occurence, dans ce film, il interprète un androïde. Son jeu d'acteur est donc bien adapté pour ce role. Rien d'anormal. Je trouve que Blade Runner 2049 est au dessus du précédent film réalisé par Ridley Scott. Denis Villeneuve m'avait déjà épaté avec Sicario et Arrival. Il a confirmé avec Blade Runner 2049. 4/5

Tout à fait d'accord major Dutch

Visiblement Villeneuve a envie de faire un troisième.Ça serait une histoire originale déconnectée des deux premiers avec toujours les replicans et un détective.Ça serait intéressant de traiter l’histoire d’une révolution dans cet univers.

Non pas assez...Ça paraît évident.

Voilà c’est ça.Ce qui rapporte le plus c’est les grosses bouillies pleins d’explosions avec des fonds vert ultra voyants et une histoire survitaminée.Mais ce genre de film est voué à être oublié sur le court terme alors qu’à l’inverse un film comme 2049 qui peut mitiger les spectateurs mais progressera dans la conscience collective et avec le temps deviendra probablement culte comme son prédécesseur qui a lui même été descendu au départ.

Salut Shield on ne te voit plus dommage...Tu as les mots justes.

Oui probablement mais le premier restera a jamais un monument,je ne pense pas que les deux soit au même niveau même si il y clairement le même niveau d’exigence.2049 est probablement l’un des meilleurs films de SF depuis 20-30 ans.C’est ce genre de film qui me fait aimer le cinéma.

Absolument magnifique autant dans le fond que sur la forme.

Oui c’est vrai et c’est un peu l’uniforme réglementaire d’un flic en civil donc c’est logique.Après dans 2049,Deckard est exilé dans un endroit désertique,je ne vois pas trop l’intérêt qu’il soit sappé en costard ou autre tenue inconfortable comme l’aurait voulu Nikos.

Nikos il n’a toujours pas compris que le personnage était exilé sur une planète désertique sans vies et sans âme,je ne vois vraiment pas l’intérêt de l’habiller classe et moderne dans ce genre de contexte...

Ce film est impressionnant autant dans le fond que d’un point de vue technique et esthétique.C’est probablement l’un des meilleurs films de SF de ces 20 dernières années peut-être même le meilleur à mes yeux.Ce film n’est absolument pas fait pour le grand public,l’univers de Philip K.Dick et l’ambiance contemplative si particulière étaient déjà loin de faire l’unanimité à l’époque et ça peut éventuellement se comprendre.Le premier reste une œuvre à part et extraordinaire mais ce second très respectueux de son prédécesseur a tout l’envergure et les caractéristiques d’un futur film culte qui avec le temps se bonifiera tel un bon vin.

C'était pénible à suivre jusqu'au bout. Entre un acteur qui n'a aucun facies sur son visage durant les 2h40 du film et le cruel manque de dialogue quand ce n'est pas l'absence d'actions, cette suite n'en vaut pas la peine.Pas trop fan de SF mais le premier reste le must pour moi.Allez, un bon 3/5 pour les belles images, ça, on ne peut le lui enlever.

Époustouflant la blague de 2021 celle là

2.5/5 sa juste note

Une œuvre aussi dense et au tempo aussi amorphe (…) qui s’enlise dans la contemplation et le soporifique.la suite ici :t.co/y7tGT0dpPV

Plus le temps passe, plus je le revois (4eme fois), plus je baisse ma note.Je m'étais un peu forcé a l'aimer a sa sortie car je suis fan absolu du premier que j'ai du voir une centaine de fois sans exagérer et qui me tue encore de par sa beauté esthétique et son ambiance sonore jamais égalée, mais Villeneuve n'a pas su retranscrire le même univers.Tous les films de Villeneuve sont trop froids pour moi, il aime les plans vides, sans vie, les grands décors dépouillés et minimalistes quand Blade runner premier du nom est exactement l'inverse, il fourmille de détails dans chaque plan, il y a de la vie partout, des textures, des lumières et des couleurs folles. Des interieurs travaillés, Des costumes incroyables.Comme le souligne Nikos182, voir des personnages en t-shirt ou sweat a capuche lambda est juste insensé et m'avait aussi terriblement choqué a sa sortie. Tout comme ces intérieurs lambda, genre appartements témoins, sans originalité ni vie, Et puis la musique... Le principal point faible de BR2049 pour moi, où sont les mélodies? où est la poésie dans ces grosses nappes pompières sans âme ? Je pense qu'avec une autre OST plus subtile j'apprécierai davantage ce film qui possède de bon passages symboliquement forts, une ambiance pesante et poisseuse intéressante, une histoire qui me plait, mais qui n'arrive pas vraiment a me capter dans son univers trop froid et vide.La photographie est propre et soignée mais contrairement a d'autres, je ne la trouve pas vraiment belle, aucun plan ne me flatte la rétine. Il manque toujours quelque chose. Les images, a part quelques petits moments furtifs, ne me procurent aucunes émotions. (Là où je peux pleurer de bonheur devant n'importe quelle capture d'écran du premier..sisi.)Et puis il y a ce Niander Wallace, personnage écrit a la truelle, incohérent et ridicule, mais ça a la limite , je pardonnerai si le reste était a la hauteur du premier.Allez je passe a 3.5/5 car ce film m'ennuie terriblement même si j’essaie toujours désespérément de l'aimer.

Sans vraiment contredire que le T-shirt fasse un peu pauvre, Deckard avait déjà une allure de papy dans le premier film (cette cravate, quoi ^^). Il avait de l'allure parce qu'il avait un manteau, mais sans, son look était quelconque.

Bof. Autant j'aime le premier, autant je suis plutôt déçu par la version 2049. L'esthétique est belle mais ça ne suffit pas, le scénario ne suit pas et n'a pas réussi à m'accrocher.

totalement ok avec ça, tout le film respire le cheap...C'est vraiment fait grossièrement, lent et vide. aucune âme.ça sent le cabanon du fond du jardin en moins bien :D

On est dans de la SF : Deckard avait un costume original et recherché dans le 1 , la on a l'impression que c'est le papy d'a coté de chez nous