Run

Avec ce titre et en voyant le début, je m'attendais à un bon petit thriller très bien rythmé malheureusement, on est loin, c'est même tout le contraire. L'idée de départ n'est pas mauvaise avec les trois périodes ou plutôt les trois vies de ce jeune qui réapparaissent par flashbacks seulement, l'intrigue est très brouillonne entre réalité et ambiance mystique, j'ai eu beaucoup de mal à cerner l'histoire et le but de ce film et à vrai dire, je me suis vraiment ennuyé. Les trois histoires sont inégales par exemple celle avec la femme qui se goinfre frôle souvent le ridicule et malheureusement l’interprétation peu convaincante des acteurs (pas tous) ne donne pas spécialement envie de s'accrocher pour tenter d'apprécier ce film qui manque avant tout cruellement de rythme. 1/5

Ni producteur ni distributeur, j’ai vu ce film à Cannes et je l’ai aimé. Je ne suis pas le seul, lire en particulier la très bonne critique de Jean-Michel Frodon sur http://blog.slate.fr/projectio.... Dommage que cette dernière ne soit pas reprise sur allociné. Un commentaire de votre part intéressant à relever : « c'est difficile d'encourager les gens à aller voir ce film alors que Timbuktu est encore à l'affiche », qu’on retrouve également dans celui de Wally Kieroon : « Pour voir du cinéma africain réussi et ambitieux, je recommande Timbuktu, qui est nettement supérieur ». Quel est le rapport ? C’est un peu comme si vous disiez de ne pas voir tel film italien uniquement parce que tel film français est, en matière de cinéma européen, plus réussi : ça n’aurait aucun sens. L’Afrique est composée d’une multitude de pays et il est un peu condescendant de tout regrouper sous la bannière de « cinéma africain ». Frodon le dit bien : « Il y a quelque chose de scandaleux dans la quasi-indifférence qui accompagne sa sortie, noyée dans la déferlante de films qui s’embouteillent plus que jamais en cette fin d’année. Sans compter que la large reconnaissance, ô combien méritée, de Timbuktu une semaine plus tôt vient encore aggraver ce peu d’attention – personne ne le dira comme ça, mais on voit bien que un film africain ça va, deux de suite faudrait quand même pas exagérer… ». Run et Timbuktu traitent de sujets radicalement différents et n’ont rien de comparable. Alors cessez de les opposer : allez voir les deux, et appréciez les individuellement avec leurs qualités et leurs défauts.

Je viens de le voir à 14 heures. Ou bien Nick S. est le producteur ou bien il est le distributeur du film, mais dans tous les cas son commentaire sent vraiment la pub cachée, ce qui est assez courant sur allo ciné. J'entends bien qu'un film ivoirien, on a envie de le défendre mais quand je lis des papiers ça et là qui mettent en avant la nationalité du film, je comprends. Mais peut-on après cela, parler CINEMA ? Car Run en est globalement dépourvu tant le découpage est pauvre, le point de vue absent, le scénario bancal. Un peu de thriller américain, un peu de conte africain, un peu de film d'auteur (sous kechiche), un peu de tout et finalement pas grand chose. On était trois dans la salle. Le film ne sera plus à l'affiche la semaine prochaine. C'est dommage mais c'est difficile d'encourager les gens à aller voir ce film alors que Timbuktu est encore à l'affiche.

Vu à Cannes. Film fascinant, étude fine d’une Afrique en pleinemutation et qui se cherche, magnifiquement illustrée par le parcours du héros :« faiseur de pluie » mystique, manageur de « mangeuseprofessionnelle » (!), puis racketteur-flambeur matérialiste, enfinvengeur d’une cause politique qui lui échappe. Le film montre intelligemmentcomment un même personnage peut, au gré des aléas, passer d’une vie à l’autre.Le jeu de l’acteur principal est d’une intensité rare. A voir !!

Vu en avant-première à Paris au reflet médicis après Cannes. Premier film assez moyen. Quelques petites choses intéressantes mais dans l'ensemble, beaucoup de maladresses. Et je suis d'accord avec Bjorg L, un rythme trop lent parfois et des acteurs pas toujours très bon.

Un bon film en sélection Un certain regard à Cannes. Le réalisateur a un réel talent pour raconter son histoire, directement inspirée des évènements de ces dernières années en Côte d’Ivoire. Il faut sortir des canons purement occidentaux pour entrer dans sa narration, qui réussit avec finesse à introduire quelques éléments de merveilleux et de fantastique. L’utilisation des flash-backs, maîtrisées n’est pas la moindre originalité du film. L’image est soignée, la musique judicieusement composée. Certes le film n’est pas exempt de défauts : quelques baisses de rythmes, certains acteurs pas toujours très bien dirigés. A voir pour découvrir une vision neuve du cinéma africain

Vu à Cannes. Une bonne idée de départ, mais beaucoup trop ambitieuse pour un réalisateur qui fait son premier film et qui n'a carrément pas les épaules pour. Le renouveau du cinéma ivoirien ne passera pas par lui. Mal filmé, mal monté et mal joué (les acteurs sont tous amateurs et ça se sent, hélas) et sans rythme. Pour voir du cinéma africain réussi et ambitieux, je recommande Timbuktu, qui est nettement supérieur. Il était en compétition officielle à cannes et est injustement reparti sans prix.