Journal d’une femme de chambre

Film lourdement handicapé par une prise de son catastrophique, rendant quasi -incompréhensible la plupart des dialogues

Mon Dieu mais quelle barbe !! Ce film m'a profondément ennuyé...j'étais au bord du coma !! Sérieusement cette adaptation du roman de Mirbeau est calamiteuse !! Léa Seydoux est inexpressive, Lindon inexistant, le rythme est mollasse et franchement on baille ferme !! A se tirer une balle...une soirée de foutue voilà tout !!

La fin est bâclée, pour mieux comprendre la psychologie de Mlle Célestine et de Joseph, il faut lire le livre de Mirbeau.Il est disponible en pdf ici https://fr.wikisource.org/wiki..., sélectionner "texte sur une seule page" et à gauche télécharger comme pdf (ou en epub).Bonne lecture.

Retrouvez la critique de Journal d'une femme de chambre sur le site de Close-up, l'association cinéphile de Sciences Po! http://closeup-asso.fr/journal...

très belles images, beaucoup de douceur et de sincérité mais que veut nous dire le réalisateur? la fin me laisse insatisfaite. les personnages sont tous caricaturés, donc un manque de réalisme.Léa Seydoux est parfaite.

Pourquoi faire un commentaire sur un film que l'on n'a pas vu ?

J'ai lu le livre pour en avoir le cœur net, évidement cette réplique n'y figure pas, il est bien plus subtil que ça.Ceci dit j'ai vu le film, il est vrai que dans le contexte ça ne dérange pas.Je pense que la scène figure dans la bande annonce pour attirer un public que les costumes d'époque effraient, pour moderniser l'image du film donc.En voyant la scène "d'amour" de la fin, que je trouve franchement bâclée, je pense que le terme "tronché" ne convient pas, "tronçonné" serait largement plus approprié.

3,5/5 même s'il y a quelques maladresses niveau des acteurs, le film se rattrape sur la photographie, le montage et la direction artistique. Il me reste plus qu'à voir la 1ére adaptation pour voir quel est le film que je garderais.

Donc selon vous apprécier une excellente adaptation d'un chef-d'oeuvre littéraire c.à d. être un peu cultivé et faire preuve de sensiblité est le seul fait du troisième âge ? Cela ne rassure pas sur le niveau culturel des Français ...

j ai bien aimé ce film belle adaptation excellents acteurs

Heureusement qu'il se tourne encore des films pour le 3e âge, comme celui-là ! J'avais tellement aimé "Les Dames de la Côte" de Nina Companeez...

Avis mitigé sur ce film.Bonne prestation de Léa Seydoux, quoique ces récriminations à mi-voix sont difficilement compréhensibles car mal articulées.Par contre, s'il est tout à fait vrai que les servantes de cette époque étaient surexploitées, Célestine semble très vite fatiguée...Vincent Lindon est parfait en antisémite virulent et peut-être violeur et assassin d'enfant (sans que cela ne semble pas déranger particulièrement la belle Célestine...).J'ai assisté en décembre 2014 à l'adaptation théâtrale du roman à l'Auguste Théâtre, adaptation qui faisait l'impasse complète sur l'antisémitisme, les viols et les meurtres d'enfants, ce qui était particulièrement gênant.

J'ai trouvé le jeu des acteurs plutôt médiocre, carrément caricatural parfois. J'ai eu du mal a comprendre toute les répliques de Lindon qui n'articule pas, vraiment .. Le film ne restera pas dans ma mémoire.

comme vous c'est long et ennuyeux , ça ne démarre jamais pourtant je suis fan de ce cinéma français mais là alors quel somnifère!!!!!

Dans quels films l'as-tu trouvée mauvaise ?

j'aime beaucoup le romanpar contre je n'apprécie pas le jeu d'actrice de Léa Seydoux, trop froid, trop "toujours un peu pareil", sans charisme, sans expression du visage, disant ses textes d'une voix atone, sans relief, sans chaleur, quel que soit le film d'ailleurs, quel que soit le rôle.donc pour cette raison je m'abstiendrai de voir ce film.

Ennuyeux et fade...comme souvent avec Benoit Jacquot....

Artificiel et compassé. Mauvais : http://www.christoblog.net/201...

C'est très vrai et pour une fois je suis d'accord avec la presse, en particulier avec Claire Micaleff, dont la critique n'apparaît pas ici. http://leplus.nouvelobs.com/co...

Je suis tout à fait d'accord avec votre critique Polly6789, et cette interrogation " pourquoi une telle chose en compétition officielle?" . Même si je n'aurais pas employé le mot "vulgaire", j'ai rarement vu un film aussi mauvais au cinéma! Je ne m'attendais pas à ça et franchement je ne comprends pas toutes ces bonnes critiques de la part de la presse française. La seule bonne chose pour moi dans le film est la présence de Vincent Lacoste. Très décevant.