Une vie cachée

Quand même étonnant d'avoir ce parti pris ultra naturaliste et donc proche du réel dans ses sensations et de tourner film en anglais (mais les phrases anodines en VO et l'anglais avec l'accent germanique faut pas déconner mais ... pas pour tous les acteurs xD) .................

Le même que Franz

C'est lequel ton dieu ?

malgré la vague verte dans les mairies, l'extrême droite veille jusqu'aux prochaines présidentiellesMon dieu....

Un film bouleversant, qui gagne à être revu en ces temps où malgré la vague verte dans les mairies, l'extrême droite veille jusqu'aux prochaines présidentielles : le geste de Franz Jägerstätter est aussi une leçon pour les jours sombres qui nous attendent prochainement.Désormais disponible dans une belle édition bluray, hélas sans bonus (hormis pour la version fnac) : http://www.silence-action.c...

Le cinéma de T. Malick est reconnaissable : contemplatif, sentimental, spirituel, sur une douce narration mélancolique. Le propos qui vise à ne pas prêter allégeance à la haine, à la division de la guerre ainsi que la voie choisie sont intéressants. Une vie heureuse lovée dans cette vallée superbement filmée va se trouver chamboulée, avec une grande violence psychologique. Néanmoins, certains dialogues sonnent faux, les langues se mélangent, le récit s'embourbe, soporifique et devient une oeuvre fleuve où il est bien difficile de tenir sur la distance!

Biopic sur les Autrichiens refusant de servir la cause d, Hitler..... merveilleuse photographie... filmé façon panoramique.... trame allégorique... 3 étoiles.

Si seulement j'avais lu le nom du réalisateur avant de lancer ce film par hasard, j'aurais évité de hurler devant mon écran a insulter le monteur et de trépigner devant degré effarant de prétention, de confusion et de stupidité de cette chose imbuvable..Non, j'aurais tout simplement évité de lancer ce film.J'ai tenu 1 heure, attiré par l'histoire et conquis dès le début par la superbe photographie, mais j'ai du arrêter de peur d'exploser mon écran de rage.Ensuite j'arrive ici et je vois le nom du réal.Et là je comprends mieux.Décidément Malick, c'est pire qu'indigeste pour moi, plus qu'insupportable. Je ne trouve même pas les mots.1 demi étoile pour la photo et les costumes. Mais alors le monteur, je sais pas si c'est Malick lui-même, mais le mec est a enfermer ! Déjà que les mouvements de camera sont pour la plupart du temps complétements absurdes, inappropriés et mal venus, alors si on monte ça au hasard en plus, ça n'arrange rien.Je ne comprends pas comment on peut aimer ce style .Je n'ai que faire de la lenteur, de la longueur, ça ne me dérange pas. J'aime le contemplatif. Le discours religieux, je n'ai pas eu le temps de vraiment le subir ici, donc il ne m'a pas dérangé non plus. Non c'est vraiment la prétention et la confusion de la mise en scène que je trouve insupportable. Les faux raccords a chaque scène car il faut placer les personnages pour que ça fasse joli sur la photo quitte a les déplacer n'importe comment entre 2 plans, je peux vraiment pas. Les mouvements de camera complétement aléatoires sans aucune logique etc...Ajoutez a ça des dialogues abscons et des situations plus confuses les unes que les autres, et vous aurez le style Malick. Ce mec devrait se contenter de prendre des photos. Il est bon pour ça. Pour la réalisation, c'est catastrophique.

Écrire un commentaire

Non Malick n'est pas bondieusard : « Terrence a un point de vue beaucoup plus universel que la seule religion chrétienne » mentionna Brad Pitt suite au tournage de The Tree of Life. Une vie cachée ne peut donc être considéré comme un film prosaïque malgré la foi manifeste des personnages principaux. Penser ceci, comme certains critiques de la presse, c'est passer à côté des sujets de l’œuvre : le discernement, le libre arbitre, l'exclusion pour avoir refusé le panurgisme, le sacrifice au prix de convictions inébranlables, la volonté de préserver la beauté et la grâce du monde (présente quasiment à chaque plan), et ce malgré le doute, la crainte et le désespoir. C'est cela qui est remarquablement narré : on a l'impression que le héros fait quelque chose d'exceptionnel, alors qu'en réalité il est dans la normalité en refusant de prêter allégeance à un régime commettant et répandant le mal. Si la plupart des allemands et des autrichiens avaient pu en faire de même, les atrocités de la seconde guerre mondiale n'auraient pas eu lieu.

Ca y est je l'ai vu. Et ben tout simplement magnifique. La photo est sublime, le casting magnifique et le propos très important. J'aime beaucoup l'idée de sortir du manichéisme les méchants allemands les gentils alliés. Oui il y avait des résistants parmi les Autrichiens ou les allemands et leur démarche est peut être encore plus courageuse que des résistants en pays occupés. Ils méritent d'être mis en évidence et quoi de mieux qu'un film aussi bien réalisé pour leur rendre hommage. Merci Terrence Malick.

Enfin vu, du grand cinéma, très contemplatif, peut bavard, avec des plans de caméra tous fabuleux et offrant un champ de vision très large pour admirer l'immensité de cette contrée isolée dans les montagnes. Le propos et le sous-texte m'on touché (remettre en cause le libre arbitre et la foi), et le casting est juste, sans excès, le parfait équilibre. Le film est long par contre, mais ça ne m'a pas paru ennuyant, j'ai ressentit la longueur, mais pas négativement, jusqu'au générique, le film m'a captivé.

Le point négatif, c’est qu’il me semble avoir reconnu le parc Yosemite, vraiment ça dénote avec les paysages du Tyrol.Le point positif, c’est qu’en voyant l’affiche et le titre on s’attend à voir un film complaisant, alors qu’en fait...

On est tous d'accord la dessus mais je présume que c'est une question d'obligation envers la prod.Après j'ai trouvé sa façon d'intégrer l'anglais bien trouvée, pour ne pas perdre en authenticité.

Bonjour,d'accord avec ttini ,les allemands parlent anglais,c'est pas possible ce parti pris,en plus Malick devient de plus en plus crispant avec ses envolées niaises et appuyées .

je dirais même 2h20

Je vous rejoins. Il faut aimer le style Malick. Une fois la chose entendue on ne peut qu'être ébloui par cette écriture romanesque tirée de faits réels, sans concession vaine et d'une maîtrise technique sans faille. Le film peut durer 2 heures, trois ou cinq, peut importe, nous sommes dans cette famille unie, campagnarde, aimante, et tout à coup les événements nous dépassent. Dépassent tout ce qui nous avait fait vivre jusqu'à lors. Jusqu'au mal. Au mal sur terre. Sans que nous sachions l'origine ni le but. Dans ses images TM me fais penser aux Maîtres hollandais de la peinture.

J'aime le style Malick donc forcément le film m'a beaucoup plus et les presque 3 heures sont passées sans problème mais une chose m'a un peu déçu : entendre parler anglais dans des bouches allemandes ou autrichiennes. Au bout d'un moment je m'y suis habitué mais je suis partisan de laisser la langue originale pour plus d'authenticité.

Le retour en grâce de Terrence Malick ?https://justaword.fr/une-vi...

J'y sors, et je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre.J'ai trouvé le film excellent, le sujet très intéressant (et non abscons comme Tree of Lide) et la réalisation (du Malick) que je trouve totalement adaptée pour ce film.