Mary et la fleur de la sorcière

Dessin animé au fort potentiel mais qui se perd dans des bêtises et des futilités futuristes sans queue ni tête et franchement cela m'a déçu ! L'histoire s'annonce plutôt bonne, Mary est touchante, le mystère autour de la fleur de la sorcière est intrigant mais une fois arrivée à l'académie, le manga perd tout son charme et finalement on finit par sombrer dans l'ennui et alors que dire de la scène finale ? Un grand n'importe quoi et on reste sur une note bien décevante ! Vraiment dommage...

Une bonne surprise , je craignais que ce soit un peu trop mielleux mais finalement l'histoire est prenante , je conseille pour les enfants également .

J'ai passé un bon moment , Serte ce n'est pas Miyazaki mais c'est quand même du très beau travail, aussi ,bien sur, les décors son très bien travaillé ainsi que certain personnage , pour ma part le scénario est correct même si tout cela semble ressembler à un mélange d'Harry potter et de kiki la petite sorcière ainsi que d'autres passages des meilleurs film de Miyazaki Bref! les enfants eux se régale devant ce film d'animation et l'on peu voir dans leurs regards qu'ils sont transporté la magie fonctionne

j'aime beaucoup toute cette poésie !

Kiki est une sorcière qui va vivre dans un monde pas magique à rendre des services à des gens normaux. Mary n'est pas sorcière mais va le devenir et elle va en subir les conséquences de ses mensonges, elle se retrouve malgré elle dans des grandes aventures fantastiques loin du monde réel. Les deux films sont en totale opposition.

Je suis très surpris par ce film, je m'attendais à un très mauvais film vu les critiques. Mais non, il est très bon et différent de kiki la petite sorcière. Dans ce dernier, j'étais déçu de pas voir de la magie et bien c'est tout le contraire dans mary. Il y a de la magie partout, ça donne plus envie de revenir sur terre. Ce film de Ponoc offre tellement de références à l'oeuvre de Miyazaki comme le chateau ambulant (avec les créatures, la montée des marche), mononoké pour les animaux, ponyo avec les créatures étranges, chihiro dans la quête initiatique de l'héroine ou encore kiki juste pour le chat.C'est un film sincère qui offre aussi une histoire qu'on a tendance à sous estimé (cette quête de la magie change mary et à la fin on a l'impression qu'elle fait un choix pour vivre sans ça, si c'est pas poétique, par ce choix le film diffère de harry potter). Mary offre de la magie ce qui manque cruellement dans les derniers Ghibli (marnie, le vent se lève, kaguya qui sont très bons mais très sérieux). Mary est très loin d'être un chef d'oeuvre comme chihiro ou mononoké mais miyazaki lui même a du faire une évolution pour arriver à ce niveau. Il a pas pondu un mononoké dés son premier film. Mary est peut-être maladroit comme film mais c'est le premier du studio donc il y a un budget limité et une envie de plaire au plus grand nombre. C'est difficile d'innover dés le premier long métrage. 7/10. Pour moi entre arietty, marnie ou mary, j'ai une préférence pour cette dernière, plus dans mon style fantastique.

C’est certain que ça n’a pas le meme charme et la poésie qu’un Miyazaki, mais ça reste un très beau film d’animation, le premier de ponoc, c’est plutôt réussi , mélange entre harry potter et kiki la petite sorcière, j’ai beaucoup aimé celui ci , les couleurs, paysages, le monde des sorciers et de la magie ... et l’histoire est plutôt bien ficelé.

Un premier essai raté pour le studio Ponochttps://cineluc.wordpress.c...

Pas encore été allé le voir, mais à lire le synopsis j'ai comme l'impression que c'est Kiki la Petite Sorcière mais sans changer de sujet en cour de route ^^

vue deux fois depuis sa sortie. franchement...je suis fan...vivement la sortie du bluray.

Quel dommage que peux de salle le diffuse... je peux pas le voir ...

Oui le film n'a pas grand chose à voir en effet, je ne dis pas que les films ne sont pas différents mais certains points sont ressemblants sur la forme, le fond n'a rien à voir.

c'est sympa, mais y'a eu mieux (Chihiro, château ambulant, ...)

Bin en faite a l’exception de Le Château de Cagliostro et de Nausicaä de la vallée du vent tous les Miyazaki sont des ghibli.Et pour le studio Ponoc, ils n'ont fait qu'un seul film, donc tu a vue 100% de leurs filmographie ;)

En ce qui me concerne j'ai trouvé ce film absolument exceptionnel. J'ai totalement été emporté par l'histoire.

Je vois très peu de films d'animation japonais (Sur tous les Miyazaki par exemple, j'en ai vu que quatre. Les Ghibli et les Ponoc, j'en parle même pas), mais j'ai passé un bon moment avec. C'est beau, c'est contemplatif et j'ai aimé la bande-son

de toute façon le réal à travaillé pour ghibli et ça se sent énormément.j'espère en effet qu'ils vont rentrer dans leurs frais pour proposer des choses plus intéressantes et avec un peu plus de fond la prochaine fois...La France à souvent été chanceuse oui sur les sorties d'animations par rapport au reste de l'occident. Il suffit de voir que Mazinger Z est sortir chez nous avant le japon pour s'en rendre compte.

tout à fait concernant ta dernière phrase ^^j'ai trouvé le doublage de son compère scientifique plus intéressant dans les antagonistes

Moi j'ai vraiment pas aimé le doublage FR de la méchante, elle m'a énervée !

Je suis allé voir le film en vo et en vf et j'ai trouvé la méchante plus crédible en vf, donc pour le coup mieux en vf ^^Mais bon, après chacun ses préférences.