L'Ombre d'un doute

Le ressort Hitchcockien est dans ce film bien paresseux. Il ne doit l'attention qu'on lui porte qu'a la notoriété du réalisateur. Ça bavasse beaucoup pour un résultat sommes toute attendu ,et la surprise est totalement absente du scénario , tuant du même coup tout le fameux suspense du maître. Contrairement à d’autres films on avance là en terrain balisé , si bien que la fin est d'un énorme ennui moralisateur. A mon avis on doit aussi cet échec a la fadeur du personnage féminin principal , plus occupé a marquer des fossettes autour d'un sourire benêt qu'a transcender l’écran.

Film bavard, avec des tirades en mode théâtre à l'ancienne. Des phrases qui sonnent faux et rappellent en négatif le grand age de l'histoire.Quand même, le suspense va crescendo si on perds tout regard critique mais moi je n'ai pas pu avaler cette intrigue basée sur une succession de coincidences totalement improbable.

Tin je sors de la séance et je suis dégouté. Je suis un immense cinéphile admirateur profond de James Gray, Spielberg, Chaplin, Kubrick.... et bien d'autres. Mais purée Suis je le seul à penser (et oser dire) que Hitchcock est un réalisateur surestimé ? Car franchement, dans ce film, les plans sont loin d'être extraordinaires (à part deux -lorsque la camera est inclinée vers le sol filmant le perso dans la chambre et une autre avec une ombre ou oui l'arrivée du train avec le petit qui attend) mais c'est tout ! je veux dire tout ça repose essentiellemnt sur la narration et le suspense du scénario. C'est pas époustouflant niveau réal même chiant. Faut arrêter de prendre Hitch comme un génie. Oui je vais me faire insulter mais là ca me gave de découvrir au fur et à mesure des films plan-plan de ce soi disant maitre

Je rejoins tout ce qui a été dit ici : c'est du Hitchcock (donc la mise en scène est superbe, le scénario est passionnant et la tension est palpable) mais ça n'est pas son meilleur pour autant et la scène final est vraiment décevante.

Du grand Hitchcock ! Un peu sous-coté par rapport à d'autre de ses films...

ma critique: http://blogaudessusducinema.ov...

Nelly Nerlow : N'importe quoi tes incohérences !!!

"L'Ombre d'un doute" datant de 1943 d'Alfred Hitchcock est un grand film noir mais on y trouve quelques incohérences :1-Charles Oakley arrive à Santa Rosa avec deux valises de taille moyenne et deux sacs mais il change deux fois par jour de complet, comme il reste entre 7 à 8 jours à Santa Rosa, cela fait en gros 16 complets, sans parler des chapeaux, chaussures etc ! Comment ça peut tenir dans ces deux valises ? En réalité, il faudrait une à deux malles, des valises et les sacs ! 2-A l'arrivée de Charles Oakley à la gare de Santa Rosa, ses deux nièces : Charlotte et la petite Ann portent facilement les deux valises ! En réalité : Charlotte porterait une valise mais en trainant tandis que Ann qui n'a que huit ans, ne pourrait pas la soulever ! 3- Les enfants Ann et Rogers portent les sacs de leur oncle en montant les escaliers de la maison! En réalité, ils ne pourraient car trop lourds ayant les cadeaux plus deux bouteilles de champagne, une bouteille de vin mousseux ! 4- La maison doit faire dans les 200m2 et comment se fait-il qu'il y a que trois chambres ? Si on regarde la façade extérieure, il y a trois chambres en haut et non deux chambres montrées dans le film !

Gori--> voilà ce qui est merveilleux avec ce film: "on ne voit pas le temps passer", c'est exactement ça :)

étonemment surpris (dans le bon sens) par ce film. Un excellent scénario, un suspense très bien maîtrisé, une tension qui monte, lentement mais sûrement, grâce à la subtilité de la mise en scène et à la finesse des dialogues, un personnage principal très charismatique, une ambiance mystérieuse, poignante, attachante, mais également quelques bons gags... sans être parmi les meilleurs Hitchcock (il manque un coup de théâtre), il reste un très bon film de suspense. Meilleur que "les enchaînés" on "fenêtre sur cour", films sur-estimés. à voir!

Pas forcemment connu dans sa filmographie, l'ombre d'un doute reste cependant pour moi un de ses plus grands supense.

Pour moi, Hitchcock a fait mieux (très simple, peut-être trop simple pour un Hitchcock mais il date de 1943 aussi...) mais ce film reste, bien sûr, une pure merveille. Avec Hitchcock, on ne voit pas le temps passer...