Mon compte
    La Machine à explorer le temps - Time machine
    Bande-annonce La Machine à explorer le temps - Time machine
    27 mars 2002 en salle | 1h 35min | Action, Aventure, Fantastique, Science Fiction
    De Simon Wells
    |
    Par David Duncan, John Logan
    Avec Guy Pearce, Samantha Mumba, Jeremy Irons
    Titre original The Time Machine
    Presse
    2,4 12 critiques
    Spectateurs
    2,5 2449 notes, 193 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    A New York, en 1899, Alexander Hartdegen, un brillant physicien de l'Université de Columbia, fait la connaissance d'Emma, une charmante demoiselle dont il tombe follement amoureux. Un soir, dans Central Park, il trouve le courage de lui déclarer sa flamme et de lui offrir une bague de fiançailles. Un voleur tente alors de dérober le fameux bijou, mais Emma ne se laisse pas faire. Un coup de feu retentit, la malheureuse s'effondre et meurt dans les bras d'Alexander.

    Refusant cette triste fatalité, celui-ci consacre tout son savoir et toute son énergie à construire une machine à explorer le temps afin d'altérer le cours des événements et ainsi sauver la vie de sa bien-aimée. Alexander embarque à l'insu de tous pour ce voyage de la dernière chance et se voit bientôt propulsé dans le XXIe siècle.

    Regarder ce film

    En VOD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Orange
    Orange
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture

    Bande-annonce

    La Machine à explorer le temps - Time machine Bande-annonce VO 2:11
    La Machine à explorer le temps - Time machine Bande-annonce VO
    60 863 vues

    Interview, making-of et extrait

    Top 5 N°750 - Les vieillissements accélérés 2:58
    Top 5 N°750 - Les vieillissements accélérés
    11 228 vues

    Dernières news

    Dimanche soir à la télé : on mate "A Most Violent Year" et "Supercondriaque"
    News - Films à la TV
    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? La Rédaction d'AlloCiné vous indique les films et séries à voir à la télé. Au…
    dimanche 14 octobre 2018
    5 personnages de ciné qui vieillissent en accéléré
    News - Culture ciné
    De la Méchante Reine dans "Blanche-Neige et les sept nains" à Mel Gibson dans "Forever Young", retour sur 5 personnages…
    vendredi 24 juin 2016
    Oscars 2003 : les nominations !
    News - Festivals
    "Chicago" est le grand favori de la course aux Oscars avec ses 13 nominations annoncées ce 11 février, devant les 10 citations…
    mardi 11 février 2003
    Premiers préparatifs pour les Oscars 2003
    News - Festivals
    Les organisateurs de la cérémonie des Oscars, qui se tiendra le 23 mars prochain, ont annoncé les premiers préparatifs de…
    jeudi 30 janvier 2003

    Acteurs et actrices

    Guy Pearce
    Rôle : Alexander Hartdegen
    Samantha Mumba
    Rôle : Mara
    Jeremy Irons
    Rôle : L'Uber-Morlock
    Orlando Jones
    Rôle : Vox

    Critiques Presse

    • MCinéma.com
    • Ciné Live
    • L'Express
    • Première
    • Aden
    • Chronic'art.com
    • Cinopsis.com
    • Le Monde
    • Studio Magazine
    • Télérama
    • Urbuz
    • Zurban

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    Nicano
    Nicano

    62 abonnés 309 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 octobre 2013
    C'est sur que si l'on compare le film avec le livre, on va être deçu. Mais le cas de presque toutes les adaptations cinématographiques. Et je suis vraiment surpris de la note du film, aussi bien de la presse que des spectateurs. Mais mon explication à ceci est simple : la plupart des notes négatives viennent de ces gens un peu ( beaucoup ) snobs qui démolissent le film sous prétexte qu'il connaissent la version de 1960 et que, par voie de ...
    Lire plus
    Elliot Alderson
    Elliot Alderson

    14 abonnés 100 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 février 2016
    Un très beau film émouvant, et même mélodieux si ce n'est qu'une musique un peu trop "musique du monde", il reste logique et ne se perd pas dans ces changements temporels. Une aventure dans le temps équilibré avec des questionnements sur la société et le destin.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 045 abonnés 4 192 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 novembre 2013
    La Machine à explorer le temps est un film de qualité, qui m’avait laissé quelques souvenirs à la lointaine époque où je l’avais visionné. Coté casting on trouve un Guy Pearce talentueux. Il colle je trouve très bien au rôle, et lui apporte un beau relief, une belle personnalité, et lui confère une dimension humaine très appréciable. C’est un acteur qui m’a globalement jusqu’à maintenant toujours donné de belles ...
    Lire plus
    fandecaoch
    fandecaoch

    940 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 octobre 2014
    La Machine à explorer le temps - Time machine : Un film fantastique SF qui sent la bonne aventure et c’est le cas. On a le droit à une belle et grande aventure a travers le temps avec des rebondissements assez surprenants mais dans le bon sens. Car, la premier partie est abordable par tous et vraiment excellent. Car, c’est un professeur créateur d’invention qui voit sa femme ce faire tué et il va inventer une machine à voyager dans le ...
    Lire plus

    Photos

    Secrets de tournage

    Une sortie repoussée

    Comme bon nombre de films aux Etats Unis, La Machine à explorer le temps - Time machine a vu sa sortie repoussée suites aux attentats du 11 septembre 2001.

    Une nouvelle version

    Une des différences entre le récit original et cette nouvelle version de La Machine à Remonter le Temps réside dans le fait d'avoir donné au personnage central (anonyme à l'origine) une identité et un nom: Alexander Hartdegen. Personnage interprété par Guy Pearce. Notons également que cette nouvelle adaptation donne à Alexander un motif plus émotionel que purement scientifique (comme c'était le cas dans le roman) de voyager dans le temps: la mo Lire plus

    Un scénariste talentueux

    John Logan, le scénariste de La Machine à explorer le temps - Time machine est aussi celui de Gladiator.

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur Warner Bros. France
    Récompense 1 nomination
    Année de production 2002
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 30/11/2011
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage 10 anecdotes
    Box Office France 358 830 entrées
    Budget 122 000 000 $
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 104823

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2002, Meilleurs films Action, Meilleurs films Action en 2002.

    Commentaires

    • Minan C
      Plutôt pas mal 3/5
    • Rudy66
      Un scénario vraiment pas terrible... Le mec préfère sauver je ne sais qui 60'000ans plus tard, plutôt que d'essayer de sauver la femme de sa vie.On dirait un vieux Indiana Jones en plus mauvais..Bref, moi qui suis friand de ce genre de film, j'ai été grandement déçu.. 2/5
    • EauQuiChante
      C'est de la pure science-fictions sur le thème du voyage dans le temps. Ici il ne s'agit pas de voyage dans le passé (et tous les paradoxes qui vont avec) mais dans un avenir plus au moins lointain: un futur proche et surtout un beaucoup plus éloigné. Dans les 2 cas c'est une vision optimiste de l'avenir de la Terre, ce qu'on ne voit pas si souvent au cinéma, et en plus les paysages, les décors et les effets spéciaux sont très bien. La fin est très positive. Après, on a plutot l'impression d'un film à budget moyen qu'un budget à 122 millions de dollars et le film est un peu naif, ils auraient pu faire moins basique.Mais l'ensemble est pas mal.
    • demencia
      Absolument , c'est justement le but de ce genre de site , comparer les appréciations d'un film
    • ennis delmar
      apres chacun ses gouts….tout se respecte
    • ennis delmar
      bon film de sf avec un sujet universel qui fait rever….réaliste par rapports au daubes grotesques qu'on doit supporter……..les morlocks sont pas effrayants par rapport a ceux de 1960
    • Naughty Dog
      effectivement, surtout que comparer SW à ce film n'a aucun sens ^^
    • Minan C.
      Plutôt pas mal 3/5
    • moi!
      Va te faire foutre Freddy
    • Jyfont
      Citez moi un bon film, selon vous ?
    • demencia
      Bon film d'aventure . cette histoire me fait penser au roman de René Barjavel : le voyageur imprudent , roman dans lequel on retrouve de nombreuses réflexions qui nous viennent en tête dans ce film
    • demencia
      Niaiseries prétencieuses ?....Je confirme !
    • dino Velvet.
      oui très belle musique d'un niveau de danse avec les loups (mauvais film)
    • Antoine A.
      niaiseries prétentieuses de star wars je suis très loin d'être d'accord avec ça, et Naughty Dog ne le sera pas du tout non plus ^^
    • dino Velvet.
      ce film est un remake de 1960 et ce dernier est le père de tous les films de voyage dans le temps.............
    • dino Velvet.
      d'accord avec naughty dog, une très belle musique, de l'aventure fantastique à l'état pur et du rythme loin des niaiseries prétentieuses de star wars ou le seigneur des anneaux....original et passionnant, qui voudrait pas voyager dans le temps??? injustement boudé par le public
    • ericangel1
      en même temps vu les films pourris que tu aimes ton avis importe peu.ce film est juste trop intelligent pour toi
    • Thib Thib de Youtube
      espece de constipé
    • moi!
      Circulez y'a rien à voir...
    • Kevin V.
      J'adore le film de 1960, celui n'est pas comparable mais j'aime beaucoup. Puis la bande original et juste génial !
    Back to Top