La Belle et la bête

j'ai vu ce film étant tout gamin , et je me rappelle avoir eu une sacrée trouille quand la bête est apparue ! la magnifique photographie d' Henri Alekan est extraordinaire ainsi que tout le reste , décors , costumes........

Magnifique:)

Sympathique bien d'ayant un peu vieillit visuellement mais les maquillages sont toujours aussi réussis. 3/5

Un excellent Cocteau bien mieux adapté que le Disney, il mérite plus de reconnaissance que le film d'animation.

Je le revois au moins une fois par an et j'y découvre à chaque fois quelque chose de nouveau. Quel chef-d'œuvre !

Cette version de 1946, réalisée par un tout grand Jean Cocteau et le non moins grand Jean Marais, c'est un film qui m'avait déjà ébloui plusieurs fois depuis 40 ans au moins, c'est dire comme le temps passe. Je l'avais déjà trouvé éblouissant et chaque fois que je le regarde, c'est avec la même émotion, je note ce film admirable de 5 merveilleuses étoiles <3

Lu et approuvé ^^

Salut,je suis repassé sur ton blog,et je t'ai laissé un avis,,bonne lecture.

En fait si, tu es en partie d'accord avec moi. Je n'ai pas vu les autres versions, mais celle de Cocteau est une splendeur visuelle et regorge de poésie, mais simplement j'avoue qu'on m'en a tellement parlé que j'ai été un poil déçu sur une histoire d'amour qui manque d'intensité. Je pense que le fait que Cocteau ne soit pas réellement un vrai cinéaste joue sur ce point, d'ailleurs je préfère sa version d'Orphée bien plus maîtrisée de ce côté là.

J'ai lu les critiques sans aucuns fondements des deux,une et zéros étoiles,quand je pense qu'il en a comme @stebbin ou @TTnoukat et d'autres qui se disent cinéphiles ,je suis mord de rire,je n'ai jamais lu autant de conneries de leur part. Par ce qu'il n'aiment pas Cocteau ou Marais ou Day par ce qu'ils ne sont pas comme les autres,j'appelle cela de l'homophilie ,tout ce qu'ils disent contre Cocteau est un jugement sur le poète et non sur le film. Vous êtes des pauvres types et des ignorants,condamné l'homme,c'est d'ignorer son oeuvre. Moi aussi je n'aime pas certains acteurs ou réalisateurs, mais si ils sont excellent dans le film,je dis tout simplement bravo,car je souhaite pas juger l'acteur ou le réalisateur. Contentons nous de juger son travail sur le film,et non par ce qu'il est comme ci,comme ça,c'est de l'absurdité de votre part de dire autan de mal sur quelqu'un que vous ne connaissait pas.

J'ai lu ta critique,je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi,je m'expliquerais clairement bientôt sur ton blog. Pour moi cette adaptation est la meilleur jamais réalisée par un cinéaste,elle est pleine de poésie,et pourtant je ne suis pas ni homophile ,ni homosexuel,mais il faut reconnaître que cette version est la plus belle histoire dun conte sur l'hymne de l'amour entre la beauté et la laideur,Cocteau était un visionnaire.

ma critique: http://blogaudessusducinema.ov...

La Belle et La Bête de Jean CocteauRetour sur un film culte un brin surestimé

Grandiose, magique, splendide, magnifique, parfait !

Magnifique!

un chef d'oeuvre fantastique de Cocteau plein de grâçe et de poésie!

je suis fan de ce film kan on etait petite avec ma cousine on a bien deliré dessus de tres tres bon souvenir et oui si je peu j irai le voir pour l époque c etait un tres bon film j adooooore!!!

@_Collector_Arrêtez le hamburger MacDo et ne roulez plus les dalles des écrans LCD pour les fumer ça nuit à la transmission des hormones dans les synapses. Je suis fan d'"Avatar", je tripe sur le "Seigneur des Anneaux", en film et en roman, j'ai bien rigolé avec "Juge Dredd" joué par Stalone. Mais, je ne renie pas "la belle et la bête" le "King Kong de 1933", "Marianne de ma jeunesse" ou "la guerre des mondes de 1954" parce qu'à cette époque, ces films étaient au top du top technique. Aujourd'hui, il est plus facile d'en mettre plein la vue au cinéma et les prix des films sont totalement injustifiés. Mon boulot, c'est de faire courir des dinosaures hyper-réalistes, dans des décors d'époque exacts, sur écran pour les paléontologues, selon leurs conseils. Donc, je sais qu'il n'y a rien de sorcier dans les daubes que Vous nous citez. "Rambo", avec deux fûts d'essences pour les explosions et des fusils M16 à billes qui crachent du feu par informatique, on en tourne 25 par an à 3 km de Las Vegas ou bien dans Central Park, "fast and the furious" c'est du kif, on repeind quelques vieilles poubelles soit-disant sportives, on leur colle des pots d'échappement en plastique brillant et le reste, on fait tout en numérique. Il n'y a que les producteurs français qui sont trop cons pour réussir cela. Ils préfèrent payer des navets comme "Astérix au service secret de sa majesté", 160 briques dont 45 subventionnées par le ministère de la culture sarkosienne et les impôts du contribuable de l'époque, qui sont entrées dans les fouilles de Depardieu. Alors pas de leçon de cinéma du style, ce qui date d'avant Jurassic Park c'est de la M...e !!!

Une œuvre envoutante pour une mise ne scène sans faille, des effets spéciaux magiques malgré leur simplicité et une interprétation magistrale des acteurs. Aujourd'hui, malgré la théâtralité de leur composition elle est inoubliable. Le masque de Jean Marais demeure une réussite jamais égalée de réalisme. Une œuvre marquante du cinéma. A voir, en version restaurée où tous les photogrammes ont été reproduits et éclaircis.

un classique a voir !!