Avis Elementary

Et si on ne "jugeait" que la série en elle-même? Ne pas comparer ce qui n'est pas comparable... La série de Moffat est géniale (ma préférée) et celle-ci m'a agréablement surprise. Laissez ACD tranquille, il serait content à mon avis de voir sous combien de formes bien différentes a été décliné son héros. S'il fallait reprendre TOUS les Sherlock, les jeunes, les vieux, les séries, les films, les classiques, les contemporains... On a maintenant un new-yorkais qui vient grossir la liste et c'est tout! Comme Bond, SH est un genre de "marque déposée": des énigmes avec un esprit de déduction hors normes complètement décalé au départ et pour le reste, carte blanche aux scénaristes. Tant que les ingrédients de base sont respectés... Je trouve Holmes très crédible et une "miss" Watson, pourquoi pas? Ça ne m'a pas choquée. On "veut" un Sherlock déjanté et un(e) Watson en garde-fou, il n'y a plus qu'à construire des intrigues. Les personnages sont à approfondir c'est sûr mais sincèrement, par rapport à ce que beaucoup en ont dit rien que d'après le teaser, il faut plutôt regarder le pilote dans son intégralité pour en tirer une critique "constructive"...

Après le retour au cinéma de Sherlock Holmes avec les films de Guy Ritchie, son retour sur le petit écran avec "Sherlock", "Elementary" a fait du bruit en débarquant sur le petit écran US en retournant l'oeuvre originale avec un Holmes toxico et unE Watson. Si les débuts furent assez difficiles, le duo peu convaincant, la série a gagné en qualité d'écriture au fil de la saison jusqu'à parvenir à offrir un final renversant. Le tandem fonctionne désormais à merveille et si le Dr Watson de cette nouvelle version a pu être quelque peu décevant au début, il s'impose en cette fin de saison comme le digne élève de Sherlock Holmes. Johnny Lee Miller est un excellent acteur parvenant à montrer un Holmes torturé, quelques fois énervant, mais toujours attachant et si Lucy Liu était un choix audacieux pour camper le rôle de Watson, elle s'en tire à merveille. Suivant également la série "Sherlock" avec attention, je pense que ces deux séries ne sont pas comparables. Là où "Sherlock" transpose l'oeuvre de Conan-Doyle au 21ème siècle en étant fidèle à celle-ci, "Elementary" réinvente le personnage en se servant de l'oeuvre d'une façon détournée, inattendue, s'amusant à tordre le cou aux évidences en provenance des bouquins ou des nouveaux films ainsi que de "Sherlock". Le final de cette première saison, tout aussi audacieux que le désormais célèbre twist présent dans Iron Man 3, prouve que cette série n'a rien à envier au final de la seconde saison de "Sherlock". Il n'y a plus qu'à espérer que la qualité soit au rendez-vous pour cette seconde saison !

Je connais la série Sherlock de BBC, et j'en suis dingue. Et je suis venue voir Elementary avec quelques aprioris, notamment de faire de John Watson, une Joan Watson. Et finalement, j'en suis ravie. Certains n'aiment pas parce que ce n'est pas aussi bien que Sherlock, j'ai envie de dire que ce n'est pas comparable. Tout est différent, l'atmosphère, le jeu des acteurs, et Elementary joue sur une autre facette de Sherlock Holmes, finalement très vite passé par le Sherlock de BBC, ses problèmes de drogues. Et ce n'est pas une critique, mais au moins, dans celui-ci, on ne perçoit pas Sherlock uniquement comme un époustouflant génie, mais aussi l'homme qu'il y a derrière le génie. Alors c'est vrai que je suis peut-être bon public, mais cette série est vraiment une excellente surprise. J'adore l'univers de Sherlock Holmes, et je suis ravie que le cinéma et l'univers télévisé aient décidé de surfer sur cette vague "Holmesienne".

Un véritable massacre. En voulant reprendre Sherlock de la BBC sans faire de plagiat, ils ont tout dénaturé. Le jeu de Jonny Lee Miller est fade, donnant peu d'intérêt au personnage ; le rythme trépidant de la BBC est ici incompréhensible et franchement désagréable, et l'histoire n'a que peu d'intérêt. La transformation de Watson en femme avait du potentiel, mais ce mauvais cadre empêche de profiter de Lucy Liu, que je ne trouve pas si géniale. De plus, soulignons que la réplique "élémentaire" donnant le titre, même si elle est très connue, n'a rien à voir avec le Sherlock Holmes de Conan Doyle. En conclusion, les chaînes américaines devraient apprendre que non, faire des remakes de séries UK à succès n'est pas la solution pour attirer l'audimat. Si vous voulez du vrai Sherlock Holmes, je vous conseille plutôt d'aller voir sur la BBC ou du côté de Guy Ritchie.

Je n'ai pas tenu au delà des sept premières minutes. Et pourtant, j'en ai vu des navets ! Mais pas au point de venir ici pour poser mon avis sur les sept malheureuses minutes de ma vie qui m'ont été "volé". Oui, volé, c'est bien le mot. Elementary avait tout pour plaire. Pour commencer, un personnage béton. Sherlock Holmes. Un personnage qui, au fil des années, connait toujours autant de succès. Mondialisé, mais toujours dans un univers Anglais. Et oui, parce que, l'heure du thé, c'est bien connu ça, en Angleterre. Bref, ici, on a un Sherlock Holmes, évadé de centre de désintoxication le jour de sa sortie car c'était ennuyeux. Il s'enfuit, et va donc chez lui, regardant une dizaines de feuilletons à la fois, pour apprendre les répliques de ces derniers.... Ou deviner ce que les protagonistes vont dire... Bref, il s'ennuie, et nous ennuis au passage. Là où Cumberbatch pourrait paraitre trop jeune pour un Sherlock Holmes, se rattrape sur un jeu d'acteur irréprochable, un personnage profond, touchant, cynique, et drôle. Jonny Lee Miller se contente de reprendre un personnage fade, sans émotion, qui se veut intéressant mais en réalité se retrouve terriblement ennuyeux. John Watson. Devenu Joan Watson. Et bien, pourquoi pas ? Cela s'avérait intéressant sur le papier. Quelque chose de changeant, mais quelque chose de pas moins perturbant. Il est vrai que le personnage de Sherlock est asexué. Mais on sait tous également qu'il s'installe une relation forte entre John et Sherlock. Une relation très ambiguë qui pourrait les amener a de drôles de situations. Ici, Joan se contente de venir, et de dire qu'elle sera son toutou personnel en étant joignable 24h sur 24. Ah oui, elle est docteur. Non, parce que, c'est bien de le rappeler, puisque c'est elle qui doit s'occuper de Sherlock car il s'est évadé. Passons a l'analyse. Un sac tombe (bah oui, il faut bien qu'elle s'encombre de ceci), le plan est simple, pas de zoom, sur ses mains, ou sur les objets du sac, bref, c'est fixement lent. 2 minutes plus tard, Sherlock Holmes lui dit tout ce qu'il y a vu : ses mains, le contenue de son sac. Mais nous n'avons aucun plan pour rappeler la scène. Aucune analyse, aucune preuve, juste des spéculation. "J'ai vu un ticket de parking" dit il. C'est cool pour lui. La scène du crime, il reçoit un appelle de SES PARENTS, et demande a Joan comment il doit la présenter, car il trouvait déplaisant de l'appeler mon singe domestique. Un humour qui ne doit faire rire... personne. Filament elle est décrite comme valet de chambre, et il salue les policiers avec un grand sourire dans le genre qu'il faudra aller prendre un café.... Bref, pour faire court, ces sept minutes m'ont parut affreusement longues et ennuyantes. Ah oui, dernier détail : La caméra était les yeux du tueur au début.... Une femme qui court, hurle, et meurt...

Les procedural dramas sont légions sur les networks américains et il suffit souvent d’une idée tout simple pour en démarrer un nouveau. Celui-ci prend le parti d’actualiser l’histoire de Sherlock Holmes. L’idée pourrait être intéressante dans la mesure où elle met en scène un Dr. Watson féminin (et surtout joué par Lucy Liu), ce qui en fait une vraie différence avec l’œuvre originale. C’est bien la seule chose qui sort de l’ordinaire dans cette série, franchement pas novatrice pour un sou. De là à dire qu’on s’ennuie poliment devant, il n’y a qu’un pas. Certaines enquêtes sont plutôt habiles, mais globalement, rien de nouveau sous le soleil des procedural dramas. On notera quand même un quatuor plutôt bon en tête d’affiche et un bon passage de Vinnie Jones dans le rôle d’un terrible homme de main. La série tente tant bien que mal d’avoir un semblant de continuité avec 3 derniers épisodes qui sont autour d’un même personnage, mais qui sont franchement loupés. C’est bien dommage et ça ne donne pas envie de continuer. Elementary ferait mieux de chercher vraiment à raccorder ses épisodes ensemble afin d’éviter la comparaison avec d’autres procedural dramas. Parce qu’avec ces comparaisons, elle est perdante.

http://lecritiqueurfou.blogspot.fr/2013/06/elem...

J'étais assez dubitatif sur le concept même de la série, à savoir transposer le mythique Sherlock Holmes de nos jours, qui plus est à New York, avec le personnage de Watson interprété par une femme. Et comme quoi, tout peux arriver! La série est clairement une réussite. Les acteurs excellent dans leurs rôles : John Lee Miller impressionne et donne vie à cet obsédé des détails et acharné du boulot qu'est Holmes, et je ne peux plus imaginer Watson autrement qu'en personnage féminin, Lucy Liu jouant avec toute la retenue et le sang-froid inhérent à son rôle d'ancien médecin. Le scénario est particulièrement bien écrit, révélant nombres de surprises, les écrivains ne tombant jamais dans un quelconque schéma répétitif. On ne peux jamais deviner ce qui va se passer ni extrapoler les découvertes d'Holmes. Ce tandem improbable fonctionne à l'écran, occasion de pas mal de piques humoristiques, qui donne un côté plus léger et "digeste" à une série s'intéressant à des meurtres et criminels, sans jamais tomber dans la morale puritaniste (rôle souvent dévolu dans la série aux personnages du Capitaine Gregson et de l'inspecteur Bell, tout en restant assez secondaire). Une série originale, recherchée, intelligente, fluide et agréable à suivre. La série a logiquement été renouvelée par CBS. Élémentaire, mon cher Watson!

Une série bourrée d'humour et aux personnages attachant. Une relecture moderne des aventures de Sherlock Holmes. Une Lucy Liu au top et un Johnny Lee Miller très convaincant !! Je recommande vivement !

Bon d'accord, voir Sherlock Holmes à New York avec une femme comme fidèle compagnon ça change. Justement, ça change et ça fait du bien de voir autre chose. Même si je n'ai pas vu tous les épisodes de la série (vu en VOST), j'ai tout de suite accroché (dès le premier épisode). C'est plus court, plus rythmé, inédit, mieux jouer et plus compréhensible que la version de la BBC (la série "Sherlock"). Pour l'instant, il n'y a pas tous les personnages de l'univers de Sherlock Holmes mais cela ne saurait tarder (mais je suis hyper déçu du nouveau Moriarty qui est en fait... Irène Adler). Trois étoiles.

Je trouve la série excellente mais j'avoue que je me permet de juger sans avoir vu le Sherlock anglais !