Manhattan

Que 2 petites saisons pour cette énorme série délicieusement cinématographique... Quel dommage au vu de la qualité de la production, de la mise en scène et des acteurs... J'en aurais bien repris 3 saisons de plus, moi...

La dernière scène se fait ressentir comme brusque mais on peut considérer ça comme une vraie fin. Les personnages ont leur conclusion et l'histoire qui devait être raconté l'est.

Pas mal, j'ai eu du mal avec les premier épisodes(lent), mais ça se suit bien. Ensuite je trouve qu'il manque de rythme est ce mélange drame familial...et sur le long...assez ennuyeux je trouve.Au bout d'un moment je trouve que ça se relâche(surtout que leur problèmes de couple...ces pas ce qu'il y a de plus palpitant), mais franchement le reste est bon. C'est bien jouer, il y a beaucoup de surprises, et l'intrigue autour du "gadget", ce suit avec plaisir(si j'ose dire).3/5

Pour enchaîner, regarder une telle série n'est pas approuver l'usage qui a été fait de la bombe, mais au contraire se replacer dans l'époque et imaginer ce que vivait ces hommes et ces femmes. C'est sûr, qu'avec 70 ans de recul, dans un fauteuil devant un ordi, au chaud, c'est facile d'interpréter l'histoire. Imaginer le contexte de l'époque c'est autre chose... Et une telle série le permet.

Perso je viens de finir la série hier soir. Je n'ai pas vraiment accroché les 2/3 premiers épisodes, mais au final j'ai regardé les 13 en a peine une semaine! Le final est digne d'un des meilleurs films d'espionnage! Peut être un poil trop rapide sur les 10 dernières minutes de dénouement que j'aurais bien voulu voir durer le temps d'un épisode car beaucoup de paramètres importants liés a l'intrigue sont passés au crible mais le scenario tiens vraiment la route. Les acteurs sont vraiment tous très bons. Mais vraiment! Les décors sont superbes. Et l'idée de cette petite ville perdue en plein milieu du désert du Nouveau Mexique, totalement autonome, et construite spécialement pour le projet afin de garder tout ce joli petit monde sous contrôle est vraiment très bonne (j'imagine que c'est vraiment comme ça que ça c'est passé a l’époque). Au final difficile de ranger cette série dans une catégorie, le sujet est vraiment original et mêle espionnage, drame, histoire etc...

J'ai trouver cette serie passionnante j'ai appris beaucoup de choses et a l inverse de ce que certains disent les scientifiques n y sont absolument pas glorifies au contraire.Meme si vous n'etes pas d accord avec les frappes US c est une serie a voir rien que pour voir et comprendre ce qu a ete la vie de ces scientifiques ainsi que de leurs proches et les difficultés auxquelles ils ont du faire face.Cette serie nous apprends aussi qu a la base il y avait deux systemes pour creer la bombe et que certains scientifiques ont du comploter pour imposer le leur enfin j en dis trop regardez la si vous voulez savoir pour mieux comprendre.Enfin j espere qu il y aura une suite j'ai hate d en savoir plus.

Je tiens à préciser, après avoir vu les 9 premiers épisodes, qu'à aucun moment les scientifiques ne sont glorifiés. Ils ne sont pas portés en héros. La série relate simplement l'histoire de ces scientifiques qui ont tenté de mettre fin à une guerre, ayez conscience que ce ne sont pas eux qui décideront de l'utilisation de leur création.

Tu dois avoir des soucis de compréhension.Le mec dit qu'il n'a pas aimer le pilot mais va quand même regarder la suite car le sujet l'intéresse. Ensuite il se rend compte que non, finalement il n'aime toujours pas, alors il veut donner son avis et logiquement va écrire à la suite de son premier commentaire plutôt que d'en créé un autre ...

"Hiroshima et Nagazaki furent des crimes contre l'Humanité. Perso, je n'ai aucune envie de voir une série qui glorifie les scientifiques à l'origine de ces crimes monstrueux." C'est bien vrai, je ne regarderais pas non plus une série qui glorifierais des tueurs en masse, mais du coup ça ne m’empêche pas d'apprécier cette excellente (pour le moment) série. Comme on dis par chez moi, on ne juge pas quand on ne sais pas de quoi on parle.

Je l'ai lu le bouquin de Merle (c'est son plus connu mais, même s'il est bien, c'est très loin d'être son meilleur livre, il a écrit beaucoup mieux ("L'île" par exemple, que je vous conseille)). Et justement, dans La mort est mon métier, Merle présente le protagoniste comme un monstre. Alors, oui, un monstre qui a tous les traits de l'humanité et qui justifie ses actes, mais un monstre quand même, raisonnable et rationnel, qui fait froid dans le dos.Vos justifications pour légitimer les frappes nucléaires sur les populations civiles de Hiroshima et Nagazaki me font d'ailleurs beaucoup penser aux genres de justifications rationnelles que le "héros" de ce livre pouvait donner pour légitimer ses actes.

Là on est plus dans la spéculation de ce qui aurait pu se passer, vu 70 ans plus tard.Sur le moment en 1945 les Japonais endoctrinés se battaient à mort partout, refusaient de se rendre même battus, encerclés. La fin de la guerre sans la bombe c'était des millions de morts de façon certaine. Le pouvoir militaire Japonais ne se serait jamais rendu, la bombe a permis à l'empereur de se rendre sans perdre la face car il n'y avait pas d'autre solution.Après les Américains ont fait d'une pierre deux coups, fin de la guerre au Japon, des millions de vies sauvées et arrêt de la poussée de Staline qui aurait bien débordé vers l'Europe de l'Ouest aussi.Crime contre l'humanité n'est pas adapté, c'est la guerre, comme des millions de civils Européens sont morts sous les bombes Allemandes, Françaises, Anglaise, Américaines, Russes classiques, (au gaz), incendiaires, v1, v2, atomiques.Donc, tu ne regardes pas Breaking Bad qui parle de drogue qui tue les drogués et les trafiquants ou Dexter un tueur ou GoT ou The walking Dead ou toute série avec de la violence. Ça doit être bien les bisounours.Je vous conseille de lire "La mort est mon métier" de Robert Merle sur le concepteur de la solution finale.

Non, de plus en plus d'historiens estiment que la guerre était déjà gagnée et que la seule raison de ces bombes étaient de faire peur aux russes pour qu'ils n'aient pas l'idée d'envahir le Japon comme cela était originalement prévu lors des accords de Yalta et que le Japon ne soit pas ensuite partagé entre russes et américains (comme l'Allemagne) mais soit uniquement aux mains des américains.Quelles que soient les prétextes avancés, envoyer une bombe nucléaire sur une population, c'est un crime contre l'humanité, et cela place Harry Truman au même niveau qu'Adolf Hitler.Et je n'ai pas plus envie de regarder une fiction sur les scientifiques qui l'ont construit que sur les scientifiques allemands qui ont créé le Zyklon B à destination des camps, quand bien même ces derniers auraient eu des doutes.(Désolé pour le point Godwin, mais quand on parle de cette période historique, c'est difficile de faire autrement ;-))

Il y a des cas d'Alzheimer précoce.

Vous pensez ce que vous voulez, mais les historiens estiment que de mettre fin rapidement à la guerre a épargné la vie de millions de civils Japonais, de soldats us et de soldats Japonais qui se seraient battus encore longtemps jusqu'à la mort.Sinon, justement la série est plus fine que ça, elle ne glorifie pas vraiment les scientifiques. Les soldats veulent une arme mais les hommes et femmes qui la fabriquent ont des doutes.

maiiiis heu lol je suis pas encore aussi vieux .Je disais juste que j'avais essayé la suite et que ça m'a fait le même effet .donc j'arrete là .c'est directement en rapport avec la fin de mon premier message .

Hiroshima et Nagazaki furent des crimes contre l'Humanité. Perso, je n'ai aucune envie de voir une série qui glorifie les scientifiques à l'origine de ces crimes monstrueux.

I don't want to set the world on fire du groupe The Ink Spots ;)

bon ça s'arrange pas par la suite ,toujours cette camera qui bouge tout le temps , ce montage hystérique pour rien (si c'etait une serie d'action ça me derangerais pas , mais ce n'est pas le cas) , regardez les arrieres-plans a l’extérieur, il y a toujours des 15 personnes qui marchent l'air super pressés , même la nuit .On se croierait a la city un jour de krach boursier .Bon Je veux bien croire que c’était l'effervescence mais je trouve que c'est abusé car il n'y a pas de de respiration .calmez vous les gars , parlez moins vite , laissez un plan fixe quelques secondes...Moi qui aime les rythmes "posés" , je lache l'affaire , c'est pas pour moi .Dommage

L'idée de faire une série sur le projet Manhattan est excellente ,mais je viens de voir le pilote , et je trouve le rythme trop rapide . On est submergés de dialogues (les sous titres défilent trop vite) et de personnages survoltés dès le début , le tout monté au hachoir comme un film d'action .ça entraine une grande confusion ,on a du mal a savoir qui est qui et donc a s'attacher aux personnages . néammoins le casting a l'air excellent et le sujet est interessant , je vais essayer de m'accrocher et voir la suite .

Uép pas mal du tout !